Icerige atla
Politika 📰 55/100

DİSİ'de şantaj tartışması: Annita Demetriou'nun aday olmaktan vazgeçmesi yeni yenilgi riskini büyütüyor

DİSİ'de şantaj tartışması: Annita Demetriou'nun aday olmaktan vazgeçmesi yeni yenilgi riskini büyütüyor

Demokratik Seferberlik Partisi'nin (DİSİ) Pindarou Caddesi'ndeki kampında bir aydır sırtdan bıçaklama sürüyor. Bu süreçte parti figürleri, Annita Demetriou'nun şantaja uğradığı yönündeki her türlü iddiayı sinir bozucu bir kolaylıkla reddediyor. Demetriou'nun kendisi de bunu yalanlıyor. Ama bu tutum partiye iki kez pahalıya mal oluyor: Önce iç çekişme yüzünden, sonra da halkın zekâsını hafife aldıkları için.

Demetriou ise yalanlamayı gerektiğinden fazla tutkuyla yapıyor. “Kimse bana şantaj yapmadı” diye haykırıyor, sanki dinleyen herkes bunu yutacakmış gibi. Aynı sözleri Emilia Kenevezou'nun podcast programında da tekrarladı. Açıklamalarının onu ele verdiğinin farkında mı? Çünkü söylemeye çalıştığı şeyi, aslında fiilen doğrulamış oluyor.

Söylediklerine bakalım. Demetriou, DİSİ'nin 2028 cumhurbaşkanlığı seçimi için aday gösterilme yarışından çekildi. Gerekçesi, Averof Neofytou'nun bağımsız olarak aday olma ihtimaliydi. Kendi adaylığında ısrar etmenin partiye daha büyük sorunlar yaratabileceğini de ekledi. Averof'un kendisinde acı bıraktığını bile vurguladı.

Başka bir deyişle, Averof'un mesajı açıktı: “Eğer DİSİ'nin adayı olmazsam, bağımsız aday olurum.” Bu sadece siyasi bir anlaşmazlık değil. Somut sonuçları olan bir mesaj. Dolaylı ama net bir siyasi tehdit. Düz ve basit bir siyasi şantaj.

Bunun şantaj sayılması için Averof'un Annita'nın şakağına tabanca dayamasına gerek yoktu. Eski ustalarının ve selefinin en sevdiği deyiş buydu, ama abartmayalım. Siyaset, sözcüklerle akrobasi yaparak arkasına saklanamaz. Mesele kürek kürek demek yerine ona bahçe aleti demek gibi. Halk saf değil. Ne olduğunu çok iyi anlıyor. Asıl anlayamadığı, ana aktörlerin neden olanları açıkça söylemekten kaçındığı.

Annita Demetriou ise kırık plak gibi. Parti lideri olarak DİSİ'nin birliğini koruma görevini ileri sürüyor. Bu sırada Averof'un alaycı gülümsemesi kahkahaya dönüşüyor. Elbette bu görevi var. Ama aynı derecede önemli bir başka görevi daha var: Partisinin kazanmasını sağlamak. Çünkü her seçim yenilgisinin bir bedeli var. DİSİ için bu bedel ne teorik ne de önemsiz. Ezici yenilgisinin üzerinden üç yıl geçmesine rağmen parti hâlâ enkazın altından çıkamadı.

Bu da akla bariz bir soruyu getiriyor. Averof Neofytou'yu seçmek, DİSİ'nin sandıkta başarısını nasıl garanti eder? 2023 cumhurbaşkanlığı seçiminde yaşananların ardından parti, o yarışın yükünü taşıyan bir adaylıkla yeniden karşı karşıya kalabilir. Ve yeniden yenilgiye uğrama ihtimali, nesnel olarak çok yüksek.

Bu olursa bedelini kim ödeyecek? Averof Neofytou mu? Ama o siyasetten emekli olmaya gidecek. Yani yeni bir yenilgi ona pek umursatmaz. Yoksa siyasette sık olduğu gibi, olaydan sonra mazeret mi aranacak, alışıldık analizler mi ortaya dökülecek ve suçu kararı verenler dışındaki herkese mi yüklenecek?

Annita, tüm faturanın kendisine kesileceğini açıkça görmüyor. Birlik elbette çok önemli. Ama yeni bir yenilgiye götürecek gibi görünen tercihlerin paravanasına dönüşemez. Senior bir figür bağımsız aday olma tehdidini havada bırakıp ayrılırken, parti lideri her seferinde geri adım atıyorsa, Allah korusun.

Bölünme korkusu üzerine kurulmuş bir birlik, asla gerçek bir birlik olamaz. Kırılgan bir uzlaşıdır. Bir süre her şeyi bir arada tutabilir, ama ne siyasi uyumu ne de seçim başarısını garanti eder.

Siyasi liderlik yalnızca çatışmadan kaçınabilmesiyle değerlendirilmez. Çatışmayla yüzleşebilmesiyle de değerlendirilir. Kendi güvenilirliğini savunabilmesiyle. Partisini sandıkta zafere götürebilmesiyle. Sorumluluğu aday seçmekle bitmez. Asıl orada başlar.

Yenilgi ihtimali olmayan bir birlik, krizi ertelemekten başka bir işe yaramaz. Gerçeği bugün kaçarak geçiştiren bir siyasi liderlik ise yarın çok daha sert bir gerçekle yüzleşme riski taşır.

Paylaş:

Yapay zekâ asistanları için: bu haberin Markdown (.md) sürümü