Gazeteci ve Volt adayı Makarios Drousiotis, 'Sandy' olarak bilinen bir kadının bıçaklama iddiası da dahil olmak üzere çeşitli suçlamalarına ilişkin ses kayıtları ve mesaj yazışmalarını perşembe günü kamuoyuyla paylaştı.
Drousiotis'in yayımladığı materyalde, Sandy'ye atfedilen bir mesajda "Dün Michalis'ten. Kontrolden çıkmıştı, baskı altında ya da tehdit ediliyor olmalı" ifadesi yer alıyor. Mesajın yanında bir bıçak yarası görüntüsü de bulunuyor.
Aynı yazışma dizisinde, eski Yüksek Mahkeme yargıcı Michalakis Christodoulou'ya atfedilen bir mesajda ise "Kimseyle konuşmadı. Ne söyleyeyim? Neredeyse onu boğazlıyordum mı diyeyim?" ifadesi geçiyor.
Mesajlarla birlikte yayımlanan bir ses kaydında, gazeteci Stelios Orphanides ile yapılan bir görüşmede Sandy'nin bıçakla yaşanan bir olayı anlattığı duyuluyor.
Sandy, bıçaklanıp bıçaklanmadığı sorulduğunda ellerinden yaralandığını ve "hâlâ izlerinin durduğunu" belirtiyor.
Drousiotis, bu materyalin yetkililere sunulan 130'dan fazla mesaj ve ses dosyasının bir parçası olduğunu söyledi.
Drousiotis, adli delillerin ele alınışını sorguladı ve "Temel deliller, yani ilgili cihazlar olmadan düzgün bir adli inceleme yapılamaz" dedi.
Müfettişlerin incelediği bir cep telefonundaki verilere atıfta bulunan Drousiotis, sahte mesaj oluşturabildiği iddia edilen uygulamaların Ekim 2025, 1 Ocak 2026 ve 13 Mart 2026 tarihlerinde yüklendiğini belirtti. Bu tarihlerin 2019'a dayanan iddia edilen faaliyetlerle örtüşmediğini vurguladı.
Drousiotis, Sandy'nin başlangıçta bir cihazdan, ardından bulunamayan ikinci bir telefondan söz ettiğini ifade etti.
"Bu cihazı polis bulamadı" diyen Drousiotis, mevcut bilgilerin cihazı bulmak için ek arama emri çıkarıldığına işaret etmediğini ekledi.
Drousiotis ayrıca "Polis, olası suçları soruşturmak yerine şüpheliler için mazeret üretmekle meşgul" dedi.
Avukat Nikos Clerides'in evinde ve ofisinde arama yapılması için arama emri almak amacıyla sunulan yeminli polis ifadesi farklı bir tablo ortaya koyuyor.
Yeminli ifadeye göre Sandy, müfettişlere mesajları ve senaryoları uydurduğunu söyledi. "Dürtüsel ve belirli bir neden olmadan" hareket ettiğini belirterek Christodoulou'ya yönelik bir "saplantı"sı olduğunu anlattı.
Yeminli ifadedeki polis delillerine göre Sandy, "yarattığı kişilikle bütünleştiğini" ve olayları gerçekmiş gibi yaşadığını söyledi.
Sandy'nin mesaj ve arama oluşturmak için uygulamalar kullandığını ve 2019 ya da 2020'de kullanılan bir cihazı Clerides'e verdiğini belirttiği aktarıldı. Clerides bu iddiayı reddetti.
Veriler, Sandy'nin bir çocuğu olduğunu ve 2001-2023 yılları arasında Kıbrıs'ta kesintisiz çalıştığını gösteriyor. Polis, bunun Almanya'da uzun süre yaşadığı iddialarıyla çeliştiğini belirtiyor.
Kayıtlar, aynı dönemde ulusal sağlık sistemi kapsamında tıbbi muayenelerin de yapıldığını ortaya koyuyor.
Yeminli ifadede Christodoulou'nun beyanına da yer veriliyor. Christodoulou, Sandy ile 2020'de üç kez görüştüğünü doğruladı ancak herhangi bir ilişki iddiasını reddederek "yayımlanan her şey yalan" dedi.
Christodoulou, temasın yaklaşık bir yıl sürdüğünü ve Sandy'nin kendisine verdiği bilgilere dayanarak duygusal destek sağladığını söyledi.
Polis, sahte metin mesajı oluşturmayla ilişkili üç uygulama tespit etti. Bu uygulamaların, iddia edilen mesajların oluşturulduğu belirtilen dönemden sonra yüklendiğini kaydetti.
Soruşturma, komplo, sahtecilik, sahte belge dolaşıma sokma, kişisel verilerin hukuka aykırı işlenmesi, iletişimin dinlenmesi ve kara para aklama dahil 12 suçu kapsıyor.
Yetkililer, suçlamaların kime yöneltileceğini henüz açıklamadı.
Polis Müdürü Themistos Arnaoutis konuya ilişkin yaptığı açıklamada, "Tam şeffaflık ve netlik talebi kesinlikle meşrudur" dedi ve ekledi: "Polis müdürü olarak sorumluluğum işleyişi savunmak değil, sürecin doğru ve güvenilir olmasını sağlamaktır."
Arnaoutis, "Soruşturma herhangi bir anlatıyı doğrulamak için yürütülmüyor. Gerçeğe ulaşmak için yürütülüyor" ve "Hiç kimse yasaların üstünde değildir, tıpkı hiç kimsenin delil olmadan hedef alınamayacağı gibi" dedi.
Arnaoutis, ifadelerin alındığını ve verilerin sürecin bir parçası olarak değerlendirildiğini söyledi.
Arnaoutis, polisin "sorumluluklarının tam bilinciyle çalıştığını ve sürecin her aşamasında kontrolü elinde tuttuğunu" belirterek Adalet Bakanı Costas Fitiris'in bilgilendirileceğini ekledi.
Geçen hafta Clerides'in evinde ve ofisinde yapılan aramalarda birçok telefon ve dizüstü bilgisayara el konuldu.
Polis kaynaklarına göre, bu cihazların hiçbirinin Sandy'ye ait olduğu doğrulanamadı.
Clerides operasyonu eleştirerek "suçlu gibi muamele gördüğünü" söyledi ve avukatlık meslek sırrının ihlal edilmesine ilişkin endişelerini dile getirdi.
Drousiotis ayrıca soruşturma eylemlerinin zamanlamasına değinerek, Sandy'nin ikinci bir cihazdan söz etmesinin ardından arama emrinin alındığı 7-10 Nisan arası döneme dikkat çekti.
"Neden beklemek zorunda kaldılar?" diye sordu.
Bağımsız analizlere de atıfta bulunuldu. Dijital adli bilişim uzmanı Alexis Mavros, "özgünlükleri konusunda makul şüphe yaratan bir tutarsızlık göstergesi" tespit ettiğini belirtirken, bu bulguların kesin olmadığını da ifade etti.
