Gazeteci ve Volt milletvekili adayı Makarios Drousiotis, Salı günü Cumhurbaşkanı Nikos Christodoulides'i 'Gül Haç Kardeşliği' olarak tanımladığı bir ağla ilişkilendirdi. Drousiotis, Christodoulides'in merhum bankacı Andreas Vgenopoulos için arabulucu olarak görev yaptığını ve bankacılıkla ilgili soruşturmaların yönetilmesinde rol aldığını iddia etti.
Drousiotis ayrıca polisin yolsuzluk iddialarını ele alış biçimini sorguladı. Özellikle Focus Maritime Cooperation ve Laiki Bank'a bağlı bankacılık sektörünün çöküşüyle ilgili olarak cumhurbaşkanlığı, hukuk dairesi ve polis arasında kurumsal bir koordinasyon bulunduğu iddialarını yineledi.
Drousiotis, Christodoulides'in 'Gül Haç Kardeşliği' için arabulucu olarak görev yaptığını ileri sürdü. Bu anlatı; geçmişteki siyasi atamaları, savcılık kararlarını ve bankacılık soruşturmalarını devlet kurumları içinde faaliyet gösteren yapılandırılmış bir sisteme bağlıyor.
Drousiotis'e göre Cumhurbaşkanı, daha önce eski Cumhurbaşkanı Nicos Anastasiades ile Vgenopoulos arasında aracı olarak görev yaptı. Drousiotis, Christodoulides'in diplomatik ofis müdürlüğü döneminde "kişisel elçi olarak gönderildiğini" belirtti.
Drousiotis şunları söyledi: Anastasiades, "dönemin diplomatik ofis müdürü Nikos Christodoulides'i kişisel elçisi olarak Atina'daki ofisinde Vgenopoulos ile görüşmesi için gönderdi." Christodoulides ise bu görevi doğruladı ve Vgenopoulos'un Anastasiades'i görmek istediğini, kendisinin ise görüşmek istemediğini, bu nedenle Vgenopoulos'un iletmek istediği mesajı dinlemek üzere kendisinin gönderilmesine karar verildiğini ifade etti.
Drousiotis, Vgenopoulos'un soruşturmaları durdurmak için Kıbrıs makamları üzerinde baskı uyguladığını savundu. Kovuşturmaların kontrol altına alınmaya veya yönlendirilmeye çalışıldığını yazdı.
Drousiotis daha önce de Anastasiades'in, Vgenopoulos'un 2008 cumhurbaşkanlığı seçiminden kısa süre önce partisine yaptığı 500.000 Euro'luk bağışın büyük kısmını kendisine ayırdığını iddia etmişti.
Drousiotis ayrıca Focus Maritime Cooperation yapısının büyük meblağların transfer edildiği bir mekanizmanın parçası olduğunu öne sürdü. "Focus üzerinden yüz milyonlarca euro aktarıldığını" söyleyerek bu yapının birden fazla yargı alanında süren mali anlaşmazlıkları anlamak için kilit öneme sahip olduğunu belirtti.
Focus davasının sanıkları arasında eski Laiki Bank yöneticileri ve mali yetkililer Michalis Zolotas, Michael Fole ve eski Merkez Bankası başkanı Christodoulos Christodoulou ile mali yönetim yapıları ve danışmanlık kuruluşlarına bağlı diğer kişiler yer alıyordu.
Drousiotis, Yüksek Mahkeme'nin tutuklama kararlarını iptal eden kararlarına atıfta bulundu. Ceza mahkemesi de başlangıçta kovuşturmanın sürdürülmesinin "yargı sürecinin kötüye kullanılması" teşkil ettiği gerekçesiyle Zolotas ve Fole aleyhindeki yargılamayı durdurmuştu.
Drousiotis, Temmuz 2020'de ceza mahkemesinin verdiği beraat kararlarına da değindi. Bu kararlar; sanıkların duruşmalara katılmaması ve yargılamanın fiziksel katılım olmadan sürdürülüp sürdürülemeyeceğine ilişkin tartışmalı kararlar dahil olmak üzere bir dizi usul gelişmesinin ardından verilmişti.
Drousiotis, Yüksek Mahkeme hakimi Stelios Nathanael'in "mesleki yükümlülükler" ve tekrarlanan seyahatlere bağlı mali kısıtlamalar nedeniyle yargılamanın sanıkların yokluğunda sürdürülebileceğine hükmettiğini belirtti.
Drousiotis, bu gelişmeleri hukuk dairesi liderliğindeki değişikliklerle ilişkilendirdi. Bu değişiklikler arasında dönemin başsavcısı Costas Clerides'in görevden ayrılması ve ardından gelen atama süreci yer alıyor.
Drousiotis, kurumsal değişikliklerin zamanlamasının Focus davasının son aşamasında mahkeme kararlarını etkilediğini, özellikle beraat kararlarının ardından temyiz yoluna gidilip gidilmediği konusunda belirleyici olduğunu savundu.
Drousiotis, 'Sandy arşivi' olarak tanımladığı belgeler içindeki iç yazışmaların, hukuki süreçlerin kritik aşamalarında siyasi ve idari figürler arasındaki koordinasyonu kanıtladığını iddia etti.
Drousiotis, materyallerinde devlet kurumları ve siyasi ofislerle bağlantılı olduğu belirtilen kişilere, siyasi liderlik ile yargı süreçleri arasında aracı olarak tanımlanan figürlere birçok mesaj atfetti.
Atıfta bulunulan iletişimler arasında Yunan bakan yardımcısı Giorgos Mylonakis'e atfedilen şu iddia edilen mesaj da yer alıyor: "Anastasiades aradı, Savvides'i Genel olarak, Angelides'i de yardımcı olarak atayacak. Kardeşlik nedeniyle kendi adamlarımızı atayacak." Drousiotis bu mesajı, 2020'deki geçiş döneminde hukuk dairesi içindeki koordineli atamaların kanıtı olarak sundu.
Drousiotis ayrıca Savvides ve Angelides'in atanmasına giden dönemde hukuk ve siyaset figürlerini içeren iddia edilen iç görüşmelere de atıfta bulundu.
Hükümet, 'Sandy' olarak adlandırılan herhangi bir kişinin Cumhurbaşkanlığı Ofisi'nde istihdam edildiği iddialarını reddetti. Yapılan kontrollerde böyle bir istihdam ilişkisini destekleyen herhangi bir kayıt bulunmadığını açıkladı.
Polis, Drousiotis'in sunduğu 137 parça elektronik delil ve ayrıntılı yazılı ifade dahil dijital materyallerin adli analiz için Europol'e gönderildiğini doğruladı.
