Gazeteci ve Volt adayı Makarios Drousiotis, iddialarının ele alınış biçimine ilişkin endişelerini artırdı. Drousiotis Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Cumhurbaşkanı Nikos Christodoulides'in 'Sandy' olarak bilinen kişinin cumhurbaşkanlığı ofisine hangi koşullarda işe alındığını açıklaması gerektiğini söyledi.
Bakanlar Kurulu'nun delilleri yurt dışında adli incelemeye gönderme kararının ardından ayrıntılı bir açıklama yayımlayan Drousiotis, sürecin "iddiaların asılsız olduğu inancı temelinde başladığını" öne sürdü ve gecikmeleri ile prosedürel eksiklikleri eleştirdi.
Drousiotis, "önceden hazırlanmış izlenimler yaratmak amacıyla basına kasıtlı sızıntılar yapıldığına" dikkat çekerek bu yaklaşımın soruşturmaya duyulan güveni zedelediğini belirtti.
Açıklamasının merkezinde cumhurbaşkanına yönelik doğrudan bir soru yer aldı. Drousiotis, Christodoulides'in "Sandy'nin seçilmesinin hemen ardından cumhurbaşkanlığı ofisi tarafından işe alınma koşullarına ilişkin net yanıtlar vermesi gerektiğini" ifade etti. Ayrıca "soruşturma kapsamındaki konularda cumhurbaşkanının kendisinin herhangi bir dahli olup olmadığının" da açıklığa kavuşturulması gerektiğini ekledi.
Hükümet, delilleri teknik analiz için Europol'e gönderme kararı aldı. Bu analiz özellikle delillerin önemli bir bölümünü oluşturan elektronik mesajların gerçekliğinin doğrulanmasına yönelik olacak.
Ancak Drousiotis, Europol'ün devreye girmesinin bağımsızlığı garanti etmediğini savundu. "Bağımsız soruşturma kapasitesine sahip bir 'Avrupalı polis memuru' yoktur" diyen Drousiotis, ajansın üye devletlerin görevlendirdiği memurlara dayandığını açıkladı.
Drousiotis ayrıca bir çıkar çatışması iddiasında bulunarak Kıbrıs'ın Europol irtibat ofisi başkanı George Karkas'ın kendisine karşı açılmış hukuki süreçlere dahil olduğunu öne sürdü. "Ne kendisinin ne de Kıbrıslı astlarının, açık bir çıkar çatışması nedeniyle bu davanın soruşturmasına hiçbir şekilde dahil olamayacağı ortadadır" dedi.
Uluslararası sevkiyata rağmen Drousiotis, yurt içinde bağımsız bir cezai soruşturmacı atanmadığının altını çizdi. Bu nedenle soruşturmanın, "davaya zaten dahil olan ve kendileri de iddiaların kapsamında bulunan" George Savvides ile Savvas Angelides'in talimatlarıyla hareket eden Kıbrıs polisi tarafından yürütülmeye devam ettiğini söyledi.
Drousiotis bu durumun "sürecin bağımsızlığı ve tarafsızlığı konusunda ciddi sorular ortaya çıkardığını" savundu.
Tartışmanın önemli noktalarından biri de dijital delillerin doğrulanma yöntemi oldu. Drousiotis, orijinal cihazlar incelenmeden mesajların doğrulanmaya çalışılmasının temel adli standartların gerisinde kaldığını vurguladı.
Hükümet yaklaşımını savundu. Adalet Bakanı Costas Fitiris, delillerin analiz için La Haye'e gönderileceğini ve sonuçların bağımsız soruşturmacı atanması dahil sonraki adımları belirleyeceğini açıkladı. Fitiris, bulguların Paskalya döneminden sonra beklenmediğini belirtti.
Dava, iddialarda adı geçen çok sayıda kişiyi kapsıyor ve hepsi suçlamaları reddediyor.
Bunlardan biri olan Michalakis Christodoulou, bir çocuğa tecavüz ve yolsuzluk iddialarını reddetti ve yetkililerle tam işbirliği yapmaya hazır olduğunu söyledi.
Yetkililere ifade ve materyal sunan avukat Christos Clerides ise davanın ele alınış biçimi ve ilgili kişilerin karşı karşıya olduğu olası riskler konusundaki endişelerini dile getirdi. Clerides, söz konusu mesajların gerçek olduğunu düşündüğünü belirterek "mesajlar o kadar çok ve yazılış biçimleri öyle ki, en iyi senarist bile bunları kurgulayamazdı" dedi.
Drousiotis, bağımsız bir soruşturma çağrısını yineledi. "İddiaların gerçek anlamda bağımsız ve tarafsız cezai soruşturmacılar tarafından, hukukun üstünlüğü ilkelerine tam saygıyla araştırılmasını ilk talep eden benim" dedi. Drousiotis'e göre ancak böyle bir süreç "gerçeğin ortaya çıkmasını ve kamu güveninin yeniden tesisini sağlayabilir."
