Gazeteci Makarios Drousiotis Perşembe günü yaptığı açıklamada, yolsuzlukla mücadele otoritesinin Mafia State kitabında yer alan iddialara ilişkin soruşturmasının yıllardır süren haberciliğini haklı çıkardığını söyledi. Otorite, eski cumhurbaşkanı Nikos Anastasiadis ve diğerlerinin cezai sorumluluk taşıyabileceği sonucuna vardı.
Sigma'ya konuşan Drousiotis, otoritenin sonuçlarının yayınlanmasının ardından, kitabın 2022'de yayınlanmasıyla başlayan yıllarca süren hukuki anlaşmazlıklar ve kamuoyu eleştirilerinden sonra "bir tatmin duygusu" hissettiğini belirtti. Ancak sürecin henüz tamamlanmadığını vurguladı.
“Sayın Anastasiadis kitaptan dört nokta seçip bana dava açtı ve bu dört noktanın tamamı için yolsuzlukla mücadele otoritesinden rapor var” dedi.
Otoritenin raporu, aralarında eski cumhurbaşkanı Anastasiadis'in de bulunduğu çok sayıda kişi ve kuruluş hakkında görevi kötüye kullanma, nüfuz ticareti, kara para aklama ve yalan tanıklık gibi suçlamalarla ilgili daha fazla soruşturma yapılmasını tavsiye ediyor.
Bulgular, müfettişlerin yüzlerce delili incelediği ve çok sayıda tanığın ifadesine başvurduğu uzun bir incelemenin ardından geldi.
Drousiotis, sonuçların daha önce araştırmacı gazeteciliği yoluyla gündeme getirdiği konuları büyük ölçüde doğruladığını savundu.
“Kitaplarda yazdıklarım doğrulandı ve Nikos Anastasiadis'in iddia ettiği gibi bir iftiracı değilim” dedi.
Otoritenin soruşturmasının tam cezai soruşturma yetkilerine sahip olmaması nedeniyle sınırlı kaldığını belirtti.
Drousiotis'e göre, nihayetinde incelenen materyal, kendi araştırması sırasında topladığı daha geniş kapsamlı delillerin yalnızca bir kısmını oluşturuyor.
“Soruşturmacılar geldi ve bir dereceye kadar bulgularımı doğruladı” dedi.
“Eğer soruşturma yetkileri olsaydı, bulduklarım buzdağının sadece görünen kısmı.”
Drousiotis ayrıca son yıllarda gündeme getirilen iddiaların ele alınışını eleştirerek, kitabında dikkat çekilen birçok konunun kamuoyunun gündeminde kalmasına rağmen kapsamlı bir soruşturmaya tabi tutulmadığını iddia etti.
“Ortaya çıkarılan tek bir konuyu bile soruşturmadılar” dedi.
Başsavcı George Savvides ve yardımcısı Savvas Angelides'in davadan çekilmesine değinen Drousiotis, algılanan çıkar çatışmalarına ilişkin endişelerin sürece olan kamu güvenini etkilemeye devam edebileceğini söyledi.
İddiaları inceleyen komiteye başkanlık eden Avustralyalı hukukçu Gabrielle McIntyre'ın oynadığı role atıfta bulunarak, gelecekteki soruşturmalara yabancı uzmanların katılımını da desteklediğini ifade etti. Aynı zamanda Kıbrıs'ın bu tür incelemelere katkıda bulunabilecek yetkin profesyonellere sahip olduğunu söyledi.
Raporun hukuki ve siyasi yansımalarının ötesinde, Drousiotis soruşturmanın daha geniş öneminin kamu hayatında hesap verebilirliği güçlendirmek olduğunu ifade etti. Gazeteciler, soruşturmacılar ve kurumlar tarafından yapılan denetimlerin gelecekteki suistimallere karşı caydırıcı olabileceğini savundu.
“İyi tarafı şu ki, denetim ve dengeler olduğunda, gazetecilik açısından bile, mevki ve kurum sahipleri ifşa olabileceklerini bilirler,” dedi.
Drousiotis ayrıca "milyarlarca doların" Kıbrıs'tan çıktığı iddiasını yineledi ve nihai hedefinin usulsüzce elde edilen fonların tespit edilip geri alınması olduğunu söyledi.
“Beni tatmin edecek olan, bu paranın tespit edilip devlete iade edilmesi olur” dedi.
Gazetecilik yapmadan önce Anastasiadis'le birlikte çalıştığı döneme değinen Drousiotis, herhangi bir uygunsuz faaliyetten kişisel olarak yararlandığı veya katıldığı yönündeki iddiaları reddetti.
“Herhangi bir şeye kişisel olarak karıştığıma dair herhangi bir kanıt ya da ifade bulamazsınız,” dedi.
