Icerige atla
Ekonomi ⭐ 82/100

Güneş enerjisi kredi sıfırlamasına tepkiler büyüyor

Güneş enerjisi kredi sıfırlamasına tepkiler büyüyor

Artan yakıt maliyetleri hane halkı üzerindeki baskıyı derinleştirirken, Kıbrıs'ta güneş paneli sahiplerinin tepkisi giderek şiddetleniyor. Binlerce hane, hesaplarında biriken elektrik kredilerinin silindiğini gördükten sonra öfke dalgası yükseldi.

Cyprus Mail'in 8 Mart'ta ilk kez haberleştirdiğinden bu yana büyüyen tartışma, net sayaç düzenlemeleri kapsamında tutulan fazla fotovoltaik enerji kredilerinin silinmesi üzerine yoğunlaşıyor.

Şubat ayında düzenlenen elektrik faturalarında, aylarca hatta yıllarca biriken bakiyelerin herhangi bir ön uyarı yapılmadan sıfırlandığı ortaya çıktı.

Bu gelişme şikayetlere, imza kampanyasına ve Elektrik İdaresi'nden (EAC) daha fazla şeffaflık taleplerine yol açtı.

Aynı zamanda hane halkları, arz fazlası dönemlerinde güneş sistemlerinin şebekeden uzaktan bağlantısının kesilmesiyle yaygınlaşan kısıtlamalardan kaynaklanan ikinci bir baskıyla da karşı karşıya kalıyor.

Tüketiciler artık hem daha önce depoladıkları enerji kredilerini hem de yeni kredi üretme imkânlarını kaybediyor. Üstelik bu kayıp, Ortadoğu'daki savaşa bağlı petrol yakıtlı üretimin artmasıyla yükselen elektrik fiyatlarıyla aynı döneme denk geliyor.

Bir güneş enerjisi kullanıcısı Cyprus Mail'e şunları söyledi: "Fazla elektriğin devredileceğini belirten 15 yıllık bir anlaşma imzaladık. Şimdi kredilerin gittiğini söylüyorlar."

Elektrik İdaresi, sıfırlamanın hükümetin yenilenebilir enerji çerçevesi kapsamında 2023 yılında onaylanan politika değişikliklerinin bir parçası olduğunu doğruladı.

İdare yazılı yanıtında "fazla enerji kredilerinin silinmesine başlandığını" ve "bir sonraki fazla kredi temizliğinin Şubat-Mart 2026'da yapılacağını, bundan sonra her üç yılda bir uygulanacağını" belirtti.

Değiştirilen kurallara göre, net sayaç kapsamında faaliyet gösteren haneler fazla enerjiyi en fazla 36 ay devredebiliyor. Bu sürenin sonunda kullanılmayan krediler otomatik olarak iptal ediliyor.

İdare, "enerji bakanlığının belirlediği çerçeve ve yürürlükteki tüm düzenlemelere uygun hareket ettiğini" savunuyor.

Ancak politikanın uygulanma biçimi, anlaşmazlığın merkezinde yer alıyor.

Müşteriler, yıllardır kredilerin süresiz olarak devredilmesine izin veren anlaşmalarda sabit bir son kullanma tarihine dair hiçbir belirti bulunmadığını öne sürüyor.

Daha da önemlisi, birçok kişi Şubat 2026'nın ilk temizlik döngüsü olacağına dair önceden herhangi bir bildirim almadığını söylüyor.

Bir hane halkı şunları ifade etti: "Kredilerin her üç yılda bir sıfırlanacağından haberimiz yoktu. Sistem için ve fazla elektriğin depolanması için ödeme yapıyoruz, ama bu fırsat elimizden alınıyor."

Değiştirilen plan, fazla enerjinin "36 ayın son faturasında" temizleneceğinden bahsediyor. Bazı müşteriler bunun, her sistemin devreye girdiği tarihe göre bireysel bir zaman çizelgesi anlamına geldiğini savunuyor.

Ancak İdare, kurulum tarihine bakılmaksızın tüm sistemlere tek bir temizlik tarihi uyguladı.

Enerji analistleri, anlaşmazlığın hamlenin yasallığından çok uygulama biçimiyle ilgili olduğunu belirtiyor.

Frederick Üniversitesi Elektrik Mühendisliği doçenti Nicholas Christofides, çerçevenin bu tür değişikliklere izin verdiğini söyledi ancak değişikliklerin nasıl uygulamaya konulduğu konusunda endişelerini dile getirdi.

Christofides, "Bu bir yasallık meselesi değil, çünkü sözleşmeler değişikliklere izin veriyor. Ancak müşterileri sorumlu bir şekilde bilgilendirmek ayrı bir konu ve endişeler tam da burada ortaya çıkıyor" dedi.

Mevcut şebeke koşullarının etkiyi artırdığını da ekledi: "Kısıtlama tek başına durumu hafifletmek için yeterli değil. Hâlâ önemli miktarda enerji kaybediliyor."

Bu koşullar göz önüne alındığında Christofides, esneklik gösterilebileceğini önerdi: "Mevcut şartlar altında İdare'nin bir geçiş süresi düşünmesi makul olurdu."

Ancak Elektrik İdaresi, böyle bir adımın kendi yetki alanı dışında olduğunu belirtti. Sözcü, "Bizim sorumluluğumuz politikayı belirlenen şekilde uygulamaktır" dedi ve herhangi bir geçiş süresinin enerji bakanlığından talimat gerektireceğini ekledi.

"2013'teki planın ilk aşamasından bu yana krediler yıllık olarak sona eriyordu" diye ısrar ettiler. "Bakanlık daha sonra hane halklarının kış döneminde depolanmış enerjiyi kullanmasına izin vermek için süreyi uzattı."

Cyprus Mail, enerji bakanlığını yorum yapmaya davet etti ancak henüz yanıt almadı.

Tepki, hızlı güneş enerjisi genişlemesi ortasında elektrik sisteminin arz ve talebi dengeleme mücadelesi vermesiyle artan kısıtlama dalgasıyla daha da şiddetlendi.

Resmi verilere göre yenilenebilir enerji üretimi son dönemde 1.000 megavatı aşarken, talep 450 megavat civarında kaldı.

Bu dengesizlik, şebeke istikrarını korumak için operatörleri güneş enerjisi üretimini sınırlamaya zorladı.

İdare yakın tarihli bir açıklamasında "herhangi bir anda toplam elektrik üretiminin toplam talebe eşit olması gerektiğini" belirterek, herhangi bir dengesizliğin sistem çöküşüne yol açabileceği uyarısında bulundu.

Kısıtlama emirlerini iletim sistemi operatörü veriyor ve bu emirler giderek artan bir şekilde konut sistemlerini de etkiliyor.

Birçok bölgedeki sistem sahipleri son günlerde geçici bağlantı kesilmeleri yaşandığını bildirdi.

Bir sakin, "son beş günün dördünde bağlantım kesildi" dedi ve ekledi: "Aynı zamanda biriktirdiğim 7.000 kredi de silindi."

Enerji düzenleme kurumu (Cera) ile bir tüketici arasındaki yazışma, bu kısıtlamaların yasal ve teknik dayanağını açıklığa kavuşturuyor.

Cera, 18 Mart 2026 tarihli mektubunda, elektrik piyasası düzenleme yasaları uyarınca sistem operatörlerinin "güvenli, güvenilir, ekonomik ve verimli bir elektrik sistemi" sürdürmekten sorumlu olduğunu belirtti.

Düzenleyici, özellikle ılıman havalarda düşük talep dönemlerinde şebeke istikrarını korumak için yenilenebilir enerji üretiminin sınırlanabileceğini doğruladı.

Operatörler, aşırı yüklenmeyi ve hatta tam bir sistem kapanmasını önlemek de dahil olmak üzere güvenli işletim için gerektiğinde sisteme beslenen elektriği "sınırsız ve herhangi bir zamanda" azaltma hakkına sahip.

Düzenleyici ayrıca Kıbrıs'ın değişken yenilenebilir enerjiye, özellikle fotovoltaik sistemlere ağır bağımlılığının, dengeyi korumak için konvansiyonel üretimin sürekli ayarlanmasını gerektirdiğini vurguladı.

Cera, konut sistemlerinin tamamen kapatılmasının son çare olması gerektiğinde ısrar etti.

Teknik olarak mümkün olan durumlarda, hane halkları şebekeye ihracat yapmadan güneş enerjisi üretimlerini dahili olarak kullanmalarına izin veren "sıfır enjeksiyon" özelliği talep edebilir. Ancak bu, tüketicinin masrafına ek ekipman gerektiriyor.

Kıbrıs, sistem büyüklüğüne göre Avrupa'daki en yüksek fotovoltaik benimsenme oranlarından birine sahip, ancak fazla üretimi yönetmek için gereken altyapıdan yoksun.

Büyük ölçekli batarya depolaması sınırlı kalıyor ve şebeke henüz komşu ülkelerle bağlantılı değil; bu da fazla elektriğin ihracat seçeneğini ortadan kaldırıyor.

Sonuç olarak, daha fazla fotovoltaik sistem devreye girdikçe kısıtlamaların artması bekleniyor.

Kredi sıfırlamaları ve kısıtlamaların birleşimi, özellikle depolanan kredilerin düşük üretimi dengelemek için kullanıldığı kıştan bahara geçiş döneminde büyük önem taşıyor.

Hane halkları artık hem geçmiş hem de gelecek kazanımlarını kaybediyor.

Bu yıl uygulamaya konulan politika değişiklikleri, bu zorlukların üstesinden gelme girişimini yansıtıyor.

Ocak ayından bu yana yeni güneş enerjisi kurulumları, net sayaç yerine net faturalandırma sistemine alındı. Bu modelde, ihraç edilen elektrik perakende tüketimden mahsup edilmek yerine toptan satış fiyatlarından karşılanıyor ve fazla enerji üretme teşviki azalıyor.

Yetkililer, bunun öz tüketimi ve batarya depolamasına yatırımı teşvik etmeyi amaçladığını belirtiyor. Benimsemeyi desteklemek için sübvansiyon programları da genişletiliyor.

Mevcut net sayaç müşterileri sözleşmelerini korudu, ancak 36 aylık üst sınır bu anlaşmaların pratikte işleyişinde önemli bir değişikliği temsil ediyor.

Birçok hane halkı için bu durum, yatırımlarını dayandırdıkları mali varsayımları değiştiriyor.

Aynı zamanda petrol bazlı üretimin artan maliyetleri nedeniyle elektrik fiyatları yükseliyor. Kıbrıs, özellikle yenilenebilir enerji üretiminin kısıtlanması gerektiğinde konvansiyonel enerji santrallerine büyük ölçüde bağımlı olmaya devam ediyor. Ortadoğu'daki son gelişmeler yakıt fiyatlarını yukarı iterek tüketici faturalarına yansıdı.

Paylaş: