Güney Kıbrıs'ın 1929 tarihli Ceza Kanunu hâlâ ‘Hindistan’ ifadesine atıfta bulunuyor. Aynı kanun, bir arabada taşınan atın birkaç santimetre dışarı çıkmasını da suç sayıyor. Bu durum, Meclis Hukuk Komitesi'nin çarşamba günkü toplantısında ortaya çıktı. Avukatlar ve milletvekilleri, kanunun köklü biçimde değiştirilmesi çağrısında bulundu.
Kıbrıs Barosu'nu temsil eden ceza avukatı Ilias Stefanou, kanunu modernize etme çabalarının 2000 yılında başladığını ancak sonuç alınamadığını komiteye anlattı. Stefanou'ya göre profesörlerden ve hâkimlerden oluşan komisyonlar 20 yıl boyunca bu işi başarmaya çalıştı, ama olmadı. Kanun 1959'da derlenmiş, ancak metnin yazımı bir asır öncesine dayanıyor. Bu nedenle bazı maddeler hâlâ ‘Hindistan’a atıf yapıyor.
Üyeler ayrıca Kıbrıs'ta bulunmayan demiryollarıyla ilgili suçlar hakkında bilgi aldı. Stefanou'nun 1975'te eklendiğini söylediği, tabak kırmayı yasaklayan madde de gündeme geldi. Stefanou'ya göre o dönemde kimi insanlar mülteciydi, kimileri ise tabak kırıyordu. Komite Başkanı Fotini Tsiridou, kanunun 374 maddesinden bazılarının hâlâ Kıbrıs lirasından söz ettiğini belirtti.
Tartışma, Larnaka'da yaşayan Müslüman bir erkeğin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne götürdüğü davayla başladı. Adam, kanunun kadın dansçı tutmasını yasakladığını öğrenince kızının düğününü iptal etmişti. Ziya/Kıbrıs davası 2026 Eylül ayında dostane çözümle sonuçlandı. Bu çözüme göre adama 5.000 euro ödendi ve devlet, kanunu değiştirmeyi taahhüt etti. Adalet Bakanlığı da bu taahhüt doğrultusunda, maddeyi yürürlükten kaldırmak için bir kanun teklifi Meclis'e sundu.
79. madde, Müslümanlar arasında düğün veya sünnet şöleni düzenlemeyi suç sayıyor. Aynı şekilde, bu tür bir kutlamanın yapıldığı mekânın sahibi olmak ve törende ‘dansçı’ tutmak ya da dansçının dans edip şarkı söylemesine bilerek izin vermek de suç kapsamında. Madde, ‘dansçı’yı ücret karşılığında böyle bir kutlamada dans eden ya da şarkı söyleyen kadın veya fahişe olarak tanımlıyor. Suçun cezası 75 pound'a kadar para cezası ya da bir aya kadar hapis. Komiteye göre bu madde kapsamında bugüne kadar kimse mahkûm edilmedi.
Tsiridou, 79. maddenin kaldırılmasının yanı sıra komitenin Ceza Kanunu'nu modernize etmek için bir girişim başlatacağını söyledi. Ancak kanunun büyüklüğü düşünüldüğünde bunun zor bir iş olduğunu da ekledi. Komite ayrıca Hukuk Komiserinin mevzuatı modernize etmeyi amaçladığını ve Adalet Bakanı'na yazı gönderdiğini dinledi. Adalet Bakanı da bu çabayı destekliyor.
Stefanou, uyuşturucu cezalarındaki tutarsızlıklara da dikkat çekti. Uyuşturucu bulundurmanın 8 yıla kadar hapisle cezalandırılabildiğini, buna karşılık uyuşturucu kullanıcısına en fazla müebbet hapis verilebildiğini söyledi. Stefanou'ya göre bu tür eşitsizlikler ortadan kaldırılmalı. Tüm ceza hükümlerinin gözden geçirilmesi gerektiğini belirten Stefanou, Kıbrıs Barosu'nun bu sürece yardıma hazır olduğunu da ekledi.
Stefanou, Meclis'in ölümle sonuçlanan trafik kazalarında verilecek azami cezayı 4 yıldan 10 yıla çıkarmayı uzun süredir tartıştığını anlattı. Özellikle uyuşturucu ve alkolün işin içine girmesi bu tartışmayı önemli kılıyor. Ancak Stefanou, herhangi bir değişikliğin “parça parça değil, tüm Ceza Kanunu için” yapılması gerektiğini ekledi.