Meclis İnsan Hakları Komitesi Başkanı Christos Christofides Pazartesi günü, teknoloji üzerine yapılan komite tartışmasında iki Doğrudan Demokrasi milletvekilinin “kimse hiçbir şeyi anlamadı” dediği videoyu kınadı.
Yiannis Laouris ve Diana Constantinidou, geçen hafta nöroteknoloji ve insan hakları konulu oturumdan sonra videoyu paylaşmıştı.
Christofides gündeme geçilmeden önce konuyu gündeme getirdi ve söz konusu açıklamaları “aşağılayıcı ve alaycı” olarak nitelendirdi.
Meclis etik kurallarını ihlal ettiklerini söyledi. Kurallar, milletvekillerine meslektaşlarına saygı göstermeyi ve meclis içinde ve dışında saldırgan davranıştan kaçınmayı emrediyor.
Christofides, videonun katılan milletvekillerini topluca konuyu anlamayan kişiler olarak gösterdiğini belirtti ve her iki Doğrudan Demokrasi milletvekilinden açıklamalarını geri çekmelerini istedi.
Oturuma üniversite temsilcileri, bilim insanları, devlet kurumları ve bağımsız otoriteler davet edilmişti.
ALMA milletvekili Irene Charalambides, partisi adına bir mektup sundu. Mektupta bir milletvekilinin uzman bir konuda kişisel zorluk yaşadığını kabul etmesinin meşru olduğu ancak tüm meslektaşları kötülemenin doğru olmadığı vurgulandı.
Parti arkadaşları Litsa Drousiotou, konunun kendisi için tamamen anlaşılır olduğunu söyledi.
Mektupta ayrıca parlamentonun yapay zekayı incelemek için zaten yapıya sahip olduğu savunuldu ve parti liderlerinin toplantısında yeni bir geçici komite kurulmaması istendi.
Bu talep ayrı bir anlaşmazlığa değiyor. Laouris, Doğrudan Demokrasi’nin seçilmesinin ardından Meclis Başkanı Annita Demetriou ile görüştüğünde, kurulması halinde yapay zeka komitesinin partiye verileceğini söylediğini iddia etti.
Laouris özür diledi ancak Kıbrıs’taki tek nörofizyolog olduğunu ve komitenin kullanımına hazır olduğunu belirtti.
Constantinidou, herhangi bir etik kuralını ihlal etmediğini söyledi ve cevap verme hakkını saklı tuttuğunu kaydetti.
Tartışma ısındı. Charalambides yanıt vermek istediğinde Constantinidou sürelerinin dolduğunu söyledi. Charalambides buna karşılık söz hakkını yalnızca başkanın belirlediğini söyledi.
“Bir meslektaşım tarafından söz hakkından mahrum bırakıldığım eşi benzeri görülmemiş bir durumda yaşıyorum!” diye çıkıştı.
