Bir grup itfaiyeci, nöbet görevleri için tazminat talebiyle açtıkları hukuki mücadeleyi kaybetti. Temyiz mahkemesi, daha önceki red kararını onaylarken, bu karar Salı günü hukuk servisi tarafından duyuruldu.
Dava, 2006-2015 yılları arasında polis bünyesinde nöbet görevi yaptıkları için ücret talep eden itfaiyecileri ilgilendiriyordu.
İtfaiyeciler, taleplerinin AB'nin çalışma süresine ilişkin kurallarına dayandığını savundu.
Mahkeme kararında, ilgili AB direktifinin çalışma süresinin düzenlenmesine ilişkin olduğu ancak çalışanların ücretlendirilmesini düzenlemediği, bu nedenle talep edilen tazminat için yasal bir dayanak sağlayamayacağı belirtildi.
Mahkeme, hukuk servisinin ileri sürdüğü nöbet ücreti kararlarının AB hukuku değil, üye devletlerin yetkisinde olduğu yönündeki görüşü kabul etti.
Ayrıca, talebin incelenmesi sorumluluğunun o dönem itfaiye teşkilatından sorumlu olan polise ait olduğuna hükmetti.
Konunun ulusal hukuk meselesi olduğuna karar veren mahkeme, polisin itfaiyecilerin talebini reddetme kararını yeterli gerekçeyle ve yasal olarak alıp almadığını inceledi. Mahkeme, kararın usulüne uygun gerekçelendirildiği ve yasal olarak alındığı sonucuna vardı.
Davada merkezi bir konu, nöbet görevi için tazminatı düzenleyen herhangi bir yasal çerçevenin bulunmamasıydı.
Karara göre, nöbet hizmeti 'yasal olarak tesis edilmemiş' ve nöbet süresince geçen zaman için ödeme belirleyen bir hüküm bulunmuyor.
Mahkeme, yasal eksikliğin geriye dönük yargı müdahalesiyle giderilemeyeceğine hükmetti.
