Yolsuzlukla Mücadele Kurumu'nun kara minibüs dosyasını yeniden açmaya hazırlandığı ve soruşturmada Tal Dilyan'ın Kıbrıs'taki faaliyetlerinin aydınlatılmasının hedeflendiği bir dönemde, minibüsün sahibi Alpha Kıbrıs'a konuştu. Dilyan, kendi ifadesiyle, Kıbrıs topraklarında telefon dinleme ve izlemeyle ilgili hiçbir yasa dışı faaliyette bulunmadığını gösteren bilgiler paylaştı. Soruşturmanın amaçları arasında Dilyan'ın Kıbrıs'taki faaliyetlerinin yanı sıra siyasi isimler ve devlet kurumlarıyla olası bağlantılarının netleştirilmesi de var. Soruşturmanın sürdürüleceği haberleri üzerine Dilyan, Kıbrıs topraklarından hiçbir zaman dinleme yapılmadığını ve yapılmayacağını yineledi. Son gelişmeleri nasıl yorumladığı ve kendisine Kıbrıs Cumhuriyeti kurumları ya da siyasi isimlerle ilişki atfedenlere ne yanıt verdiği sorulduğunda, kişiliği etrafında bir dezenformasyon olduğunu söyledi ve hatta siyasi hesaplardan söz etti.
"Kara Minibüs davasına verilen önem, seçici yorumların, siyasi hesapların ve bazı durumlarda gerçeklerden uzaklaşan haberlerin karışımına yol açtı bile.
Hem Kıbrıs'ta hem Yunanistan'da, (bazıları tarafından) Kıbrıs'ta oluşturulmuş sahte anlatıyı genişletmek ve bunun üzerine Yunanistan'da bir sahte anlatı daha inşa etmek isteyen çevreler olduğu açık.
İfade özgürlüğünü, basın özgürlüğünü ve halkın bilgilenme hakkını sonuna kadar savunuyorum. Ancak basın özgürlüğü, iddiaların olgu gibi sunulabileceği ya da kamuoyunun yanıltılabileceği anlamına gelmez. Özgürlük, doğru, adil ve dürüst habercilik sorumluluğuyla birlikte gelir."
Dilyan, kendi ifadesiyle dezenformasyonu önlemek için bir dizi olguyu hatırlatıyor:
"Davayı kendi gündemlerine göre yorumlamayı seçenlere hatırlatacak bir şeyimiz var: Gerçekler değişmez. Belki de onları bir kez daha hatırlatmamız gerekiyor. Davaya bir yorum katmanı daha eklenmeden önce, soruşturmalarda gerçekte ne tespit edildiğini yeniden gözden geçirmeye değer. Kıbrıs Polisi'nin kara minibüs, havalimanındaki antenler ve diğer adli ve teknik bulgulara ilişkin kapsamlı soruşturmasının ardından yetkili makamlar aynı temel sonuca ulaştı: Kıbrıs'ta ve yurt dışında yürütülen kapsamlı soruşturmalar, ekipmanın cihazlardan iletişim ya da elektronik dosya izlemek ya da ele geçirmek için kullanılmadığını tespit etti. Ayrıca Kıbrıs'ta operasyonel izleme faaliyeti, telefon dinleme, elektronik sistem ihlali ya da casusluk tespit edilmedi.
Bunun yanı sıra Avrupa Parlamentosu'nun PEGA Komitesi çalışmaları kapsamındaki ilgili belgelerde, incelenen faaliyetin elektronik sistem ihlali ya da telefon dinleme içermediği kaydedildi."
Dilyan ayrıca Kıbrıs'taki soruşturmaların kara minibüsle ilgili neler tespit ettiğine dair 5 olgu sıralıyor ve bu 5 madde nedeniyle konunun, kendisinin davaya karışması açısından kapanmış sayılması gerektiğini düşünüyor:
"1. olgu: Kıbrıs makamlarıyla tam ve tutarlı biçimde işbirliği yaptım. Polis sorgucularıyla 18 görüşmede 60 saatten fazla zaman geçirdim. Ardından havalimanındaki antenlerin ve minibüsün kapsamlı teknik incelemeleri yapıldı.
2. olgu: Minibüs ve havalimanındaki Wi-Fi kurulumu, Kıbrıs Polisi'nin uzmanları tarafından teknik olarak incelendi. Elektronik veriler ayrıca Europol'ün uzmanlaşmış bir birimine de iletildi.
3. olgu: Polis, hem minibüs hem de antenler için inceleme bulgularının kaydedildiği raporlar hazırladı. Bu raporlar bizim elimizde bulunuyor.
4. olgu: Araç ve el konulan deliller daha sonra yetkili makamlarca şirkete (Wispear) iade edildi.
5. olgu: Minibüs bir tanıtım aracıydı. Tanıtımlar, sektörün olağan uygulamasına uygun olarak şirkete ait cihazlarda gerçekleştiriliyordu.
Kayıtlara geçen tablo budur: Ekipman incelendi, veriler Kıbrıs'ta ve Europol tarafından incelendi ve soruşturmalar operasyonel bir izleme ya da iletişim ele geçirme faaliyetinin varlığını tespit etmedi."
"Hiçbir devlet kurumu ya da siyasi partiyle işbirliği yapmadım"
Hatırlanacağı üzere Başsavcı, davanın karmaşıklığını gerekçe göstererek Dilyan ve iki kişi hakkındaki cezai kovuşturmayı askıya alma kararı vermişti. 2022'de Wispear şirketi 42 suçlamayı kabul etmiş ve Larnaka Kaza Mahkemesi tarafından 76 bin euro para cezasına çarptırılmıştı. Ancak sistemin Kıbrıs'ta belirli iletişimlerin içeriğini ele geçirmek için kullanıldığını kanıtlayacak yeterli delil bulunmadığına hükmedilmişti. Kıbrıs'ta dinleme ya da izleme konularında bir devlet kurumu, siyasi isim ya da başka bir kuruluşla işbirliği yapıp yapmadığı sorulan Tal Dilyan, olumsuz yanıt veriyor ve şu güvenceyi veriyor:
"Ne ben şahsen ne de bana bağlı herhangi bir şirket, Kıbrıs'ta herhangi bir devlet kurumu, polis ya da istihbarat teşkilatı, kamu kuruluşu ya da siyasi partiyle izleme, dinleme, telefon takibi ya da benzeri hizmetlerin sağlanması için asla anlaşma yapmadı.
Kıbrıs Polis Şefi bu konuda iki ayrı olayda açıklama yaptı. Her iki olayda da ne benim ne de bana bağlı şirketlerin Kıbrıs Polisi'ne hiçbir zaman izleme sistemi ya da hizmeti satmadığını ya da sağlamadığını netleştirdi.
Avni ile ilişkisi
Minibüsün sahibi aynı zamanda, dinleme davasının bir diğer başrol oyuncusu olan İsrailli iş insanı Avni ile bağlantısını da reddediyor. Söz konusu kişi, NCIS Intelligence and Security Services ltd ve başka şirketlerin arkasındaki isim olan Avraam Şahak Avni. Avni'nin Yunanistan ve Kıbrıs'taki faaliyetleri, kendisinin ve şirketlerinin dinleme konusunda Kıbrıs'taki siyasi isimler, güvenlik güçleri ve kurumlarla ilişkileri gibi, makamları yoğun biçimde meşgul etti. Avni'nin Dilyan ile ilişkisi Kıbrıs makamlarının mercek altına aldığı bir konuydu; Dilyan birbirlerini tanıdıklarını kabul etmekle birlikte, aralarında özellikle tartışmalı konuya dair hiçbir ticari bağ olmadığında ısrar ediyor.
"Bazıları hâlâ aynı anlatıları öne sürüyor ve kişileri, şirketleri, işlemleri ve olayları sırf aralarındaki sözde bağlantılar nedeniyle ilişkilendiriyor.
Avraam Şahak Avni'yi tanıyorum. Kendisi ayrı şirketler ve ticari faaliyetler aracılığıyla çalışan farklı bir kişi. Onun işlemleri ve ticari ilişkileri bana ya da bana bağlı şirketlere atfedilmemeli. Avrupa Parlamentosu belgelerinde WiSpear Systems Ltd.'nin 2013'te Kıbrıs'ta kurulduğu belirtiliyor. Ben Avni ile ilk kez haziran 2016'da tanıştım.
Dolayısıyla Avni'nin bir şirketinin 2011'deki sözde bir işlemi bana ya da WiSpear'a atfedilemez."
"Saklayacak hiçbir şeyim yok, gerçekler konuşsun"
Tal Dilyan ayrıca saklayacak hiçbir şeyi olmadığını ve ihtiyaç duyulan tüm bilgi ve belgeleri sağlayarak Kıbrıs makamlarıyla tam işbirliği yapacağını vurguluyor.
"Kıbrıs Cumhuriyeti davanın herhangi bir yönünü incelemeye karar verirse, her zaman yaptığım gibi tam işbirliği yapacağım ve elimdeki bilgileri sağlayacağım.
Önemli olan, gerçeklerin kanıtlara ve güvenilir, yasal teknik prosedürlere dayanarak netleştirilmesi. Kişiler, şirketler, işlemler ve olaylar sırf çağrışımlara ve hayal ürünlerine dayanarak ilişkilendirilmemeli."
Yunanistan'daki temyiz davası aralıkta
Yunanistan'da Tal Dilyan ve üç kişi daha, Predator yazılımıyla dinleme davasında mahkûm edilmişti. Dilyan, Alpha aracılığıyla, temyiz duruşması öncesinde Yunan makamlarına mesaj gönderiyor.
"Hem Kıbrıs'ta hem Yunanistan'da, Kıbrıs'ta zaten yeniden üretilen sahte anlatıyı taşımak ve bunun üzerine Yunanistan'da bir sahte anlatı daha inşa etmek isteyen menfaat sahibi taraflar olduğu açık.
Ancak bu, ne bağlantıyı ne de oluşturulmaya çalışılan anlatıyı gerçek kılar. Kıbrıs'a dair gerçekleri ve doğruları ortaya koydum. Yunanistan'a gelince, tutumum son derece net:
Yunanistan'da izleme sistemi işletmedik. Yalnızca gerçeklerin ve kanıtların önemi var. Aralık 2026'daki yaklaşan temyiz duruşmasında sloganlar, manşetler ve iddialar yetmeyecek. Yalnızca gerçek olayların ve kanıtların önemi ve ağırlığı var."
