Yolsuzlukla Mücadele Kurumu Cuma günü yaptığı açıklamada, 'Mafia State' kitabı soruşturmasının başlatılmasından önce izlenen prosedürün geçerliliğini ve tarafsızlığını sorgulayan kamuoyu iddialarının asılsız olduğunu duyurdu. Ancak açıklama, son 10 gündür yerel basında gündeme gelen asıl soruyu yanıtsız bıraktı: Soruşturmaya başkanlık eden Avustralyalı avukat Gabrielle McIntyre, daha önce Uluslararası Ceza Mahkemesi'nde 'Mafia State' kitabının yazarı Makarios Drousiotis'in avukatı Leto Cariolou ile birlikte çalışmış mıydı?
Cariolou, Birleşmiş Milletler Uluslararası Ceza Mahkemeleri Kalıntı Mekanizması'nda hukuk görevlisi olarak çalışmış ve bu sıfatla Radovan Karadzic gibi Bosnalı Sırpların savaş suçu davalarında yer almıştı. McIntyre ise Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Uluslararası Ceza Mahkemeleri Kalıntı Mekanizması'nda baş hukuk danışmanı olarak görev yapmıştı. Kurum açıklamasında bu konuya hiç değinmedi, sadece çıkar çatışması konusunda "tüm denetim görevlilerinin soruşturma süresince geçerli olacak 'çıkar çatışması yok' beyanı imzaladığını" belirtmekle yetindi. Ayrıca "McIntyre hakkındaki ilgili iddiaları araştırdığını ve herhangi bir çıkar çatışması sorunu olmadığı sonucuna vardığını" ekledi. Ancak iki avukatın daha önce hiç karşılaşıp karşılaşmadığı sorusu yanıtsız kaldı.
McIntyre'ın soruşturmanın başına nasıl seçildiği konusunda da sorular vardı. Kurum, "en başından itibaren soruşturmayı, Kıbrıs'la önceden hiçbir bağı olmayan, tanınmış yabancı bir avukata vermeyi hedeflediğini" söyledi. Bu sayede prosedürün tam tarafsızlığının sağlanacağını belirtti. Kurum, herhangi bir isim vermekten kaçınarak "uluslararası ve Avrupa örgütleri" ile Yunanistan'daki kişilerle temasa geçtiğini ve yaklaşık 25 adayı değerlendirdiğini ekledi. Mülakatların telekonferans veya telefonla yapıldığını, birçok adayın soruşturmanın talepleri nedeniyle işi kabul edemediğini aktardı. "Sonuçta McIntyre'ın prosedürü yönetmek için en uygun kişi olduğuna karar verildi ve atamasının önceden belirlendiği veya art niyetle yapıldığı iddiaları asılsız olarak reddedildi" denildi.
Kurumun şeffaflık konusundaki tutumu, daha önce Bakanlar Kurulu tarafından atanan Yunan ceza soruşturmacısı Christos Mylonopoulos örneğinde de sorgulanmıştı. Mylonopoulos, adı açıklandıktan kısa süre sonra çıkar çatışması iddiaları nedeniyle değiştirilmişti; zira 2016 yılında 'Mafia State' kitabında öne çıkan Focus şirketinin başındaki Michalis Zolotas'ı bir davada temsil etmişti.
Kurumun Cuma günkü açıklamasında, McIntyre'ın Cariolou ile çalışmış olabileceği ve bunun çıkar çatışması yaratacağı iddiasına hiçbir yerde değinilmedi. McIntyre'ın nasıl atandığına dair açıklamalar da muğlaktı. Bir hafta önce Cyprus Mail, soruşturmayla ilgili Yolsuzlukla Mücadele Kurumu'na bir dizi soru yöneltmiş ve Cuma günkü açıklamanın soruların çoğunu yanıtladığı söylenmişti. Ancak McIntyre'a çalışmaları karşılığında ne kadar ödeme yapıldığı sorusu yanıtlanmadı.
Ayrıca McIntyre'ın Mayıs 2025'ten itibaren soruşturma görevini ücretsiz olarak, boş zamanlarında yürüttüğü gerçeğiyle ilgili de hiçbir açıklama yapılmadı. Çünkü McIntyre, Roma Statüsü'ne taraf devletler meclisi sekretaryasının direktörü olarak tam zamanlı bir işe başlamıştı. Kurum, Mayıs 2025'ten bu yana nasıl ücretlendirildiği konusunda bilgi vermedi. McIntyre'ın dokuz ila on ay daha ücretsiz çalıştığı iddiası kamuoyunda şüpheyle karşılanırken, kurum bu konuda da sessiz kaldı.
Yolsuzlukla Mücadele Kurumu açıklamasını, soruşturmayla ilgili daha fazla yanıt vermeyeceğini ima ederek bitirdi. Kurum Başkanı Haris Poyadjis'in aynı zamanda Şeffaflık Komiseri olduğu düşünüldüğünde bu oldukça tuhaf bir yanıttı. Kurum, "Yasanın öngördüğü şekilde nihai raporun başsavcıya sunulmasıyla birlikte kurumun çalışması tamamlanmıştır ve bundan sonraki adımlardan Cumhuriyetin diğer kurumları sorumludur" ifadelerini kullandı.
