Dün birçok kişi, çoğu ciddi-şaka arasında, Kıbrıs’ta gelişme olursa Averof Neofytou’nun ne yapacağını sordu. Çünkü bu günlerde bir şeyin hareketleneceği, onun taahhüdünü tersine çevirecek bir şeyin olacağı öngörülüyor. Kıbrıs’ta yaprak kımıldamazsa aday olacak.
«Olmaması dileğiyle hafta sonu karanlık, bomboş ve çıkmazsa ve yaprak kımıldamazsa, Averof aday olacak». Bunu 23 Eylül’de söylemişti, bu sonsuza kadar geçerli değil. O zaman yaprak kımıldamadı, şimdi dilediği kadar çılgınlık yapsın, karar alındı.
Mesele şu ki, partili bekçilerimiz cumhurbaşkanlığı seçimlerine bir buçuk yıl kala herkesin bunlarla ilgilenmesini başardılar. Oysa şimdi Kıbrıs’ta muhtemelen gelişmelere yol açabilecek bir hareketlilik var, herkes hâlâ cumhurbaşkanlığı seçimlerine yapışık kaldı. Kıbrıs ve olası gelişmeler bizi meşgul etmeli, fırsatı yakalamak ya da riski savuşturmak için uyanık olmalıyız; ilk düşünce Averof’un ne yapacağı oluyor. Partili liderler bizi bu kadar çok nasıl heyecanlandırdı.
Herkes fark etti mi, kamu tartışmalarında Kıbrıs meselesi parantez gibi mi? Kelimenin tam anlamıyla parantez. Yarı yolda bir cümle kuruyorlar; bilinen havai laflar «fırsat kaçmasın», «Kıbrıs bizim önceliğimiz», bunun gibi. Sonra tekrar ilgi çekici konulara dönüyorlar: olası adaylar, perde arkası, potansiyel ittifaklar… Kıbrıs’ı yöneten ve cumhurbaşkanlığı seçimleri için henüz erken olduğunu söyleyip 2028’de aday olup olmayacağına karar vermediğini belirten Cumhurbaşkanı bile açıklamalar yapıyor ve bunlar sıklaşıyor. Aday olarak seçim kampanyası başlatmadı, Cumhurbaşkanı olarak kampanya başlattı; seçim öncesi değil.
Öte yandan iki büyük parti resmen başlamadıklarını söyleseler de tamamen seçim odaklı. DİSİ iç parti seçimleriyle ve taraftarlarını karıştıran diğer gelişmelerle, AKEL ise Hristodulidis’e karşı hukuken güvence altına alınmış «seçilebilir aday» arayışıyla. Ve elbette Anastasiadis’e karşı.
Şimdi bir BM paketinden söz ediliyor, anlaşılacak - yani geçiş noktalarının açılması - kim bunu seçim terazisine koymadan ele alacak? Örneğin EOKA tarafının Kırmızı Geçit’te geçişi açmasını, altmış küsur yıldır izolasyonda olan Tilliria sakinlerinin nihayet hizmet görebilmesi için istemiştik. Birdenbire bunun yerine pakette Kambos – Karavostasi geçiş noktası var. Kırmızı Geçit talebinin bununla nasıl ikame edilebileceğini hangi mantıkla anlayabiliriz? Kambos üzerinden Karavostasi’ye gitmek için nereden uygun olur? Hiçbir yerden.
Peki kim ilgileniyor? Bölgenin insanı olan Averof belki bize açıklayabilir? Eğer hareketlilik amaç kendi başına ise ve faydasız olsa bile, açıklamaya gerek yok. Her şey zaten öyle ya da böyle anlaşılmaz.
S.Ş. Eski Kıbrıs deyimi «Karavostasi için başkası» işgalden sonra unutuldu, çünkü Karavostasi, Xeros yakınında, iskele fotoğrafı, işgal altında. Yapay zekâya ne anlama geldiğini sordum ve saçma şeyler söyledi: « mecazi olarak kullanılır», diyor, «birinin akıl sağlığını kaybettiğini, deli ya da tuhaf davrandığını ya da bir durumun tamamen kontrolden çıktığını ve tam bir kaosun hüküm sürdüğünü belirtmek için» (…) «Bu, Yunanistan’daki ‘Hepimiz Dafni’ye gidiyoruz!’ ya da ‘Demirbaşlara gidiyoruz!’ deyiminin Kıbrıs karşılığıdır». Mümkün mü? Olamaz.
