Bir toplum, suçluları cezaevine koyduğu düzenle ahlaki sıcaklığını gösterir. Adalet, ihmal edilen sorumluluğun küllerinden doğmaz.
Kıbrıs şimdi görmek istemeyeceği bir tabloyla yüzleşmek zorunda bırakılıyor. 40 kişi için yapılmış bir polis gözaltı tesisi yaklaşık iki katı kapasiteyle çalışıyor. Erkekler yerde uyuyor. Gözaltındaki kişilerin spor alanına güvenli şekilde çıkarılmasının mümkün olmaması nedeniyle hücreler kapalı tutuluyor. Yangın tahliye planları güncellenmeyi bekliyor. Yönetmelikler defalarca ihlal ediliyor. Uyarılar tutanaklara geçirilip komuta zinciri boyunca yukarıya iletiliyor ve kamu hayatındaki en yavaş tepkiyle, yani hiçbir şeyle karşılık buluyor.
Merkez Cezaevi'ndeki aşırı kalabalık adanın dört bir yanındaki polis karakollarına sıçradı. Polis tesisleri hükümlüleri ve yargılanmayı bekleyenleri ağırlıyor. Aşırı kalabalık, baskının insan davranışına dönüşmesidir. Bu durum aşağılanma, öfke, şiddet ve umutsuzluk üretir. Hem gözaltındakileri hem de görevlileri tehlikeye atar. En çok da kapasite sorunları nedeniyle insanların erken tahliye edilmesiyle kamu güvenliğini tehdit eder.
Kıbrıs, bir sonraki acil durumun kararı kendisi vermeden önce acilen yeni cezaevleri inşa etmelidir. Bazıları paranın rehabilitasyon, ruh sağlığı, eğitim ve tutukluluğa alternatif çözümler için harcanması gerektiğini savunacak. Ancak cezaevinin duvarlara ihtiyacı var. Ciddi bir rehabilitasyon programının da faaliyet gösterebileceği bir mekâna ihtiyacı var. Kapasite olmadan gösterilen merhamet geçici çözümlere dönüşür ve cezaevindeki geçici çözümün adı tehlikedir.
Cezaevi, mağdurlara devletin başına gelenleri duyduğunu söyler. Suçlulara eylemlerinin sonuçlarının olduğunu söyler. Kamuya özgürlüğün kıymetli olduğunu çünkü sınırsız olmadığını söyler. Toplumu korur. Tüm bunlar çöktüğünde ahlaki düzen tuhaf bir şekilde tersine döner. Suçlu devletten geçici bir koruma biçimi alırken mağdur sonuçlarla tek başına yaşamaya bırakılır.
Bu tersine dönüş Avrupa'nın en sorunlu alışkanlıklarından biri haline geliyor. Kıta genelinde hükümetler cezaevi kapasitesinin suç, göç, organize suç ağları ve aşırı yüklenmiş mahkemelerin gerçeklerinin gerisinde kalmasına izin verdi.
Zarar kalıbını kesemeyecek kadar düşük bir cezanın aydınlanmacı bir yanı yoktur. Suçlunun konforunu vatandaşın güvenliğinden daha özenli koruyan bir sistemin ilerici bir yanı da yoktur. Adalet, insanların korkusuzca eve dönebilmesiyle, tanıkların mahkemeye güvenmesiyle, mağdurların acılarının toplumsal vicdana girdiğine inanmasıyla ve ciddi suç işleyenlerin toplumun kendini savunma hakkından vazgeçmediğini anlamasıyla ölçülür.
Buna ek olarak cezaevi toplumu koruyacak kadar güçlü olmalı ve bir sonraki suçlu kuşağını üretmeyecek kadar akıllı olmalıdır. Hükümlüleri polis hücrelerine taşımak bunu sağlamaz.
Soru, hükümetin daha büyük bir kriz hâlâ önlenebilirken mi harekete geçecek, yoksa aciliyetin kanıtların sağlayamadığı şeyi trajediyle sağlamasını mı bekleyecek.
Kıbrıs Avrupa'nın hatalarını tekrar etmeye mahkûm değil. Cezaları inandırıcı kılacak kadar kapasite, tutukluluğu hukuka uygun kılacak kadar güvence ve tahliyeyi anlamlı kılacak kadar rehabilitasyon inşa edebilir. Ancak başlaması gerekiyor. Cezaevi dolu olduğunu bilen ve polis hücrelerinin taşmasını bekleyen bir devlet sorumluluğu ertelemiş olur ve faturayı görevlilere, gözaltındakilere, mağdurlara ve kamuoyuna ödetir.
Soru Kıbrıs'ın yeni cezaevleri inşa edip edemeyeceği değil; eski cezaevlerinin geleceğin ahlakını belirlemesine izin verip veremeyeceğidir. Kıbrıs şimdi akıllıca inşa ederse yeni cezaevleri daha sert bir toplumun anıtları değil, daha güvenli ve daha dürüst bir toplumun temelleri olacaktır.
