Kıbrıs sorununda ancak «iki devlet» arasındaki iş birliğiyle, egemen eşitlik ve eşit uluslararası statü temelinde bir anlaşmaya varılabileceği görüşünü KKTC sözcüsü Murat Soyisal dile getiriyor. Mektubu Türkiye'nin BM Daimi Temsilcisi Ahmet Yıldız, Birleşmiş Milletler'e iletti.
Mektup, Kıbrıs Cumhuriyeti'nin BM Daimi Temsilcisi Büyükelçi Maria Michael'ın 16 Eylül 2026'da Güvenlik Konseyi'ndeki müdahalesine yanıt olarak yazıldı. Michael'ın konusu, «silahlı çatışma durumlarında uluslararası hukukun uygulanması» idi.
Metinde, «Kıbrıs adasında ne Türkkıbrıslı halkı ne de Rumkıbrıslı halkı, ya da adanın bütününü temsil edebilecek tek bir yetkili makam bulunmamaktadır» deniliyor. Mektupta ayrıca «iki ayrı halk ve iki ayrı devlet» olduğu belirtiliyor.
1974 konusunda Türk askeri harekâtı, 1960 Garanti Antlaşması'na dayanan bir müdahale olarak sunuluyor. Mektupta Türkiye'nin «haklarına ve yükümlülüklerine uygun olarak müdahale etmek zorunda olduğu» savunuluyor. Metinde ayrıca Güvenlik Konseyi'nin hiçbir kararında Türk harekâtının «istila», sonrasındaki varlığın da «işgal» olarak nitelendirilmediği ifade ediliyor.
Yerinden edilme konusunda mektup, meselenin 1975'teki Üçüncü Viyana Anlaşması ile «tümüyle çözüldüğünü» öne sürüyor.
Öte yandan mektupta, Türkkıbrıslılara yönelik insan hakları ihlallerinde hesap verilebilirlik eksikliği olduğu iddia ediliyor. Metinde ayrıca kayıp kişiler meselesinin 1963'ten beri Türkkıbrıslıları ilgilendirdiği belirtiliyor.
Sonuç olarak mektup, «yeni bir yaklaşımın kaçınılmaz hale geldiğini» savunuyor ve sürdürülebilir bir anlaşmanın «iki devlet» arasında iş birliğini gerektirdiğini ileri sürüyor.
