Geçen yıl Ekim ayında Lefkoşa'da düzenlenen Gazze protestosundaki polis şiddeti iddialarını soruşturmak üzere görevlendirilen iki ceza müfettişi birbirine zıt sonuçlara ulaştı. Philenews kaynaklarına göre müfettişlerden biri operasyonu yöneten komutan hakkında cezai kovuşturma açılmasını önerirken, diğeri herhangi bir suç işlenmediğini tespit etti.
Soruşturmacıların raporu, Polis Aleyhine İddia ve Şikâyetlerin Soruşturulması Bağımsız Kurumu'na (IAIACAP) sunuldu. Kurum bulguları inceleyecek ve kendi tavsiyesini Hukuk Dairesi'ne iletecek.
Ne olmuştu?
Olaylar, 2 Ekim Perşembe akşamı Dışişleri Bakanlığı önünde yaşandı. Protesto, İsrail'in Gazze'ye gitmekte olan Global Sumud Filosu'nu durdurmasına tepki olarak düzenlendi. IAIACAP, katılımcıların polisin aşırı güç kullandığına dair şikâyetlerini incelemek üzere iki ceza müfettişi atadı.
Olay sonrası internette yayılan videolar, çevik kuvvet polisinin protestoculara biber gazı ve cop kullandığını gösterdi. Bir protestocu yaralanarak hastaneye kaldırıldı. Dialogos Media Group muhabiri gazeteci Beisan Ibraheem, kendisini dört kez gazeteci olarak tanıtmasına rağmen iki kez itilerek yere düşürüldü ve yüzüne biber gazı sıkıldı. Kıbrıs Gazeteciler Birliği olayı kınadı ve Polis Genel Müdürü Themistos Arnaoutis'ten soruşturma açılmasını istedi.
Protestocular, hiçbir provokasyon olmadan saldırıya uğradıklarını iddia etti. Gösterici Andrianos Charalambous, devlet televizyonuna yaptığı açıklamada Hızlı Müdahale Motorize Birimi'nden gelen polislerin herhangi bir uyarı yapmadan ve protestoculardan yolu boşaltmalarını istemeden geldiğini söyledi. "Geldiler; birisi bağırdı ve sıralananların arkasına döndü, sonra doğrudan saldırdılar" dedi.
Protestoyu İtalyan gazetesi Il Manifesto için takip eden İtalyan gazeteci Massimiliano Sfregola, biber gazının ayrım gözetmeksizin kullanıldığını belirtti. "Sprey 360 derece kullanıldı. Tek bir kişiyi hedef almıyordu. Oldukça rastgeleydi" dedi. Polis müdahalesinin ardından göstericiler kendiliğinden yere oturarak eylemi oturma eylemine dönüştürdü. Yarım saat içinde insanlar sokağı gönüllü olarak boşaltmaya başladı.
Polis ise tırmanmayı önlemek ve kamu güvenliğini sağlamak için müdahale ettiğini, kullanılan gücün orantılı olduğunu savundu. Protestonun organizasyonunu kimsenin üstlenmediğini, bunun koordinasyonu ve kamu düzeninin korunmasını zorlaştırdığını belirtti. Polis açıklamasına göre kıdemli bir memur, protestoculara kaldırıma geçerek gösterilerine devam etmeleri için süre tanıdı ancak bu uyarı dikkate alınmadı. Bunun üzerine polislere trafiğe yol açmak için müdahale emri verildi. Polis, etkinliğin dağıtılması için yasal bildirimi uyguladığını ifade etti.
AKEL Genel Sekreteri Stefanos Stefanou, Polis Genel Müdürü Arnaoutis'e yazdığı mektupta kapsamlı bir soruşturma talep ederek olayların "otoriter rejimleri ve faşizm kokan uygulamaları çağrıştırdığını" söyledi. Ekolojistler Hareketi – Vatandaşlar İşbirliği de Polis Genel Müdürü ve Adalet Bakanı Costas Fytiris'ten derhal derinlemesine soruşturma başlatılmasını istedi.
Bölünmüş bulgular
Philenews kaynaklarına göre iki soruşturmacı, vardıkları sonuçlarda ikiye bölünmüş durumda. Birincisi, o gece polis birliğine komuta eden memurun cezai kovuşturmaya tabi tutulmasını öneriyor. İkincisi ise polisin etkinliğin dağıtılması için yasal bildirimi uyguladığı gerekçesiyle kimsenin suç işlemediği sonucuna varıyor.
Nihai karar IAIACAP'a ait. Kurum, tanık ifadelerini, soruşturmacıların tavsiyelerini ve denetleyici memurun raporunu inceledikten sonra dosyayı değerlendirme ve karar için Hukuk Dairesi'ne iletecek.
Soruşturma sürecinde, olaylar sırasında orada bulunan vatandaşlardan yeni şikâyetler geldi ve bu kişiler olaylar sırasında kaydettikleri video görüntülerini sundu.
