Yolsuzlukla mücadele kurumu, araştırmacı gazeteci Makarios Drousiotis'in Mafya Devleti kitabında yer alan patlayıcı iddialara ilişkin bulgularını Salı günü saat 11.00'de kamuoyuyla paylaşacak.
Kurum başkanı Harris Poyiadjis, eski Cumhurbaşkanı Nikos Anastasiades'i Salı sabahı bulgular hakkında şahsen bilgilendirirken, kitapta adı geçen diğer kişiler ise soruşturma sonuçlarından e-posta yoluyla haberdar edildi.
Daha önce de belirtildiği gibi, kurum yaklaşık 3.000 sayfalık soruşturma dosyasının tamamını yayınlamayacak. Bunun yerine, temel bulguları özetleyen “ayrıntılı bir açıklama” yayınlayacak.
Cyprus Mail'in edindiği bilgiye göre, kurum soruşturma konusu kişiler tarafından suç teşkil eden eylemlerin işlenmiş olabileceğine karar verirse, bu suçları ve ilgili kişi veya kişileri açıklamada özellikle belirtecek.
İlk olarak 2022 sonunda yayınlanan Mafya Devleti, bir dönem Anastasiades'in danışmanlığını da yapan Drousiotis tarafından yazıldı. Kitap, Kıbrıs'ı sistemik olarak yozlaşmış bir devlet olarak tasvir ediyor ve eski cumhurbaşkanı ile diğer üst düzey yetkililere yönelik iddialar içeriyor.
Anastasiades tüm iddiaları kategorik olarak reddetti ve iddialara yanıt olarak İftiracı (The Slanderer) adlı kendi kitabını yayımlayarak Drousiotis'e hakaret davası açtı.
Soruşturma sırasında müfettişler yaklaşık 200 oturum düzenledi, 150 kişiyle görüştü ve 793 delil sundu. Anastasiades, görüşülen kişilerden biriydi ve soruşturmanın ana konusuydu. Ayrıca tanık olarak çağrılan Cumhurbaşkanı Nikos Hristodulidis de ifade verdi.
Yolsuzlukla mücadele kurumu için çalışan müfettişler nihai raporlarını Nisan ayı sonunda teslim etti. Soruşturma, kurum tarafından 2023 başında, dönemin cumhurbaşkanı adayı Andreas Mavroyiannis'ten gelen bir mektubun ardından duyurulmuş, ancak asıl soruşturma 2024 baharına kadar başlamamıştı.
Bulgular suç işlendiğini gösterirse, raporun kendisi başsavcıya iletilecek. Başsavcı daha sonra kovuşturma yapıp yapmamaya karar verecek.
Bir ceza soruşturmasının gerekli olduğu varsayıldığında, başsavcı Yorgo Savvides ve yardımcısı Savvas Angelides'in bu sürece dahil olup olmaması gerektiği bir konu – ikisi de Anastasiades tarafından atandı.
Kriminolog ve tanınmış yorumcu Elias Stefanou, bu nedenle Savvides ve Angelides'in herhangi bir tarafsızlığı sağlamak için bu tür bir dahiliyetten çekilmeleri gerektiğini öne sürdü. Politis'e verdiği demeçte, bu iki yetkilinin çekilmesi durumunda bile, başsavcılık ofisindeki diğer personelin onlara karşı sorumlu olması sorununun devam ettiğini belirtti.
Stefanou bu nedenle bir ceza soruşturması emredilmesi halinde, bunun önde gelen hukukçuların yardımıyla bağımsız ceza müfettişleri tarafından yürütülmesi gerektiğini savundu.
Mevcut durumda, yolsuzlukla mücadele kurumu tanık çağırabilir ve gelmeyen veya soruları yanıtlamayan herhangi bir tanık suç işlemiş olur. Ancak kurumun ceza soruşturma yetkisi yok. Daha önce, Yeşiller kuruma bu tür yetkiler verecek bir yasa teklifi sunmuştu. Ancak parti artık parlamentoda değil. Yeni parti Alma da benzer açıklamalarda bulundu.
