Lefkoşa Bölge Mahkemesi Çarşamba günü, 14 yaşındaki Stylianos Constantinou'nun intiharıyla ilgili ceza davasında çocuğa atfedilen ifadelerin delil olarak kabul edilip edilemeyeceğine karar vermeye hazırlanıyor.
Konu, duyum niteliğindeki ifadelerin kabul edilebilirliği ile ilgili olup, olay yeri inceleme sorumlusu Andreas Andreou'nun çapraz sorgusunun tamamlanmasının ve Stylianos'un 2008-2009 öğretim yılındaki anaokulu öğretmeni Konstantina Papachristodoulou'nun ifadesinin başlamasının ardından gündeme geldi.
Dava, Stylianos'un Eylül 2019'daki intiharıyla ilgili. Mahkeme, sorumluluğun hem ailede hem de devlet hizmetlerinde olup olmadığını inceliyor. Süreçte, aile içinde istismar veya ihmal olup olmadığı, çocuğun annesinin olaylardan haberdar olup olmadığı ve bunu bildirip bildirmediği ile Sosyal Hizmetler görevlilerinin mevcut bilgileri yeterince değerlendirip değerlendirmediği ve ele alıp almadığı üzerinde duruluyor.
Ön soruların ardından tanık, savcı Eleni Constantinou tarafından yazılı ifadesini delil olarak sunması istendi.
Savunma, ifadenin tamamına itiraz etmezken, Stylianos'un kendisi tarafından yapılan belirli atıfları içeren bölümlerin kabul edilebilirliğine itiraz etti.
Savunma avukatları, bu atıfların duyum niteliğinde delil olduğunu, çünkü ölen ve bu nedenle mahkemede çapraz sorgulanamayacak bir kişiden kaynaklandığını ileri sürdü.
İfadenin geri kalanının kabul edilmesi halinde, bu belirli atıfların çıkarılması gerektiğini savundular.
Savunmanın sunumunun ardından mahkeme, savcılığa Kıbrıs içtihadına ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına dayanması beklenen argümanlarını sunması için süre tanıdı.
Savcılığın sözlü savunması Cuma günü saat 11:00'de yapılacak, Perşembe günkü duruşma ise iptal edildi.
Daha önce, olay yeri inceleme sorumlusu Andreas Andreou, 11. sanık olan bir Sosyal Hizmetler görevlisini temsil eden avukat Marios Spyrou tarafından çapraz sorgulanmıştı. Spyrou, soruşturmanın belirli yönlerine ve özellikle de soruşturma dosyasında yer alan bilgilerin nasıl ele alındığına odaklandı.
