Yurt dışında tedavi görmüş hastalar bazen doktorları takip için geri dönmeleri gerektiğini söylediğinde bir duvarla karşılaşıyor. Bazı durumlarda Kıbrıs'ta yeni başvuruyu Sağlık Sigortası Örgütü'ne yapacak bir Devlet Sağlık Hizmetleri doktoru bulamıyorlar; bunu milletvekilleri ve hasta temsilcileri söyledi.
Boşluk, parlamento Sağlık Komitesi'nde yurt dışı hasta sevk şemasının görüşülmesi sırasında gündeme getirildi. HIO böyle vakaların kaydedildiğini kabul etti ancak doktorların izlemesi gereken özel bir prosedürün bulunduğunu söyledi. HIO, Kıbrıs'taki bir doktordan uzmanlık alanı hakkında bilgisi olmadığı bir tedavi konusunda tıbbi görüş vermesini istemiyor; doktor yurt dışındaki tıbbi ekipten gelen rapor ve önerileri ekleyerek başvuruyu gönderebiliyor.
Nasıl işliyor
HIO direktörü Monika Kyriakou, tüm başvuruların GHS doktorları tarafından elektronik olarak gönderildiğini açıkladı. Hasta hâlâ yurt dışındaysa ve kalış süresinin uzatılması veya ek tedavi gerekiyorsa, onu tedavi eden hastane başvuruyu doğrudan HIO'ya gönderebiliyor.
Süreç, hasta Kıbrıs'a döndükten sonra tekrar seyahat etmesi gerektiğinde farklı işliyor: bu durumda başvuru Kıbrıs'taki tedavi eden doktorundan gelmeli ve bu doktor GHS doktoru olmalı. Kyriakou, "Başvuruyu yapma sorumluluğunu üstlenecek bir doktor bulamadıkları durumlar var" diye kabul etti. Ancak ciddi veya kronik bir rahatsızlığı olan bir hastanın Kıbrıs'ta da onu izleyen bir doktora sahip olması gerektiğini söyledi. "Kişisel bir doktorun, hakkında hiçbir şey bilmediği bir konu için hasta adına başvuru yapması mümkün değil" dedi. Yurt dışından gelen değerlendirmenin HIO tarafından kabul edildiğini ve başvuru ile birlikte sunulduğunu açıkladı: "Doktorun uzmanlığı olmasa bile, yurt dışındaki doktorların tıbbi raporları ve değerlendirmeleri başvurunun bir parçası olarak kabul ediliyor." Her durumda, "her hastanın Kıbrıs'ta durumunu izleyen bir doktora ihtiyacı var" dedi.
Almanya'da bir çocuğun vakası
DISY Milletvekili Giorgos Pamboridis, doğuştan bir rahatsızlıkla doğan ve Almanya'ya gönderilen bir çocuğun vakasını anlattı. Teşhise ulaşmak yaklaşık bir yıl sürdü, ardından çocuk böbrek nakli listesine alındı. Nakil, çocuk yaklaşık üç buçuk yaşındayken gerçekleşti. Çocuk bugün ayakta tedavi olarak izlenmeye devam ediyor, test ve tedavi için haftada üç kez hastaneye gidiyor ve Almanya'da bir yıl ila bir buçuk yıl daha kalması bekleniyor.
Pamboridis, Kıbrıs'ta yurt dışındaki ekip ile ciddi bir teması olmayan hiçbir doktorun böyle karmaşık bir vaka için başvuru imzalamayı kolay kolay üstlenmeyeceğini söyledi. Her dosyanın bir HIO uzmanına atanmasını, uzmanın tedavi eden doktorlarla irtibata geçmesini, detayları teyit etmesini ve süreci yürütmesini önerdi. "Bunun ebeveynlerin yapması gereken bir şey olması doğru değil. Bu insanlar bu çileyi yaşarken tamamen kayboluyor" dedi.
Redler karşısında karanlıkta kalan hastalar
Sorunun ikinci bir yönü Kıbrıs Hasta Dernekleri Federasyonu sekreteri Pambos Papadopoulos ve komitedeki milletvekilleri tarafından gündeme getirildi.
Papadopoulos, bir hastanın yurt dışına gönderilmesi talebi reddedildiğinde olumsuz yanıtın doktora gönderildiğini ve bazı durumlarda içeriğin hastaya farklı veya eksik aktarıldığını söyledi. Sonuç olarak hasta sadece "HIO reddetti" öğrenebiliyor, nedenleri söylenmiyor.
Son günlerde haber olan bir vaka
Komite ayrıca, hastanın ailesinin açık bir mektup göndermesinin ardından kamuoyuna yansımış bir vakayı da görüştü; bu vaka özellikle yurt dışındaki doktorlar tedaviye devam etmesini önerirken HIO uzmanlarının aksi yönde karar vermesi halinde ne olacağı sorusunu gündeme getirdi.
Hasta, 1 Ekim 2025'ten önce Sağlık Bakanlığı tarafından yurt dışındaki bir tedavi merkezine sevk edildi ve HIO, uzmanlar kurulunun tavsiyesi üzerine Kıbrıs'a dönmesi gerektiğine karar verdi. Bu kararın aileyi, kalış masraflarını kendilerinin karşılamaya zorladığı Çarşamba günkü oturumda belirtildi.
Hastalar Savunucusu Marios Charalambides oturumda bu vakayı gündeme getirdi. Ailenin sadece Kıbrıs'a dönmesi istenmesinin yeterli olmadığını, hangi merkeze başvuracaklarını, hangi hizmetleri alacaklarını ve bakım sürekliliğinin nasıl sağlanacağını bilmeleri gerektiğini söyledi.
Spesifik vakaya yanıt veren Kyriakou, HIO'nun Sağlık Bakanlığı'nın asıl onayının süresi dolduktan sonra iki uzatma ile ek hizmetleri onayladığını söyledi. Son başvuru, uzmanlar kurulu tarafından reddedildi; kurul kısmen yurt dışındaki doktorların raporlarına dayanarak hastanın ilerlemesinin minimal ila hiç olmadığını tespit etti. Bir itiraz geldi ve ikinci bir uzmanlar kurulu tarafından yeni bir değerlendirme yapıldı, aynı karara varıldı.
Hastaya karar, başvuruyu gönderen hastane aracılığıyla bildirildi. Kyriakou, HIO'nun hastanın dönüşü hakkında henüz kendisiyle iletişime geçmediğini, havayoluyla seyahat edebildiği bilgisinin kendisine iletilmediğini açıkladı.
