Geçmişten kalma bir tartışma, Kıbrıs siyasetinin iki kutbu arasındaki soğuk savaş havasını hatırlatıyor. AKEL ile DİSİ arasındaki çekişme ise adeta “fabrika ayarı” gibi. Bir konu gündeme geldiğinde açıklamalar savaşı hemen başlıyor.
Cumartesi günü AKEL Genel Sekreteri Stefanos Stefanou, Emekçi Halkın İlerici Partisi (AKEL) Merkez Komite'sindeki konuşmasında Demokratik Seferberlik Partisi'nin (DİSİ) yönetimini sert biçimde suçladı. Bu sözler DİSİ'den hemen tepki gördü. AKEL de kısa süre sonra yanıt verdi.
Bu çekişme, siyasi ve ideolojik bir duruş ortaya koymayı amaçlıyor. Aynı zamanda taraftarları seferber eden bir çağrı işlevi de görüyor.
AKEL'in suçlamaları
AKEL Genel Sekreteri, DİSİ ile Hristodulidis hükümetinin temelde aynı politikaları izlediğini savundu. “Onları aynı politikalar bir araya getiriyor, ama ayıran şey kişisel hırslar ve çıkar hesapları” dedi. İkinci turdaki seçimlerde birbirlerini desteklediklerini açıkça belirten açıklamaların bu yakınlaşmayı ortaya koyduğunu ekledi.
Stefanou, Kıbrıslı hanelerin zor durumunu belirli politika tercihlerine bağladı. Anastasiadis ve Hristodulidis hükümetlerini sert biçimde eleştirdi. Stefanou'ya göre bu iki hükümetin politikaları son 13 yıldır “toplumun bugün karşılaştığı sorunlara yol açtı”.
Stefanou, önceki yönetimi özellikle sert biçimde eleştirdi. Mevduatlara yapılan kesintiyi, kooperatif kesiminin yönetimini, icra mevzuatındaki değişiklikleri ve vatandaşlık verme programını suçlu gösterdi. Ayrıca çıkar ilişkileri ve yolsuzluk olaylarına da dikkat çekti.
Stefanou, çalışma haklarının aşındırılmasından ve iş ilişkilerinin serbestleştirilmesinden de söz etti. “Kurumsal çıkar ilişkileri ve yolsuzluk, örtbas etme ve cezasızlık çabalarıyla birlikte geldi” dedi.
“Skandallar, yüzlerce milyonluk büyük projelerde mantar gibi çıktı. Bu projeler yarım kaldı ve kullanılmaz hale geldi. Çünkü bazıları için öncelik kamu yararı değil, cebine girecek rüşvet payının oranıydı” diye konuştu.
Hangi yetkiyle?
DİSİ, Stefanou'nun Merkez Komite'deki konuşmasına yanıt verdi. Konuşmanın konusu cumhurbaşkanlığı seçimleriydi. Parti, AKEL'in iktidara dönmek için hangi yetkiyle konuştuğunu sordu.
DİSİ'ye göre AKEL, Kıbrıs'ın uluslararası piyasalardan dışlandığı, derin bir ekonomik krize, işsizliğe ve işyeri kapanmalarına, yoksulluğa ve sefalete sürüklendiği bir dönemde yönetimdeydi. Şimdi ise iktidara dönmek istiyor.
Ayrıca, Kıbrıs solunun aday arayışıyla bağlantılı iki soru daha yöneltti:
AKEL, iddia ettiği gibi toplumu ve temizliği temsil ediyorsa, öteki partiler çıkarları temsil ediyorsa, neden kendi adayıyla yarışmaya cesaret edemiyor?
Yoksa baştan gerçeği kabul mi ediyorlar? Toplumun önüne sürmeye devam ettikleri şeylerin denenip başarısız olduğunu dolaylı olarak mı kabul ediyorlar?
DİSİ, “vatandaşların büyük fedakârlıklarda bulunduğunu, zor kararlar alındığını ve on yıllık kesintisiz bir çaba harcandığını” savunuyor. Ekonominin yeniden ayağa kalkması ve 2023'te büyüme, mali istikrar ve yeniden tesis edilmiş uluslararası güvenilirlikle bir ülke teslim edilebilmesi için bunların gerektiğini ekliyor. Açıklamasında ise “Bu yolu Demokratik Seferberlik Partisi savunuyor” diyor.
Hristodulidis ile aradaki farklar
AKEL Genel Sekreteri'nin Hristodulidis'i DİSİ ile özdeşleştirmesi üzerine parti, yanıtında Cumhurbaşkanı'nı da eleştirmeyi gerekli gördü. Aralarındaki farklılıklara da dikkat çekti.
“Ülke ancak DİSİ'nin yönetiminde bir yandan Hristodulidis hükümetinin anlaşmazlığını, aceleciliğini, cesaretsizliğini ve etkisizliğini geride bırakabilir, diğer yandan yıkıcı sol deneylerden kaçınabilir.”
Sözlerini şöyle bitiriyor: “Ancak bu sayede ülke istikrar, umut ve iyimserlikle etkin biçimde ilerleyebilir.”
Ülkeyi çıkmaza soktular
AKEL'in yanıtı gecikmedi. Partinin açıklamasında, genel sekreterin eleştirisinde çok net olduğu hatırlatılıyor: “DİSİ son 13 yıldır hükümette.” Açıklamada ayrıca şöyle deniyor:
“Önce Anastasiadis hükümeti, şimdi de Hristodulidis hükümeti büyük çıkar gruplarına kırmızı halı seriyor. Büyük kazançları toplumun çıkarının önüne koyuyor, sosyal devleti ve iş ilişkilerini söküp atıyor, binlerce küçük ve orta ölçekli işletmeyi enflasyonun insafına bırakıyor. Üstelik tüm icraatlarıyla kurumsal yolsuzluğu ve çıkar ilişkilerini zirveye taşıyor.”
Başka niyetler de görüyor
Ezekias Papaioannou'ya göre DİSİ'nin tepkisi başka amaçlara da hizmet ediyor. Papaioannou şunları söyledi: “DİSİ, içinde bulunduğu parti içi sorunları örtmek için AKEL karşıtlığını kullanıyor. Ama artık hakli eleştirilere ‘kötü AKEL’ sloganıyla yanıt vermek kimseyi ikna etmiyor.”
Parti, “Ülkeyi çıkmaza soktular ve alkışlanmamızı bekliyorlar” diyerek DİSİ'yi suçluyor.
Açıklama, AKEL'in “tutarlı eleştiri yapmaya ve görüş ile öneriler sunmaya devam edeceği” taahhüdüyle sona eriyor. Partinin “ülkemizin en çok ihtiyaç duyduğu şeyi, yani ilerici değişimi gerçekleştirmek için tüm gücüyle mücadele edeceği” ifade ediliyor.
Tartışma sürüyor
DİSİ yeni bir açıklamayla yeniden konuya girdi. “Vatandaşlar gerçeği biliyor. Vatandaşlar AKEL'e hükümet olma görevini bir kez, tek bir kez emanet ettiğinde, AKEL ülkeyi dağıttı” dedi. Örnek olarak da şunları sıraladı:
“Yoksulluk, işsizlik, işyeri kapanmaları, sosyal marketler, maaşlarda ve emekli maaşlarında düşüş, eşitsizlikler, açıklar. Kıbrıs çöpe gitti!”
“Bir de Dromolaksiya'daki AKEL skandalını gördüler. Bu, iddiaya dayalı değil, mahkeme mührüyle kesinleşmiş bir skandal. Ama AKEL mahkemelerin önünde protesto ediyor!”
“Dogmatik anlayışlarıyla yasa dışı patlayıcılara göz kulak olmak istediler ve ülkeyi havaya uçurdular.”
Son olarak DİSİ şunu belirtti: “Vatandaşlar bunları ve daha birçoğunu biliyor. AKEL de biliyor. Bu kadar yüksek perdeden konuşuyorsa, gerçekten inansaydı kendi adayıyla yarışmaya cesaret ederdi.”
