AKEL, yeni DVB-T2 televizyon standardına geçişin yol açtığı sorunları parlamentoya taşımakta haklı. Hem hükümet hem de işin içindeki şirketler açıklama yapmak zorunda.
Çünkü bir anda evlerimize gelen yayını iyileştirmek için bir değişiklik yapılmasına karar verildi, ama aslında başardıkları tek şey vatandaşlara külfet ve ekstra masraf oldu. Sorular sorulduğunda ise hem hükümet temsilcileri hem de projeyi üstlenen şirket suçu halka attı. Görünüşe göre insanlar kendilerini donatmakta çok yavaşmış. Görünüşe göre televizyonları eskiymiş. Antenleri eskiymiş. Her şeyleri eskiymiş. Sanki kimsenin kendi evinde ne tür bir televizyon bulunduracağına karışmaya hakkı varmış gibi.
Her ne kadar bazı televizyonların uydu cihazına ihtiyaç duyabileceği söylense de, ortaya çıktı ki binlerce televizyon gerçekten de uydu cihazına ihtiyaç duyuyor. Ayrıca binlerce hanenin cihazları yeniden programlamak ya da anten ve kabloları değiştirmek için teknisyen çağırması gerekiyor. Uydu cihazlarının yanı sıra başka sorunlar da var. Antenlerde yükseltici varsa, bu da ayrı bir sorun. Kablolar eskiyse, bu da ayrı bir sorun, çünkü "yeni sistem eski tesisatlara karşı hassas" deniyor.
Açıklama talep edilmeli ki hepimiz öğrenelim: Bu değişiklik neden bu kadar aceleye getirildi, ne tür bir hazırlık yapıldı, vatandaşlar nasıl bilgilendirildi ve korundu, sorunlar neden önceden görülüp zamanında çözülmedi ve sorunlar ortaya çıktığında insanlara nasıl yardım edildi. Ayrıca bu hikâyeden kimlerin para kazandığını da bilmek istiyoruz.
Bize sadece "yeni sistem eski tesisatlara karşı hassas" demek yetmez. Bunu önceden bilmiyorlar mıydı? Yoksa her evin yepyeni kablolara sahip olduğunu mu sandılar? Bu ülkede hâlâ 1960'lardan kalma Kıbrıs Elektrik Kurumu (EAC) kabloları ve sayaçları olan evler var.
Kıbrıs, yeni DVB-T2 sistemini uygulamak zorundaydı çünkü bu sistem tüm televizyonlarda yüksek çözünürlüklü görüntü sağlıyor, diye açıkladı Hellas Sat CEO'su Christodoulos Protopapas philenews'e. Yüksek çözünürlük bizi mahvetti Bay Protopapas. Hangi "tüm televizyonlar"? Bize söylenen o ki, bazı evler sadece Kıbrıs Radyo Yayın Kurumu'nun (CyBC) olduğu günlere geri döndü. En azından insanlara zaman tanınmalıydı — yıllar belki — her iki sistemin paralel olarak çalışması için, böylece geçiş Hellas Sat ya da başkası hazır olduğunda değil, vatandaşlar hazır olduğunda gerçekleşebilirdi.
Bazı insanlar ofislerinde bir karar alıyor, sonra vatandaşlar ortalıkta koşturup para ödeyip sonuçlarına katlanıyor. Burası nasıl bir yer? Bir televizyon yayın sisteminden diğerine basit bir geçişi bile kaosa yol açmadan yapamıyoruz. Devletin şimdi vurgunculuğu teşvik etme zamanı mı gerçekten? Çünkü işin bir parçası da bu. Toplu hizmet ya da toplu alım ihtiyacı yarattığınızda, bazıları talebi sömürüp insanları soyacaktır. Ve suç olan kısım şu ki, bu ihtiyacı bizzat devlet yaratıyor. Düşünülemez.
Dipnot: Bir de Yunanistan'dan elektrik getireceklermiş! Allah yardımcımız olsun.
…………………………………………………………………………………………..
Sandy davasını hatırlıyor musunuz?
Dün nihayet bu köşenin Sandy davasıyla ilgili sorduğu soruya bir yanıt aldık. Sormuştuk: Bundan sonra ne olacak, dosya kapatıldı mı, hava temizlenecek mi, yoksa polisin "takıntılı bir kadının hayali" bulgusuyla mı kalacağız?
Başsavcı dün parlamentonun Hukuk İşleri Komitesi'ndeydi ve kendisine bu konu soruldu. Soruşturmanın tamamlandığını ve davanın şu anda kovuşturma açılıp açılmayacağına karar verilmesi için masasında olduğunu söyledi. Polise verilen talimatlar, sahte haber sızdırma, sahtecilik ve sahte belgelerin dolaşıma sokulmasıyla ilgiliydi.
Bize söylemediği şey ise daha ne kadar sabretmemiz gerektiğiydi. Her halükarda, Hukuk Dairesi'ndekiler bilsin ki sabrımız tükendi. Hiç kalmadı. Biraz daha hızlı hareket edin lütfen. İki savcı delilleri incelemek için otursa, bir sonuca varmaları iki günden fazla sürmemeli. Tabii ki konunun aciliyetini anlıyorlarsa.
