Online alışveriş devi Temu, Avrupa'da haksız rekabet avantajı sağlayan yabancı devlet yardımları almadığını savunarak Avrupa Komisyonu'nun eleştirilerine yanıt verdi. Komisyon, şirketin Avrupa merkezindeki denetim sırasında tam işbirliği yapmadığını iddia etmişti.
Avrupa Komisyonu, 2 ile 5 Aralık 2025 tarihleri arasında WhaleCo Technology Limited'in Dublin'deki ofislerine düzenlediği habersiz denetimin ardından, Temu'nun ana şirketi PDD Holdings ve iştiraki WhaleCo'ya bir Gerekçelendirme Bildirimi gönderdi.
Ancak bu bildirim, Temu'nun devlet yardımı aldığına veya rekabeti bozduğuna dair kesin bir hüküm içermiyor. Belge, yalnızca şirketin denetim sırasındaki tutumunu ele alırken, asıl devlet yardımı soruşturması kendi içinde ayrı bir süreç olarak devam ediyor.
Temu, Komisyon'un ön bulgularına katılmadığını belirterek, müfettişlerin tüm taleplerine eksiksiz yanıt verdiğini ve tam işbirliği yaptığını vurguladı. Şirket, şimdi söz konusu belgeyi inceleyerek resmi bir yanıt sunacak ve Brüksel'in tutumunu gözden geçireceğinden emin olduğunu belirtti.
Şirket açıklamasında, Avrupa Birliği'nin iç pazarındaki rekabeti bozan yabancı devlet yardımları aldığına dair tüm iddiaları kesin bir dille reddettiğini belirterek adil rekabete olan bağlılığını sürdürdüğünün altını çizdi.
Konuyla ilgili yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi: "Şirket, kendi faaliyetlerinden elde ettiği ve Temu'nun AB'deki operasyonlarını finanse etmeye yetecek sürdürülebilir nakit akışlarına sahiptir. İç pazarda herhangi bir rekabet faaliyetini finanse etmek veya haksız bir rekabet avantajı yaratmak için 'yabancı devlet yardımlarına' ihtiyaç duymuyoruz."
Komisyon'un ön bulgularına göre Temu, AB'deki faaliyetlerinin organizasyonu ve yönetimi, bu operasyonlarda kullanılan bilişim sistemleri ile belirli defter ve ticari kayıtlara ilişkin birkaç talebe uymadı.
Brüksel, eksik bırakılan bu bilgilerin müfettişlerin devlet yardımı soruşturması için önemli olabilecek kaynakları incelemesini engellediğini belirtti. Temu ise bu değerlendirmeye itiraz ederek, talep edilen her şeyi sağladığını savunuyor.
Eğer Komisyon'un bulguları kesinleşirse, işbirliği yapmama iddiası şirketin Yabancı Devlet Yardımları Tüzüğü kapsamındaki usuli yükümlülüklerini ihlal ettiği anlamına gelebilir. Bu durumda PDD Holdings'in yıllık küresel cirosunun yüzde 1'ine kadar para cezası kesilebilir.
Temmuz 2023'te yürürlüğe giren bu tüzük, Brüksel'e AB dışı hükümetler tarafından sağlanan ve şirketlere tek pazarda haksız avantajlar sağlayabilecek mali destekleri soruşturma yetkisi veriyor.
Temu'nun bu son tartışması, şirketin Avrupa'da daha geniş çaplı bir denetimle karşı karşıya kaldığı bir döneme denk geliyor. Ayrı bir davada Komisyon, mayıs ayında platformun yasa dışı ve tehlikeli ürünlerin Avrupa'daki tüketicilere ulaşma riskini yeterince değerlendirmediği gerekçesiyle 200 milyon avro para cezası kesmişti.
Platformun Güney Kıbrıs'ta da oldukça geniş bir müşteri kitlesi bulunuyor. AB'nin yeni 3 avroluk gümrük vergisi yürürlüğe girmesine rağmen, temmuz ayının ilk 15 gününde adaya 100.000'den fazla paket ve yaklaşık 400.000 farklı ürün kategorisi giriş yaptı. Bu ücretlerden yaklaşık 1,2 milyon avro gelir elde edilirken, aylık paket siparişlerinin 200.000 ile 250.000 arasında olması bekleniyor.
Endişeler daha önce Kıbrıs makamlarına da yansımıştı. 2024 yılında Tüketiciyi Koruma Servisi, Temu üzerinden satılan ve piyasadan geri çekilen oyuncakların bir listesini yayımlayarak alıcıları bunları kullanmayı derhal bırakmaları konusunda uyarmıştı.
Temu açıklamasını, "Avrupa Komisyonu ile işbirliğine devam etme ve Avrupa Birliği hukukundan doğan tüm yasal yükümlülüklere uyma konusundaki kararlılığını sürdürmektedir" ifadeleriyle tamamladı.
