Politico'nun Şubat ayında NATO'nun en büyük dört ülkesinde yaptığı kamuoyu araştırması, önümüzdeki beş yıl içinde küresel bir savaş çıkma ihtimaline dair neredeyse aynı beklentileri ortaya koydu. ABD, İngiltere, Fransa ve Almanya'da halkın büyük bölümü bunu oldukça olası buluyor.
Amerikalıların yüzde 46'sı bu görüşte. İngilizlerin ve Fransızların ise yüzde 43'ü aynı düşüncede. Almanlar bu grupta iyimser tarafta kalsa da, onların da yüzde 40'ı Üçüncü Dünya Savaşı'nın beş yıldan uzak olmadığını düşünüyor. Kanadalılar da bu görüşe katılıyor. Ancak Avrupalıların aksine, en büyük tehdit olarak Rusları değil, Amerikan işgalini görüyorlar.
Bu beklentiler ve korkular tamamen yanlış değil, ancak kesinlikle erken. Dünya savaşı, tüm büyük güçleri kapsayan ve neredeyse kesinlikle nükleer silah kullanımını içeren bir savaştır. 80 yıldır böyle bir şey yaşamadık. Önümüzdeki beş yıl içinde bunun olma olasılığı sıfır değil, ama çok ama çok düşük.
Eğer organize grupların en son teknoloji silahları, yani makineli tüfekleri ve insansız hava araçlarını kullandığı her çatışmayı sayarsak, şu anda en az bir düzine savaş sürüyor. Sudan iç savaşı, Haiti'nin ağır silahlı anarşisi, Tayland ile Kamboçya arasındaki sınır çatışmaları ve adını bile duymadığınız pek çok savaş var.
Daha üst düzeye çıktığımızda, Donald Trump'ın İran ile içine düştüğü kafa karıştırıcı çıkmaz ve İsrail'in güney Lübnan'ı kısırlaştırma yönündeki kanlı girişimi var. (Bu ikisi iki ayrı savaş mı, yoksa aynı savaşın iki yüzü mü?) Ve elbette dört yıllık olan ve hâlâ hiçbir yere varamayan Rusya'nın Ukrayna işgali var.
Bu savaşların hepsinde bir tarafın nükleer silahı var. Ancak her durumda nükleer silaha sahip olan saldırgan taraf — Rusya, ABD, İsrail — mağdur değil. Bu da henüz paniklemenin zamanı olmadığı anlamına geliyor. Çünkü saldırganların kurbanları zorlamak için başka pek çok silahı var. Nükleer silahlarını gerçekten kullanmalarına gerek yok; onlar olmadan da büyük acılar ve kayıplar yaşatabiliyorlar.
Bu gerçek şu anda gerçek zamanlı olarak kanıtlanıyor. Mart ayı başından bu yana yaklaşık 3.500 İranlı ve 2.500 Lübnanlı hayatını kaybetti. Buna karşılık 48 İsrailli ve 15 Amerikalı öldü. İkinci Dünya Savaşı ölçeğinde kayıpların yaşandığı tek yer Ukrayna. Burada her gün bin kadar asker ölüyor ya da yaralanıyor.
Ama burada fazla analitik davranıyorum, bir zamanlar olduğum stratejik iddiaları olan askeri tarihçi gibi konuşuyorum. Bu savaşların hiçbiri, insanların "savaş riskinin artması" hakkında endişeyle konuşurken kastettikleri savaşa benzemiyor. Onların aklında BÜYÜK savaş var: iki tarafında büyük güçlerin yer aldığı nükleer savaş. Neyse ki bu henüz gündemde değil.
Vladimir Putin zaman zaman nükleer silah kullanma tehdidinde bulunuyor. Ancak blöfleri, Trump'ın "kimsenin daha önce görmediği gibi" şiddet kullanma tehditleri kadar şeffaf. Her ikisi de yüksek patlayıcıların insan etine ne yaptığını yakından görmedi. Hayatta olan neredeyse hiç kimse nükleer silahların ne yaptığını görmedi. Serpinti, nükleer kış ve küresel kıtlığı saymıyorum bile.
Aslında pek çok insan — muhtemelen birkaç yüz milyon — uzmanların 'uluslararası hukuk düzeninin' çöküşünden bahsederken ne demek istediğini anladı. Onlar, büyük güçlerin nükleer savaşlarının hâkim olduğu (ya da sona erdirdiği) bir geleceğe karşı 80 yıl önce inşa ettiğimiz kırılgan savunmaların hızla çökmesini kastediyorlar.
Bu çöküş hızlanıyor, ancak henüz geri dönülmez değil. Son 150 yıldır savaşların dünya başkenti olan Avrupa'da yaşayan yaşlı insanların çoğu, nedenini tam hatırlayamasalar da bu kuralların önemli olduğunu hatırlıyor. Kıdemli diplomat kuşağı bu kuralların neden önemli olduğunu hâlâ biliyor. Ancak askerlerin kariyerleri daha kısa ve kuşak değişimi yakında onların hafızasını silecek.
Asıl umut, eskiden 'Üçüncü Dünya' denilen bölgede iktidara gelmekte olan yeni kuşağın, kendi boyun eğdirilmelerini meşrulaştırmak için kullanılan eski 'ulusal çıkar' bilgeliklerine karşı sağlıklı bir küçümseme beslemesi. Onlar yeni bir paradigma üzerinde çalışıyor. Bu paradigmada 'orta güçler' (örneğin Brezilya, Güney Afrika, Endonezya, Meksika, Kanada) çok daha büyük rol oynayacak.
Bu, 'uluslararası hukuk düzeninin' hâlâ önemli görüldüğü Çin'in liderlik rolünü de içerebilir. Çinlileri, kuralları neden ilk başta oluşturduğumuzu hatırlayan Avrupalılarla ve bunu kavradığı görülen yeni ortaya çıkan orta güçlerle bir araya getirin. Bu durumda ilkenin bir kuşak daha canlandırılma şansı oldukça yüksek.
Sadece Amerikalıları ve Rusları (eski tip kabadayılar) görmezden gelin ve bunu önümüzdeki beş yıl içinde yapın.
