Icerige atla
Politika 📰 45/100

Unutulan 10 maddelik 1979 anlaşması: Maraş maddesi Ankara'nın engeliyle sonuçsuz kaldı

Unutulan 10 maddelik 1979 anlaşması: Maraş maddesi Ankara'nın engeliyle sonuçsuz kaldı

Pek hatırlanmayan bir anlaşma var ortada: 10 maddelik anlaşma, 19 Mayıs 1979'da dönemin Cumhurbaşkanı Spyros Kyprianou ile Rauf Denktaş arasında imzalandı. BM Genel Sekreteri Dr. Kurt Waldheim'ın himayesinde, toplumlararası görüşmelerin yeniden başlatılması amacıyla yapılan anlaşmanın 5. maddesi şöyle diyordu: «Kapsamlı bir düzenlemenin anayasal ve toprakla ilgili yönlerinin görüşmeciler tarafından incelenmeye başlanmasıyla aynı anda, Birleşmiş Milletler himayesinde Maraş'taki yasal sakinlerin yeniden yerleştirilmesi konusunda anlaşmaya varılmasına öncelik verilecek.

Maraş konusunda anlaşma sağlanır sağlanmaz uygulanacak; Kıbrıs sorununun diğer yönleri üzerindeki görüşmelerin sonucu beklenmeyecek.»

«Το Βήμα» gazetesinin haberine göre, 24 Eylül 1979 tarihli İngiliz gizli belgeleri, Türkiye'nin anlaşmanın uygulanmasını engellemeye çalışacağını tahmin ediyordu. Nitekim Rauf Denktaş, Haziran 1979'da Maraş (Gazimağusa) konusu görüşülmeden önce Rum tarafının, Ankara'nın belirlediği ve açıkça taksim unsurları taşıyan içerikli iki bölgeli yapıyı (bizonality) kabul etmesini istedi. Bunun sonucunda anlaşma baltalandı. Aynı akıbete 2006 yılındaki Fin önerisi de uğradı; Türkiye, yasa dışı Tymbou (Tümbü) havalimanının işletilmesinde direnerek bu öneriyi etkisiz hale getirdi.

Bugün de Ankara'nın oyalama taktiği Tufan Erhürman üzerinden sürüyor. Erhürman, Cumhurbaşkanı Nikos Hristodulidis'in Maraş'ın Birleşmiş Milletler'e devredilmesi karşılığında Gazimağusa limanının Avrupa Birliği denetiminde doğrudan ticarete açılması önerisini «dengesiz» diyerek hızla reddetti. Erhürman, Maraş sakinlerinin koşulsuz yeniden yerleştirilmesine ilişkin 550 (1984) ve 789 (1992) sayılı BM kararlarının hükümlerini de çiğneyerek Ankara'nın fiili durumlarını meşrulaştırmaya çalışıyor. Böylece sakinlerin kendi kentlerine dönüşünü bir kez daha engelliyor.

Türkiye'nin ve onun her dönemki işbirlikçilerinin olumsuz ve uzlaşmaz tutumu, Kıbrıs sorununa çözüm bulmak için diyaloğun yeniden başlatılmasına önkoşullar öne sürülmesiyle de kendini gösteriyor. BM Genel Sekreterinin beşli konferansı düzenlemek için çaba harcadığı şu dönemde Erhürman, New York'taki üçlü görüşmeden kaçındıktan sonra şimdi Rum tarafının «olası bir çözümde dönüşümlü başkanlığı açıkça ve koşulsuz kabul etmesini» müzakerelere katılmanın ön koşulu olarak talep ediyor. Ilginç olan şu ki, bu talebini desteklemek için BM Genel Sekreterinin kişisel temsilcisi Maria Angela Holguín'in, Rum tarafının dönüşümlü başkanlığı kabul ettiği yönündeki güvencesine dayanıyor. Maria Angela Holguín, bu iddiasının temelini bize açıklamalı.

Türkiye'nin dönüşümlü başkanlığı ön koşul olarak ısrarla istemesi, esasa ilişkin görüşmelerin başlamasına engel koymayı amaçlıyor. Böylece güvenlik garantileri, emniyet ve asker çekilmesi gibi konuların tartışılmasından kaçınılmak istenirken, aynı zamanda Rum tarafını yıpratmak ve tarafların kendi içinde çekişmeler yaşamasına yol açmak hedefleniyor.

Ankara'nın Kıbrıs'a yönelik uzun vadeli planları, Nihat Erim'in 1956'da Başbakan Menderes'in talimatıyla haritalandırdığı şekliyle, adanın tamamının aşama aşama yeniden ele geçirilmesini öngörüyordu. Rauf Denktaş'ın, kendi itirafına göre, babası tarafından «Bu ada bizimdi ve onu geri almalıyız» vizyonuyla büyütüldüğü aktarılıyor. Bu kritik dönemde, Erdoğan hükümetinin ortağı olan Türk siyasetçi Devlet Bahçeli, provokatif bir konuşmasında Türkiye'nin yüzyıllardır süren politikasını hatırlatmayı ihmal etmedi: «Kıbrıs yüzyıllardır Türktür ve sonsuza dek Türk kalmalıdır.» Bahçeli aynı konuşmasında Kıbrıs sorununa çözüm olarak federasyonu da reddetti.

Paylaş:

Yapay zekâ asistanları için: bu haberin Markdown (.md) sürümü