Kıbrıs Yüksek Mahkemesi, 2013 bankacılık krizi nedeniyle Kıbrıs'tan tazminat talep eden Polonyalı bir kadının temyiz başvurusunu reddetti. Karar Perşembe günü kamuoyuyla paylaşıldı.
Dava, Mart 2013 öncesinde Laiki Bank'ta bulunan vadeli mevduat hesabındaki fonlarla ilgiliydi.
Yeniden yapılanma tedbirleri sonrasında kadının mevduatı 454.579,52 Euro'dan 24.508,16 Euro'ya düştü ve yaklaşık 430.000 Euro zarar oluştu.
Başvuru sahibi, Kıbrıs'ın 1992 yılında Polonya ile imzaladığı yatırım anlaşması kapsamında sorumlu olduğunu ileri sürdü. Kadına göre bu anlaşma yatırımcıları mülksüzleştirmeye karşı koruyor ve adil tazminat ödenmesini zorunlu kılıyordu.
Mart 2013'te Kıbrıs ile uluslararası kreditörleri arasında imzalanan kurtarma programı çerçevesinde, büyük mevduat sahipleri Bank of Cyprus'un yeniden sermayelendirilmesi için bedel ödedi. Banka, borç krizine sürüklenen Yunanistan'a yoğun şekilde maruz kalmıştı.
Bank of Cyprus'taki büyük tasarruf sahiplerinin sigortasız mevduatlarının (100.000 Euro üzerindeki tutarlar) yüzde 47,5'i hisseye dönüştürüldü. Laiki Bank'taki tüm sigortasız mevduatlar ise tamamen silindi; banka tasfiye edildi ve operasyonları Bank of Cyprus bünyesine devredildi.
İlk derece mahkemesi, Kıbrıs'ın AB'ye katılmasının ardından söz konusu anlaşmanın uygulanamaz hale geldiğine karar vermişti. Mahkemeye göre anlaşmanın uygulanması AB hukukuyla ve eşit muamele ilkesiyle çelişecekti.
Milliyete dayalı tazminat tanınması AB antlaşmalarının yasakladığı ayrımcılığa yol açacaktı.
Yüksek Mahkeme bu gerekçeyi onayladı ve ikili anlaşmaların AB'ye katılım sonrasında AB hukukuyla çeliştiği durumlarda uygulanamayacağını belirtti.
Mahkeme, AB hukuk ilkelerinin üye devletler ile vatandaşları arasındaki ilişkileri yönettiğini teyit etti.
Yüksek Mahkeme, davayı hukuka uygun şekilde reddeden ilk derece kararını destekledi.
Sonuç olarak Yüksek Mahkeme temyiz başvurusunu tamamen reddetti ve başvuru sahibini Cumhuriyete 3.500 Euro yargılama masrafı ödemeye mahkûm etti.
