Icerige atla
Genel ⭐ 75/100

Zavrantonas davasında karar 16 Ekim'de bekleniyor

Zavrantonas davasında karar 16 Ekim'de bekleniyor

Lefkoşa Ceza Mahkemesi, 15 kilogram kokaine sahip olmakla suçlanan Georgios Christodoulou Zavrantonas hakkındaki davada 16 Ekim'de karar vermeyi bekliyor. Karar, Cuma günü tamamlanan duruşmaların ardından açıklanacak.

Verilecek karar prima facie niteliğinde olacak. Yani mahkeme önce suçluluğun bulunup bulunmadığına bakacak. Suçun niteliği ve verilecek cezanın ağırlığı ise sonraki duruşmalarda belirlenecek.

Cuma günü savunma avukatları, savcılığın kilit tanığı olarak gösterilen Yiannis Andreou'nun ifadesinin "o kadar çelişkili ve hukuka aykırı" olduğunu ileri sürdü. Bu nedenle Zavrantonas'ın bile tanıklık yapmasının istenmemesi gerektiğini savundular.

Savcılık buna karşılık, bir tanığın güvenilirliğinin ancak davanın "nihai değerlendirmesi" sırasında incelenebileceğini belirtti.

Savunma avukatı Christos Poutziouris, Andreou'nun daha önceki ifadesinde belirli bir olay örgüsünü benimsediğini, ancak daha sonra anlattıklarının "doğru olmadığını" söylediğini ifade etti.

Savcılık sözcüsü Vasilis Bissas ise henüz yorum yapmayacaklarını, Andreou'nun ifadesinin geçerliliğini duruşmaların sonunda tartışacaklarını kaydetti.

49 yaşındaki Zavrantonas'ın geçmişte hukuki sorunları bulunuyor. 1999'da adam öldürmeden 12 yıl, tabanca taşıma nedeniyle 6 yıl, tabanca kullanma nedeniyle 7 yıl ve ruhsatsız patlayıcı bulundurma nedeniyle 2 yıl olmak üzere eş zamanlı hapis cezalarına çarptırılmıştı.

2005'te tedarik amacıyla B Sınıfı uyuşturucu yetiştirmekten 7 yıl hapis cezasına çarptırıldı. 2010'da ise cinayete teşebbüs komplosu nedeniyle 8 yıl ve bir suç işleme komplosu nedeniyle 4 yıl hapis cezası aldı.

Daha yakın dönemde 2014'te ruhsatsız patlayıcı bulundurmaktan 5 yıl, ciddi bedensel zarar vermekten 4 yıl ve silah taşıma nedeniyle 7 yıl hapis cezası aldı. 2022'de ise kokain bulundurmaktan 22 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Ancak Mayıs ayında Yargıtay yeniden yargılama emri verdi. Poutziouris, Zavrantonas'ın ilk mahkumiyetinde karşı çıktığı mahkemenin yargıç kadrosunun değişmesi nedeniyle "doğal mahkemesi" olmadığını ileri sürmüştü.

Paylaş:

Yapay zekâ asistanları için: bu haberin Markdown (.md) sürümü