Yüksek Mahkeme, Başsavcı George Savvides'in itirazını reddederek, sosyal medya fenomeni Natalie Tziapoura'ya ait iki kiralık kasada arama yapılmasına ilişkin kararın iptalini onadı. Mahkeme, polisin yeterli delil sunmadığına hükmetti.
Yüksek Mahkeme, polise sunulan beyanın yetersiz kanıt sağladığını belirterek, ilk derece mahkemesinin arama emrini onaylamaması gerektiğini vurguladı. Söz konusu arama emri, Tziapoura'nın Georgios Christodoulou Zavratonas ile bağlantılı davaya karıştığı şüphesiyle çıkarılmıştı.
Yüksek Mahkeme, soruşturmacıların büyük ölçüde somut delillerden ziyade dedikoduya dayandığını belirtti. Polis, birincil bilgi kaynağı olarak 'güvenilirliği olumlu değerlendirilen' bir kişiden alınan bilgilere atıfta bulunmuştu.
Polise göre bu bilgiler, Tziapoura'ya ait iki işletmenin (bir güzellik salonu ve bir mücevher mağazası) kara para aklama amacıyla kullanıldığını ve 'haksız aşırı kâr' kaydettiğini gösteriyordu.
Yüksek Mahkeme kararında, soruşturmacıların muhbirlerin kimliğini açıklamak zorunda olmadığını ancak bilginin nasıl elde edildiğini ve daha ileri sonuçları destekleyip desteklemediğini açıklamaları gerektiğini belirtti.
Mahkeme, 'Bilginin nereden ve nasıl elde edildiğine dair bir tür belge olmalı. Sadece sonuçlar değil, kanıt sunulmalı' ifadelerini kullandı.
Ayrıca mahkeme, arama emrinin ilk derece mahkemesine sunulan ifadeyi aştığına hükmetti. Soruşturmacılar başlangıçta nakit para ararken, operasyon sırasında mücevher ve diğer değerli eşyalar gibi farklı eşyalara el konulmuştu.
Mahkeme, Tziapoura'yı Zavratonas'la ilgili soruşturulan suçlara bağlayacak yeterli delil bulunmadığını ve bu nedenle banka kiralık kasalarının aranması için gerekçe olmadığını belirtti.
Mahkeme, 'Bu davada, itiraz edenin soruşturulan suçlara ve dolayısıyla araştırılması talep edilen alana karıştığını nesnel olarak belirlemek için gerekli kanıt eksiktir' dedi.
Sonuç olarak mahkeme, Savvides'in soruşturma kapsamında yapılan önceki aramaların polisin şüphelerini doğruladığı yönündeki iddiasını reddetti. Mahkeme, ilgili aramaların güvenilir olduğunun kanıtlanamadığını, çünkü beyannamenin bu aramaların aynı delillere mi yoksa yetkililere sunulan diğer bilgilere mi dayandığını açıklamadığını belirtti.
Bu karar, Zavratonas'la bağlantılı olduğu iddia edilen organize suç ağına yönelik soruşturmanın bir parçası. Zavratonas halen 15 kilogram kokain bulundurma suçlamalarıyla yeniden yargılanıyor. 2022 yılında 22 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı.
Dava, temyiz mahkemesinin ilgili kararının ardından yeniden görülüyor.
