Avrupa Parlamentosu, son yıllık raporunda Türkiye'den Kıbrıslı Türk toplumuna kendi siyasi rotasını çizebilmesi için gerekli alanı tanımasını istedi.
Raporu Çarşamba günü inceleyen Cyprus Mail, aynı gün Avrupa Parlamentosu Dış İlişkiler Komitesi'nin (Afet) belgeyi 44 lehte, 10 aleyhte ve 17 çekimser oyla onayladığını bildirdi.
Oylamanın ardından raportör İspanyol Nacho Sanchez Amor, "Demokratik standartlardaki gerileme ve muhalefet ile eleştirel seslere yönelik artan baskı göz önüne alındığında katılım sürecinin yeniden başlatılması için bir neden görmüyoruz" dedi. Ancak Amor, ikili sektörel gündemin geri kalanında ilerleme sağlamak için bir fırsat penceresi bulunduğunu da sözlerine ekledi.
Amor, "Dış politikada daha yakın işbirliği, güvenlik ve savunma alanında daha fazla ilerleme sağlamak için elzemdir" ifadesini kullandı.
Rapor, Kıbrıs konusunda Türkiye'nin Kıbrıslı Türklere "adanın meşru toplumu" rollerini üstlenebilmeleri için alan tanıması gerektiğini vurguladı. Kıbrıslı Türklerin siyasi katılımının Kıbrıs Cumhuriyeti anayasasının temel unsurlarından biri olduğu belirtildi.
Rapor aynı doğrultuda Avrupa Komisyonu'nu, Kıbrıs sorununun çözümünü kolaylaştırmak amacıyla Kıbrıslı Türk toplumuyla diyaloğunu artırmaya davet etti.
Belge, Kıbrıs sorunuyla ilgili çabalarda tüm tarafların "daha cesur bir yaklaşım" sergilemesi çağrısında bulundu ve sorunun çözümünün ardından AB müktesebatının ada genelinde uygulanması gerektiğinin altını çizdi.
Rapor, Kuzey Kıbrıs'taki ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğüne yönelik kısıtlamalardan duyduğu endişeyi de dile getirdi. Koalisyon hükümetinin meclisten geçirmeye çalıştığı dezenformasyon yasası, birçok kesim tarafından muğlak bir dile sahip olması ve gazetecilik faaliyetlerini baskılamak isteyenlerin suistimaline açık olması nedeniyle eleştiriliyor.
Kıbrıs sorununun geneline ilişkin rapor, BM Genel Sekreteri Antonio Guterres'in çözüm müzakerelerini yeniden başlatma yönündeki adımlarını memnuniyetle karşıladı. Rapor ayrıca Avrupa Komisyonu'nu, geçen ay istifa eden Kıbrıs sorunu özel temsilcisi Johannes Hahn'ın yerine yeni bir temsilci atamaya davet etti.
Rapor, geçen Ekim ayında federasyon yanlısı aday Tufan Erhürman'ın Kıbrıslı Türk lider seçilmesinin "müzakerelerin yeniden başlaması için elverişli bir ortam oluşturulmasına yönelik umutları yenilediğini" belirtti.
Türkiye'nin Kıbrıs sorunundaki rolüne ilişkin rapor, Ankara'nın tampon bölgenin statüsüne ve BM Barış Gücü'nün (UNFICYP) görev yetkisine saygı göstermesini ve tampon bölgede ve çevresindeki "tek taraflı eylemleri ve ihlalleri" durdurarak geri almasını istedi.
Rapor, Türkiye'den "bu tür eylem ve provokasyonlardan, çiftçilere yönelik taciz ve yıldırma dahil, kaçınmasını" da istedi. Bu talep, Aralık ayında Lefkoşa yakınlarındaki Mammari tampon bölge köyünde çiftçilerin Türk askerleri tarafından saldırıya uğradıklarını iddia etmesinin ardından geldi. Türkiye ve Kıbrıslı Türkler bu iddiaları reddediyor.
Rapor ayrıca tampon bölgedeki diğer gerginlik alanlarına da değinerek Türkiye'den, Kıbrıs Cumhuriyeti'nden, İngiltere'den ve BM'den bölgenin mümkün olduğunca askerden arındırılması için "somut önlemler" almasını istedi.
Rapor, Türkiye'den 2023 yılında varılan "Pile mutabakatının tam uygulanmasını" kolaylaştırmasını istedi. Bu mutabakat, tampon bölgedeki Pile köyünü yakındaki Arsos'a bağlayan bir yol ile konut ve güneş enerjisi santrali inşaatını kapsıyor. Mutabakatın uygulanması, iki taraf arasındaki tampon bölge sınır çizgisi anlaşmazlığı nedeniyle 2023'ten bu yana donmuş durumda. Pile, bu hafta bölgedeki gerginliklerin artmasıyla yeniden gündeme geldi.
Kıbrıs sorununun genel çerçevesine dönen rapor, Türkiye'den "askerlerini Kıbrıs'tan çekmesini ve adanın kalıcı bölünmesini pekiştirecek tek taraflı eylemlerden kaçınmasını" istedi. Rapor ayrıca adanın "demografik dengesini değiştiren" eylemleri de kınadı.
Rapor, "Türkiye'nin işgal altındaki Kıbrıs'taki ayrılıkçı oluşumun statüsünü yükseltme girişimlerini şiddetle kınadığını" belirterek Kıbrıslı Türklerin Türk Devletleri Teşkilatı'ndaki gözlemci statüsüne atıfta bulundu.
Rapor ayrıca, Türkiye'nin Maraş'ı "açma" ve 1974 öncesinde orada yaşayanlar dışındaki kişilerle yerleşme çabalarını kınadı. "Maraş'ın karanlık turizm atraksiyonuna dönüştürülme çabalarına" da tepki gösteren rapor, bu durumun "trajedinin sansasyonelleştirilmesi" olduğunu ve "yasal sakinlerin onur ve haklarına hakaret" niteliği taşıdığını vurguladı.
