Icerige atla
Politika ⭐ 72/100

Asılsız 'Sandy' İddiaları Polise Güvensizliği Körüklüyor

Asılsız 'Sandy' İddiaları Polise Güvensizliği Körüklüyor

'Sandy' iddialarıyla ilgili sık dile getirilen endişelerden biri, polisin tarafsız ve yetkin bir soruşturma yürütemeyeceği yönündeydi. Bu iddiaları ortaya atan kişiler polise güvenmediklerini belirterek, tercihen yurt dışından gelecek "bağımsız bir soruşturmacı" atanmasını talep ediyordu.

Bu nedenle hükümet, soruşturmaya yardımcı olması için Amerika Birleşik Devletleri'nden bir FBI birimi gönderilmesini istedi. Ancak FBI ajanlarının soruşturması da tıpkı "bağımsız soruşturmacı" yöntemi gibi polisin kendilerine sunduğu bilgilere dayanacaktı. Buradaki asıl mesele, iddiacıların Kıbrıs polisinin soruşturmayı örtbas edeceği yönündeki iddiaları.

İddiaları kamuoyuyla paylaşan gazeteci, polisin "ilk paylaşımımda işaret ettiklerimin hayal ürünü olduğunu kanıtlamak için hummalı bir şekilde çalıştığını" ileri sürdü. Bu yaklaşım samimiyetten uzak çünkü iddiaların olgusal olarak doğru olduğu varsayımına dayanıyor. Gerçekten bir küçüğe tecavüz olayı yaşandı mı? İddia edilen yolsuz yargıç evlilik dışı üç çocuk sahibi oldu mu? Bunlar son derece ciddi iddialar ve hiçbiri somut bir kanıtla desteklenmiyor. Tamamı kulaktan dolma bilgilere ve Sandy'nin telefonundaki metin mesajlarına dayanıyor. Sandy ise polise bu mesajları uydurduğunu söyledi.

Bu itiraf, polisin soruşturmayı sonlandırmasını haklı kılabilirdi; ancak polis bunu yapmadı. Polis, sahte haber üretme ve yayma konusunda soruşturma başlatabilirdi. Sandy sahte haberleri derlemiş olabilir, ancak bunları gazeteci Makarios Drousiotis yaydı. Her ikisinin de ifadeye çağrılması ve polis bir dava oluşturabilirse suçlanması gerekirdi.

Bu iddialar Kıbrıs'ın itibarına büyük zarar verdi. Ülke; yolsuz yargıçlar, çıkarcı polisler ve hilekâr savcılar tarafından yönetilen tamamen yozlaşmış bir devlet olarak gösterildi. Bu iddiaları destekleyen gerçek bir kanıt sunulmadı. Polis iddiaların geçerliliğini haklı olarak sorguladığı için örtbas yapmakla suçlandı. Gerçekte ortada örtbas edilecek bir şey yok gibi görünüyor çünkü iddialar temelsizdi. Kanıt olarak kullanılan fotoğraflar ve ses kayıtlarının bir kısmının bile internetten kopyalandığı ortaya çıktı.

Hangi açıdan bakılırsa bakılsın, bu durum kamuoyunu yanıltmaya yönelik açık bir girişimdir. Bu girişimin soruşturulması ve sorumluların yargılanması gerekmektedir.

Paylaş: