Kıbrıs Çevre Örgütleri Federasyonu (Opok) koordinasyon komitesi, köye yakın bir alanda asfalt üretim tesisi kurulmasına karşı çıkan Mitsero sakinlerini destekledi.
Opok, bölgede zaten taş ocakları, hayvancılık çiftlikleri, mezbahalar ve atık işleme faaliyetlerinin bulunduğunu belirtti. Örgüte göre yeni bir tesisin eklenmesi hava kalitesi, doğanın korunması ve sakinlerin günlük yaşamı konusundaki endişeleri artıracak. Opok, "Taş ocaklarından gelen toz, kötü kokular, üretim emisyonları ve ağır kamyonların hareketi birlikte değerlendirilmeli, çünkü sakinler tüm bu baskıları aynı anda yaşıyor" dedi.
Sakinler, çevre örgütlerinin desteğiyle yıllardır asfalt tesisinin kurulmasına karşı mücadele ediyor. eylül 2023'te hükümete karşı açtıkları davayı kazandılar; idari mahkeme asfalt tesisinin iznini iptal etti. Ancak mesele orada bitmedi. Bu yılın haziran ayında, tesis için verilen imar iznine yapılan itirazın sonuçlanmasını beklerken asfalt tesisindeki çalışmaların durdurulmasına yönelik geçici emir talebi reddedildi. Yüksek mahkeme karar verecek; imar izninin geçerliliği hakkında yüksek mahkeme karar verecek.
Kampanyacılar, bağımsız bir çevresel etki değerlendirmesi yapılmasını ve tesisin insan sağlığı üzerindeki etkisinin değerlendirilmesini talep ediyor. Bölgede başka sanayi tesislerinin bulunduğunu, bunun birikimli bir çevresel etki yarattığını ve sakinlerin sağlığını riske attığını savunuyorlar. Tesisin, sakinlerin protestoları sonucunda Dhali köyü yakınlarındaki işletmesinden taşınma kararı alındığını da not etmek gerekir.
Bu durumda yetkililer zor bir konumda. Tesis halkın protestoları nedeniyle Dhali bölgesinden uzaklaştırıldıysa, Mitsero ve çevre köylerdeki insanlar neden aynı tesisi kendi bölgelerinde kabul etsin? Yakın köylerden birkaçının sakinleri de tesisin yeniden yerleştirilmesine karşı mücadele ediyor. Tesisin büyük ihtimalle Dhali'deki kadar yerleşim alanlarına yakın olmayacağı söylenebilir, ancak bu durum insanları rahatlatmayacak.
Asıl soru, tesisin bölgenin havasını kirletmemesi için gerekli tüm kirlilik önleme mekanizmalarına sahip olup olmayacağı. Varsayıyoruz ki yetkililer, tüm kirlilik önleme şartları yerine getirilmeden imar izni vermemiştir; bu durumda sakinlerin protestoları haklı değildir. Aslında Opok ve diğer çevre örgütlerinin savunması gereken de budur; her sanayi tesisinin faaliyetine düşünmeden karşı çıkmak yerine. Opok, özünde Kıbrıs'ın hiçbir yerinde asfalt tesisi olmaması gerektiğini savunuyor ki bu da saçma.
Sakinlerin ve çevreci kampanyacıların talep etmesi gereken şey, bu düzenlemelerin henüz uygulanmadığı tüm fabrika ve tesislerde katı kirlilik önleme kurallarının hayata geçirilmesi olmalı; çünkü ülke sanayi olmadan işleyemez.
