Perşembe günü merkezi cezaevlerinden binlerce belgenin çalınması iddiasına ilişkin davada savcılar ile savunma avukatları mahkemede sunulan deliller yüzünden sert bir tartışmaya girdi.
Tartışma, savcılığın delillerin muhafazasıyla görevli CID çavuşu Argyris Petrakos’u tanık kürsüsüne çağırmasının ardından başladı.
Kutular mahkeme önünde açılıp içerikleri sayıldığında, fiili sayı ile içerikleri gösteren evrak arasındaki tutarsızlık ortaya çıktı.
Kutuların içinde 436 DVD sürücüsü, 15 USB bellek, 100 disket ve bir sabit disk bulundu.
Cihazlarda 2022’de merkezi cezaevlerinden çalındığı değerlendirilen yaklaşık 48 bin belgenin dijitalleştirilmiş verisi yer alıyor.
Tutarsızlık nedeniyle savcılar, materyali yeniden saymak için süre istemiyle duruşmanın ertelenmesini talep etti.
Sanık avukatları bu talebe güçlü şekilde itiraz etti.
Mahkeme ara vererek delil niteliğindeki eşyaları kendi saydı ve fiili sayı ile evrak arasında fark olduğunu yineledi.
Kutuların açılmasından önce savunma, savcıların Petrakos’a kayda geçecek şekilde içerik hakkında soru sormayı planlaması nedeniyle tanıklığına ciddi itirazlarını dile getirmişti.
Savunma, Petrakos’un kutuların ilk muhafazasını üstlenen kişi olmadığını, muhafaza görevinin başka bir memur Panicos Constantinou tarafından kendisine devredildiğini belirterek kayda girmesine karşı çıktı.
Savunma avukatlarından Chris Triantafyllides, “Kutuların içinde ne olduğunu o bile biliyor mu?” dedi.
Savcılar, tanığın kutuların içeriğini bizzat bilmemesinin delilin mahkemede sunulmasına engel olmayacağını savundu.
Mahkeme, Constantinou’yu daha sonra tanık olarak dinleyip dinlemeyeceği sorulduğunda başsavcı Vasilis Bisas evet yanıtını verdi.
Mahkeme ardından kutuların açılmasına izin verdi ve Petrakos’un içeriği anlatmasına onay verdi.
Dava 10 Kasım’da devam edecek ve savunmanın Petrakos’un çapraz sorgusuna başlaması bekleniyor.
Davada eski cezaevi müdürü Anna Aristotelous, eski müdür yardımcısı Athena Demetriou, beş cezaevi gardiyanı ve cezaevinin eski çalışanı olup şimdi polis olan bir kişi yargılanıyor.
Hepsi suçlamaları reddetti.
İddianame, bir suç işlemeye teşebbüs, görevi kötüye kullanma, resmi gizliliğin ihlali, kişisel verilerin işlenmesi suçları, memur tarafından hırsızlık, gizli belgeler için güvenlik kurallarının ihlali ve malın yasa dışı zilyetliğini içeriyor.
Belge yığını Nisan 2025’te bir baş gardiyanın evinde bulundu.
Polis, farklı bir soruşturma kapsamında evde arama yapıyordu.
Belgelerin birçoğu ‘gizli’ ve ‘çok gizli’ ibareli ve Kasım-Aralık 2022 arasında cezaevlerinden yasa dışı şekilde çıkarıldığı düşünülüyor.
