Pazartesi günü Cumhurbaşkanlığı Sarayı'nda Gazimağusa Belediye Meclisi'ni ağırlayan Cumhurbaşkanı Nikos Hristodulidis, karşı tarafın reddetmesine rağmen çitle çevrili Gazimağusa bölgesine ilişkin önerisinin hâlâ masada olduğunu söyledi. Eski bir öneriyi yeniden gündeme getirdiği yönündeki eleştirileri de geçiştirdi. Bu eleştirilere göre benzer bir öneriyi 2005'te Cumhurbaşkanı Tasos Papadopulos yapmıştı. Hristodulidis ise bunu, kendisinin o öneri üzerine inşa ettiği gerekçesiyle savundu.
Hristodulidis, eski önerinin “epeyce ilerlediğini, bir sonuca yakın olduğumuzu” da iddia etti. Bu tartışmalı iddiaya göre, 21 yıl önceki öneriyle aynı olan plan şöyle işliyor: çitle çevrili Gazimağusa bölgesinin BM'ye devredilmesi öngörülüyor. BM, bölgenin yasal sakinlerinin geri dönüşünü denetleyecek. Karşılığında ise Gazimağusa limanının AB yetkisi altında açılması planlanıyor.
Akla gelen ilk soru şu: Karşı tarafın reddettiği bir öneri nasıl hâlâ masada olabilir? Cumhurbaşkanı, Gazimağusa belediye başkanı ve meclis üyelerine sadece duymak istediklerini mi söylüyordu? Önerisinin reddedilmesine rağmen konuklarına şunları söyledi: “Bugün birlikte tartışmak istediğim bir konu bu. Katkılarınızla olumlu bir sonuç elde edebilmek için bunu nasıl zenginleştirip şekillendirebileceğimize ve değiştirebileceğimize bakalım. Çünkü bence şu an aradığımız konu bu olabilir: Kıbrıs sorununun çözümü için gerçekten çalıştığımızı pratikte kanıtlamak istiyorsak, cesur güven artırıcı önlemler.”
Pazartesi günkü toplantıda, reddedilmiş ama hâlâ masada duran bu önerinin Gazimağusa Belediye Meclisi tarafından zenginleştirilip zenginleştirilmediğine dair bir açıklama yapılmadı. Ancak Hükümet Sözcüsü Konstantinos Letimbiotis, çitle çevrili Gazimağusa bölgesine ilişkin önerinin “BM Genel Sekreteri'nin belirlediği önceliklerle kesinlikle uyumlu olduğunu” iddia etti.
Kuşkusuz BM Genel Sekreteri'nin öncelikleri, süreci bir sonraki aşama olan 5+1 toplantısına taşımak için koyduğu şartlardan biri olan yedi güven artırıcı önlem üzerinde anlaşmaya varılmasıdır. Ancak önerilen önlemlerin hiçbirinde anlaşma sağlanamadı. O hâlde neden, bir anlaşmaya varmak için yıllarca müzakere gerektirecek çok daha karmaşık bir önlemi ortaya koysun?
Hristodulidis, müzakerelerin yeniden başlamasını sağlamakta iddia ettiği kadar istekliyse, BM'nin önerdiği güven artırıcı önlemler üzerinde neden anlaşmıyor? Bu, uzun süredir peşinde koştuğu geniş katılımlı konferansın yolunu açabilir ve belki de BM Genel Sekreteri yıl sonunda görevinden ayrılmadan önce müzakerelerin yeniden başlamasını sağlayabilir. Her hafta yeni öneriler ortaya atmanın, gerçek ilerleme için kilit olan önlemler üzerindeki anlaşmayı geciktirmekten başka bir işe yaramadığının farkında değil mi?
