Güney Kıbrıs Meclisi, borçluları ve kefilleri koruyan, icra iflas süreçlerini ve uyuşmazlık çözümünü düzenleyen kapsamlı bir yasa paketini Pazartesi günü gergin bir genel kurul oturumunda kabul etti.
Genel kurul, mali uyuşmazlıkların yargı dışı çözümünü düzenleyen yasayı ve mülk devri ile ipoteğine ilişkin yasayı değiştiren iki hükümet tasarısını onayladı.
İlk tasarı 32 lehte, 18 aleyhte ve 1 çekimser oyla kabul edildi. EDEK milletvekili Elias Myrianthous çekimser kalırken AKEL, Çevreciler Hareketi ve milletvekilleri Alexandra Attalides, Irene Charalambides ile Zacharias Koulias aleyhte oy kullandı.
İkinci tasarı 37 lehte ve 15 aleyhte oyla kabul edildi. AKEL ve Irene Charalambides aleyhte oy kullandı.
Düzenleme paketi mali komiserin rolünü güçlendiriyor, borç yeniden yapılandırmasına olanak tanıyor ve 20.000 euroya kadar uyuşmazlıklarda komiserin kararını bağlayıcı kılıyor. Ancak bankaların karara itiraz hakkını saklı tutuyor ve birincil konutu korumak için kişisel geri ödeme planı hazırlanması seçeneğini getiriyor.
Pakete dahil edilen düzenlemelerin büyük bölümü siyasi partilerin önerilerinin kabul edilmesiyle onaylandı.
Bu düzenlemeler arasında şunlar yer alıyor: mali uyuşmazlıklar için hakim atanması, sürelerin uzatılması, iflas çerçevesinin iyileştirilmesi, ek teminat talebinin kaldırılması, tartışmalı borç veya haksız şartlar durumunda mülk satışına itiraz hakkı, evin ipotekten düşük fiyata satılması halinde kalan borcun silinmesi, faiz tavanı getirilmesi, kefillerin sorumluluğunun başlangıçtaki kredi miktarıyla sınırlandırılması, açık artırmalarda mülk değerinin yüzde 50'si olarak asgari satış fiyatı belirlenmesi, 350.000 euroya kadar konutların satışının Ağustos ayına kadar askıya alınması ve alacaklının kefillere başvurmadan önce borçluya karşı işlem başlatma zorunluluğu.
Genel kuruldaki tartışma, milletvekillerinin mali krizin sorumluluğu ve önerilerin anayasaya uygunluğu konusunda birbirleriyle çekişmesiyle oldukça gergin geçti.
AKEL Genel Sekreteri Stefanos Stefanou, milletvekillerini bankalarla ilgili kişisel çıkarlarını beyan etmeye çağırdı. Öneri geniş kabul gördü ancak herhangi bir beyan yapılmadı. Stefanou ayrıca mali krizden büyük ölçüde bankaların sorumlu olduğunu söyledi.
Bağımsız milletvekili Alexandra Attalides, Meclis'in icra iflas sorununu ele almakta çok geç kaldığını savunarak halkın yıllardır adaletsiz muameleye maruz kaldığını vurguladı.
EDEK milletvekili Kostis Efstathiou, icra iflasların bir ticaret metasına dönüştürüldüğünü, kredilerin hedge fonların çıkarına düşük fiyatlarla satıldığını ve borçlulara yükümlülüklerini geri ödeme fırsatı verilmediğini belirtti.
Çevreciler Hareketi Başkanı Stavros Papadouris, mevcut icra iflas çerçevesinin o kadar çok değişikliğe uğradığını söyleyerek tamamen iptal edilip sıfırdan hazırlanması gerektiğini ifade etti.
DİPA milletvekili Alekos Tryfonides, icra iflas meselesinin ciddi bir mali ve toplumsal sorun olduğuna dikkat çekerek partisinin durumu yakından izleyeceğini belirtti.
ELAM milletvekili Sotiris Ioannou, partisinin DİSİ-DİKO ikilisinin bankalara ve kredi edinim şirketlerine verdiği "süper silahlara" karşı olduğunu söyledi.
DİKO Başkanı Nikolas Papadopoulos, krizin 2010'da başladığını belirterek dönemin hükümetini ekonomik çöküşü ve ardından gelen "saç tıraşını" (mevduat kesintisini) önleyememekle suçladı.
Bağımsız milletvekili Andreas Themistocleous, Meclis'in aldığı kararlar nedeniyle kamuoyu tarafından sert biçimde eleştirilme riskiyle karşı karşıya olduğu uyarısında bulunarak kriz sonrasında binlerce borçlunun kredilerini geri ödeme kapasitesini yitirdiğine dikkat çekti.
DİSİ milletvekilleri AKEL'in eleştirilerini reddetti. Harris Georgiades, 2013 mali krizine ve banka kurtarma paketine yol açan, kriz öncesi uygulanan politikaları hatırlatarak aynı hataların tekrarlanmaması konusunda uyardı. Averof Neophytou ise sorunun binlerce takipteki kredi olduğuna dikkat çekerek kapsamlı bir çözüm ve destek fonu oluşturulması çağrısında bulundu.
