Avrupa’da popülist sağ, son günlerde siyasi gündemin en üst sıralarında yer alıyor.
7 Temmuz’da tüm Fransa, Paris İstinaf Mahkemesi’nin Ulusal Birlik (RN) lideri Marine Le Pen’in 2027 cumhurbaşkanlığı seçimlerine katılıp katılamayacağına dair kararını bekliyordu. Le Pen, Avrupa fonlarını zimmetine geçirmekten mahkûm olmuştu.
Tam Avrupa medyası bu kararı beklerken, Manş Denizi’nin öte yakasında Reform UK lideri Nigel Farage, X hesabından “geleceğiyle ilgili bir açıklama” yapacağını duyurdu. Farage, bildirilmemiş hediyeler ve olası kara para aklama soruşturmasıyla ilgili iddialarla karşı karşıya. Kendisi herhangi bir yanlış yapmadığını söylüyor.
Bu iki olay arasındaki paralellik gözden kaçmadı. İki önemli Avrupalı popülist sağcı siyasetçi, kapsamlı ve belgelenmiş yolsuzluk iddiaları nedeniyle siyasi kariyerleri tehdit altındaydı. Peki nasıl yanıt verdiler?
Cevap uzun sürmedi. Karardan saatler sonra Le Pen, 2027 cumhurbaşkanlığı seçimleri için resmen aday olduğunu açıkladı. İlk mahkûmiyet kararı istinafta onanmasına rağmen, istinaf mahkemesinin kararına itiraz edecek. Bu sayede masumiyet karinesinden yararlanmaya devam ediyor ve seçim kampanyasını hiçbir şey olmamış gibi yürütebilecek.
Bu dikkat çekici bir hukuk oyunu; Le Pen geçebileceği en dar yasal boşluğu buldu. Açıklamasında kararını demokratik bir tercih olarak sundu: Fransız halkı onu yargılamalı, mahkemeler değil.
Bu arada Farage, destekçilerine, hakkındaki iddialarla ilgili bir parlamento soruşturmasının konusu olduktan sonra Clacton milletvekilliğinden istifa ettiğini duyurdu. Bu bir ara seçimi tetikleyecek. Ancak Farage, aynı derecede dikkat çekici bir kumar oynayarak, koltuğunu geri kazanmak için yeniden aday olmayı planlıyor. Yine, suçlu olup olmadığına seçmenlerin karar vermesi gerektiğini söylüyor.
Le Pen ve Farage, iyi bilinen bir oyun kitabından okuyor. Halk mahkemelere karşı; seçmenler yargıçlara karşı; sandığın “şeffaf” meşruiyeti, uzun yasal ve düzenleyici süreçlerin “opaklığına” karşı. Bu temalar, ABD, Macaristan veya Türkiye’deki popülist siyaseti izleyenler için tanıdık gelecektir.
Asıl soru şu: Seçmenler, popülist siyasetçilerin kuralları çiğnemesini umursuyor mu? Le Pen ve Farage, tıpkı Donald Trump gibi, nihai seçim zaferine giden yolda yasal ve düzenleyici süreçleri bir kenara itebileceklerini umuyor.
Standartlar sorunu
Le Pen ve Farage’ın argümanlarını sorgulamak için birçok neden var. Popülist sağ ile yolsuzluk arasındaki ilişkinin daha yakından incelenmesi, özellikle 2027’deki en önemli seçim döngüsüne hazırlanan Fransa’da, daha karmaşık bir tablo ortaya koyuyor.
Görünüşte Le Pen’in endişelenecek pek bir şeyi yok çünkü Fransız siyaseti meşhur bir şekilde yolsuzluklarla dolu. Beşinci Cumhuriyet’in Charles de Gaulle ve Emmanuel Macron dışındaki her cumhurbaşkanının büyük bir yolsuzluk skandalı var. Jacques Chirac ve Nicolas Sarkozy, Fransız mahkemeleri tarafından yolsuzluktan suçlu bulundu. Yıllar içinde sayısız milletvekili ve belediye başkanı da benzer suçlardan mahkûm oldu.
Yakın zamana kadar bu düzeydeki yolsuzluk geniş çapta tolere ediliyordu. Fransız seçmenler, siyasetçilerin para zimmetine geçirmesini, aile üyelerini kamu kasasından işe almasını veya büyük kamu ihalelerini kendi çıkarlarına kullanmasını büyük ölçüde kabulleniyordu. Seçmenler, siyasi bütünlükten çok ideolojik ayrımlarla ilgileniyordu ve 1970’lerdeki Watergate veya 1990’lardaki “nakit karşılığı soru” skandallarına eşlik eden telaşı pek göstermiyorlardı.
Ancak bu tolerans son yıllarda azalmaya başladı. Siyasetçilere yönelik kamu öfkesi, en belirgin olarak “sarı yelekliler” protesto hareketi ve birçok Fransız seçmenin Macron’a duyduğu derin kişisel düşmanlıkla benzeri görülmemiş seviyelere ulaştı.
Le Pen ve RN, bu öfkeyi son derece etkili bir seçim çıkışına dönüştürdü ve kamu görevinde dürüstlük konusundaki kararlılıklarını sık sık vurguladılar. Le Pen, elektronik kelepçe takarken seçime girmeyeceğini bile söylemişti ve parti yıllarca yolsuzluktan suçlu bulunan siyasetçilerin ömür boyu kamu görevinden men edilmesi için kampanya yürüttü.
Élysée Sarayı’na çetin yol
Ancak Le Pen ve RN’nin “sıradan” Fransızların “hileli” ve “yozlaşmış” siyasi sisteme karşı öfkesinin sözcüsü rolü artık tehdit altında. Daha önce babası tarafından yönetilen partiye hanedan otoritesini dayatarak ve genç koruması Jordan Bardella’nın yükselişini engelleyerek Le Pen kendini köşeye sıkıştırdı.
Tek çıkış yolu sandık. Ancak cumhurbaşkanlığı seçimini kazanma şansı zayıf. Ne kendisi ne de partisi, elenen parti ve adaylardan gelen oy transferlerinin sonucu belirlediği ikinci turda galibiyet için gerekli desteğe sahip. Ayrıca, daha ana akım siyasetçilerle karşılaştırıldığında hâlâ bir güvenilirlik açığı yaşıyor.
Rakiplerine kendisini vurabilecekleri güçlü bir sopa vererek işleri daha da kötüleştirmiş olabilir. Fransa’da bile yolsuzluk suçlamalarından kurtulmak zordur. Le Pen ve Farage’ın uzun deneyimlerinden bildiği gibi, sandıkta kaybetmek de kazanmak kadar olasıdır.
