Pazartesi günü Başkan Nikos Hristodulidis ile Kıbrıs Türk lideri Tufan Erhurman arasındaki görüşme, Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri Antonio Guterres ile yeni ortak bir toplantının önünü açtı; Kıbrıs sorununda yöntem ve içerik artık tartışılıyor. Hükümet sözcüsü Konstantinos Letymbiotis Salı günü bunu söyledi.
“Çaba süreklilik, somut içerik ve daha güçlü beklentiler kazanıyor.” UN elçisi Maria Angela Holguin ile görüşmelerinin üzerinden bir gün geçen Letymbiotis, bunun sadece Rum tarafının bir arzusu olmadığını, görüşmenin ardından BM’nin ortak açıklamasında açıkça yer aldığını vurguladı.
“Özellikle önemli olan, dün yapılan tartışmanın güven artırıcı önlemlerle sınırlı kalmaması. Yöntem tartışıldı, Kıbrıs sorununun özü de tartışıldı.” dedi.
Hristodulidis’in de kabul ettiği gibi bazı konularda olumlu adımlar kaydedildi, diğerlerinde ise farklılıklar devam etti.
Letymbiotis, “Esas olan nokta, Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri ile yapılacak toplantı öncesinde ve toplantı sırasında üç ayak üzerinde de tartışmaların süreceği” dedi.
Ayrıca 2018’den bu yana ilk kez iki yeni geçiş noktası açılması konusunda varılan anlaşmayı, eğitim, kültürel miras, çevre ve kriz yönetimi alanındaki girişimlerle birlikte vurguladı.
“Bunlar ilerlemenin somut adımları” dedi ve bunların bazılarının Hristodulidis’in sunduğu 19 öneri arasında yer aldığını belirtti.
Ancak diplomatik bir toplantının öneminin varılan anlaşma sayısıyla tek başına değerlendirilmemesi gerektiğini vurguladı; önem “öncelikle yarın için yarattığı fırsatlarda yansır”.
Mart 2023’ten bu yana gelişmelere bakıldığında Letymbiotis, sürecin neredeyse altı yıl süren müzakere çıkmazından, bu dönemde Türk tarafının mutabık kalınan çerçevenin dışına çıkan talepler ileri sürmesinden, BM özel elçisinin atanması ve yeniden atanmasına, Guterres’in himayesinde iki genişletilmiş toplantıya ve AB’nin daha fazla katılımına doğru ilerlediğini söyledi.
Avrupa Komisyonu elçisinin atanmasına ve Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri’nin Kıbrıs ziyareti’ne de işaret etti.
Letymbiotis önemli engellerin kaldığını kabul etti ancak bunların sürdürülebilir diplomatik angajmanın gerekliliğini güçlendirdiğini söyledi.
“İlerleme otomatik bir süreç değildir. Azim, girişimler ve her şeyden önce amaca yönelik kararlı odaklanma ile inşa edilir” dedi.
Hükümetin toplantıları sadece diplomatik faaliyeti sürdürmek için değil, “sonuç üretecek, beklentiler yaratacak ve esaslı müzakerelerin yeniden başlamasına yaklaştıracak bir süreç” için takip ettiğini ısrarla belirtti.
Letymbiotis’e göre Pazartesi günkü sonuç, çabayı daha fazla ivme, somut içerik ve net bir yön ile sürdürmek için dayanak sağladı.
Hristodulidis 19 öneriyi yazılı olarak teslim etti
Cyprus Mail’in, Holguin’in bir röportajda Hristodulidis’in 19 önerisini yazılı olarak sunmadığı ve sadece dört noktayı gördüğü yönündeki açıklamasıyla ilgili sorusuna yanıt veren Letymbiotis, önerilerin birkaç kez sunulduğunu ve Pazartesi günü resmi olarak yazılı olarak teslim edildiğini söyledi.
19 önerinin çoğunun Hristodulidis’in BM Genel Sekreteri’ne gönderdiği 10 Ekim tarihli mektupta da yer aldığını ekledi.
Bazı önerilerin Kıbrıs Türk tarafı tarafından zaten reddedildiğine dikkat çekti ve yazılı bir sunumun olmamasının bunların değerlendirilmesine engel olarak görülmesinin nasıl mümkün olabileceğini sorguladı.
Diğer önerilerin BM Güvenlik Konseyi kararlarıyla uyumlu olması nedeniyle “esaslı ilerleme ve uluslararası hukukun esaslı şekilde yeniden tesis edilmesi”ne yol açabileceğini, aynı zamanda iki toplum arasında güven inşasına yardımcı olacağını söyledi.
Özellikle Erhurman’ın kendisinin kamuoyuna duyurduğu, Varosha’nın çevrili bölgesi ile Gazimağusa limanının Avrupa Birliği gözetiminde işletilmesi konusundaki öneriye değindi.
“Yükseltilen konularda esaslı ilerleme arıyorsak ve dün gördüğümüz buydu, öneriler yazılı olmasa bile özün üzerine odaklanmalıyız” şeklindeki güçlü kanaatini dile getirdi.
Letymbiotis ayrıca Guterres’in 2017’de Crans-Montana’da sunduğu çerçeve ile karşılaştırma yaptı.
“Sonuçta Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri’nin Crans Montana’daki çerçevesi yazılı olarak sunulmadı, ama bu çerçevenin ne olduğu açık ve net değildi anlamına gelmez” dedi.
