Kıbrıs ile İsrail arasındaki yakın iş birliği, Cumhuriyetin dış politikasını sınırlamadan ve yeni bağımlılıklar yaratmadan güvenliğini ve ekonomik bağımsızlığını güçlendirmeli. Bunu, İsrailli stratejik analist Shay Gal, Cyprus Mail'e yaptığı açıklamada söyledi. İki ülke arasındaki ilişkiler savunma, enerji ve siyasi iş birliği alanlarında genişlemeye devam ediyor.
İlişkiler son haftalarda daha büyük bir önem kazandı. Kıbrıs, İsrail'den ikinci bir açık deniz devriye gemisi satın aldı. Bu arada iki ülke arasındaki bağları güçlendirmeyi amaçlayan yeni parlamento girişimleri de ortaya çıktı.
Stratejik danışmanlık firması Line of State'in kurucusu ve eski İsrail Havacılık Endüstrileri dış ilişkiler başkan yardımcısı Gal, Kıbrıs merkezli düşünce kuruluşu Strategy International'ın yakında katılacağı danışma kurulunun da üyesi. Gal, ilişkinin Kıbrıs'ın kendi kararlarını alma kabiliyetini koruyarak ortak çıkarlar etrafında kurulması gerektiğini söyledi.
'Kıbrıs'ın egemenliği İsrail'in güvenliğini güçlendirir. Cumhuriyetin toprak bütünlüğüne saygı, ortaklığımızın temelidir,' dedi.
Gal'e, Lefkoşa'nın İsrail ile iş birliğini derinleştirirken Arap ülkeleriyle geleneksel diplomatik ilişkilerini nasıl sürdürebileceği soruldu. Gal, bu ilişkileri bir engel değil, bir avantaj olarak tanımladı.
'Kıbrıs'ın Arap ilişkileri diplomatik bir varlık. İsrail ile savunma iş birliği de bunların yanında yer almalı,' dedi. Gal, yakın ilişkilerin Lefkoşa'nın seçeneklerini kısıtlamadan erişimini genişletmesi gerektiğini de ekledi.
Gal, İsrail ile dostluğun her İsrail politikasına onay vermeyi gerektirmediğini de kabul etti. Güvenli bir İsrail'in yanında egemen ve silahsızlandırılmış bir Filistin devleti ile yeniden birleşmiş bir Kıbrıs Cumhuriyeti'ne desteğini dile getirdi. 'İsrail, ilişkileri bizimkinin ötesine uzanan ve kendi adına konuştuğu için sözü ağırlık taşıyan bir komşudan fayda sağlar,' diye ekledi.
Görüşünü açıklarken, 'İsrail ile dostluk, her İsrail politikasını onaylamayı gerektirmez,' dedi.
Gal, karşılıklı yardım anlaşması önerdi
Savunma iş birliği konusunda Gal, bölgesel bir kriz durumunda iki ülke arasındaki yükümlülükleri netleştirecek resmi bir karşılıklı yardım anlaşması savundu.
'Karşılıklı yardım anlaşması, İsrail'e kendisi saldırıya uğramasa bile Türkiye'nin bir saldırısına karşı Kıbrıs Cumhuriyetini savunma taahhüdü verdirecek,' dedi.
Önerisi istihbarat paylaşımı, erken uyarı, hava savunması, siber güvenlik, acil durum malzemeleri ve gerekirse doğrudan askeri yardımı öngörüyor. Gal, her iki ülkenin de ulusal politikalarındaki yetkisini koruyacağını vurguladı. Ancak herhangi bir düzenlemenin iş birliğinin sorumluluklarını ve sınırlarını önceden belirlemesi gerektiğini de belirtti.
'Her iki hükümet korunacak çıkarları, yükümlülükleri ve istisnaları belirleyecek,' dedi ve şunu ekledi: 'İsrail'in yardımı Avrupa'nın yükümlülüklerine ek olur. Onların yerini almaz.'
Gal'e, İsrail ile Türkiye arasında gelecekte olası bir yakınlaşmanın İsrail'in Kıbrıs ve Yunanistan ile ortaklıklarını zayıflatıp zayıflatamayacağı soruldu. Gal, Ankara ile iyileşen ilişkilerin bu iki ülkenin pahasına gelmemesi gerektiğini savundu.
'İsrail'in Kıbrıs ve Yunanistan'a bağlılığı, Türkiye rotasını değiştirse de değiştirmese de sürecek. Onların egemenliği, Ankara ile yakınlaşmanın hiçbir zaman bedeli olmayacak.'
Gal, tam normalleşmenin Türkiye'nin politikasında değişiklik gerektireceğini söyledi. Bu değişiklikler arasında Kuzey Kıbrıs'taki işgale son vermek, Hamas ile bağlarını koparmak, Yunanistan'a yönelik tehditlere son vermek ve deniz haklarına saygı göstermek yer alıyor.
Gal'in görüşleri, Türkiye-Libya deniz anlaşmasına ilişkin yeniden tırmanan gerginliklerin ortasında geldi. Anlaşma, Libya'nın doğudaki parlamentosu tarafından 20 Ekim'de onaylandı. Anlaşma, yedi yıl önce ilk kez imzalanmıştı.
Kıbrıs ve Yunanistan bu adımı reddetti. Anlaşmanın üçüncü ülkelerin egemen haklarını ihlal ettiğini ve Yunan adalarının deniz haklarını yok saydığını savundular. Avrupa Birliği de mutabakat muhtırasının hükümsüz ve yok hükmünde olduğu yönündeki tutumunu yineledi. İsrail de bu gelişmeyi kınadı.
Gal, konuya doğrudan değindi. Ankara'nın, zorlayıcı bulduğu politikalarını sürdürürken normalleşmeye ulaşamayacağını savundu. Gal, İsrail-Türkiye ilişkileri iyileşse bile bölgesel altyapının Türkiye'nin kontrolündeki ulaşım ve enerji güzergâhlarına bağımlılığı azaltması gerektiğini de savundu.
'Uzlaşma, zorlamayı mümkün kılan bağımlılıkları yeniden kurmayı gerektirmez,' dedi.
Büyük Deniz Enterkonnektörü ve savunma sanayii
Kıbrıs, Yunanistan ve İsrail'in elektrik şebekelerini birbirine bağlamayı planlayan Büyük Deniz Enterkonnektörü, bölgesel siyasi anlaşmazlıkların ortak altyapıyı nasıl etkileyebileceğinin bir başka örneği olmaya devam ediyor.
Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, Girit ile Kıbrıs arasında planlanan deniz tabanı araştırmalarına, Türkiye'ye önceden yazılı bildirim yapılması koşuluyla itiraz etmeyeceklerini açıkladı. Bu, projeye ilişkin hassasiyetlerin sürdüğünü ortaya koyuyor.
Gal, 'Büyük Deniz Enterkonnektörü, Avrupa'nın kendi kararlarını koruma kapasitesini sınıyor. Tehditler bir ruhsatlandırma yetkisine dönüşemez,' dedi.
Kıbrıs'ın BARAK MX dahil İsrail savunma sistemlerini edinmesine değinen Gal, gelişmiş ekipman satın almanın teknoloji transferi, yerel üretim ve ortak geliştirme fırsatları da yaratması gerektiğini savundu. Böylece Kıbrıslı şirketler, ithal sistemleri yalnızca iç pazara tedarik etmek yerine iş birliğinden fayda sağlayabilir.
'Kıbrıslı mühendisler gereksinimlerin belirlenmesine, çözümlerin geliştirilmesine ve güncellemelerin teslim edilmesine yardımcı olmalı,' dedi. Gal, yerel uzmanlığın geliştirilebileceği alanları yazılım, güvenli iletişim, sensörler ve simülasyon olarak sıraladı. İsrail ve Yunan sanayisiyle yapılacak iş birliğinin Kıbrıslı firmalar için yeni pazarlar açabileceğini ve nitelikli istihdam yaratabileceğini de belirtti.
'Kıbrıs'ın savunması, ortakları kendileri savaş halindeyken de etkili kalmalı. Operasyonel yetki Lefkoşa'da olmalı,' dedi. Gal, özellikle acil durumlarda yerel bakım kapasitesinin, teknik uzmanlığın ve güvenilir tedarikin önemini vurguladı.
Yatırım ve güvenlik maliyetleri
Savunma ve enerjinin yanı sıra Gal, Kıbrıs'taki İsrail yatırımlarını da ele aldı. Özellikle mülk sahipliği, konut erişilebilirliği ve yabancı yatırımın yerel topluluklara fayda sağlayıp sağlamadığına ilişkin kaygılar üzerinde durdu.
'Yatırımcılar tek tek işlemleri değerlendirir. Hükümetler ise bunların toplam etkisinden sorumludur. Bu ilke, İsrail dahil her ülkeden gelen yatırımı kapsar,' dedi.
Gal, yatırımın yalnızca mülk değerlerini artırmak yerine Kıbrıslı işletmelere ve sakinlere fırsatlar yaratması gerektiğini savundu.
'Konut erişilebilirliği ekonomik performansın bir parçasıdır. Tek başına artan mülk değerleri, bir topluluğun refah içinde olduğunu kanıtlayamaz.'
İsrail çıkarlarının Kıbrıs'taki görünürlüğü spora da uzandı. Maccabi Tel Aviv'in EuroLeague ev sahibi maçlarını Limasol'da oynama kararı, güvenlik düzenlemeleri, polis kaynakları ve konuk kulübün sorumlulukları hakkında soruları gündeme getirdi.
Gal'e, Kıbrıs'ın ek güvenlik maliyetlerini üstlenip üstlenmemesi gerektiği soruldu. Gal, ev sahipliği düzenlemelerinin kimin neyden sorumlu olduğunu açıkça belirlemesi gerektiğini, kamu güvenliğinin ise Kıbrıs kontrolünde kalması gerektiğini savundu.
'Maccabi ve EuroLeague, ek güvenlik maliyetlerinden üzerinde anlaşılan payları karşılamalı,' dedi. Gal, her türlü kamusal katkının gerekçelendirilmesi, bütçelenmesi ve açıklanması gerektiğini de belirtti.
'Kıbrıslılar, her sorumluluğu kimin üstlendiğini ve aksaklıkların nasıl yönetileceğini bilmeye hakkı var. Güvenlik planları gizli kalabilir. Mali yükümlülükler ise şeffaf olmalı.'
Parlamento bağları ve İsrail'in siyasi geleceği
İlişkinin siyasi boyutu da genişledi. Cyprus Mail, Transatlantic Friends of Israel ve Israel Allies Foundation'ın yer aldığı ayrı parlamento girişimlerinin kurulduğunu yakın zamanda haber yapmıştı.
Gal'e parlamento diplomasisi ile siyasi lobicilik arasındaki fark soruldu. Gal, bu tür ilişkilerin şeffaf kaldığı ve seçilmiş temsilcilerin bağımsızlığını zedelemediği sürece yararlı olabileceğini söyledi.
'Seçilmiş temsilciler kendi seçmenlerine karşı sorumludur. Dış bağlantılar bu görevi geçersiz kılamaz ya da yargılarını bir kuruluşun gündemine bağlayamaz.'
Gal, finansman, sponsorlu seyahatler ve olası çıkar çatışmalarının açıklanması çağrısında bulundu. 'Yurt dışındaki dostluk, yurt içinde hesap verebilirlik konusunda muafiyet tanımaz,' dedi.
Gal'e, İsrail'de 27 Ekim'de yapılan parlamento seçiminin sonucunun Kıbrıs ile ilişkiler açısından ne anlama gelebileceği soruldu. Gal şunları söyledi: 'Ön sonuçlar, bir başka Netanyahu hükümetine karşı çıkan partilere Knesset'te çoğunluk sağlıyor. Bunun içinde Arap liderliğindeki partilerin elindeki 19 sandalye de var. Bu henüz bir hükümet koalisyonu değil, ama bu sandalyeler tam değerinde sayılıyor.'
Gal, her parlamento sandalyesinin eşit ağırlığa sahip olduğunu vurguladı. Aynı zamanda hükümet değişikliği ile İsrail'in uzun vadeli çıkarlarındaki değişikliği birbirinden ayırdı.
'Seçimler İsrail'in hükümetini değiştirebilir, çıkarlarını değil,' dedi. Gal, bu bağlamda Türkiye'nin Suriye ve Kuzey Kıbrıs'taki askeri varlığına, Ege'deki iddialarına ve Hamas ile bağlarına dikkat çekti. 'Netanyahu, Yunanistan ve Kıbrıs ile ortaklığın kurulmasına yardımcı oldu. Bennett ve Lapid bu ortaklığı ilerletti. İsrail'in iki ülkeye ihtiyacı, iki ülkenin İsrail'e ihtiyacından az değil,' dedi.
Gal ayrıca yeni bir İsrail liderliğinin Avrupa, özellikle Fransa ile ilişkileri geliştirmesi için alan olduğunu belirtti. Silahsızlandırılmış bir Filistin devleti ile Hamas'ın silahsızlandırılmasının askeri kaynakları serbest bırakabileceğini ve Avrupa bağlarını güçlendirebileceğini savundu. Gal'in değerlendirmesine göre Kıbrıs ve Yunanistan, bireysel liderlerle kişisel ilişkilere değil; planlama, finansman ve operasyonel hazırlıkla desteklenen taahhütlere sahip daha yetenekli bir İsrail ortağından fayda sağlar.
Gal'e göre ilişki nihayetinde iki ülkenin halklarına sunduklarıyla değerlendirilmeli. 'Başarının ölçüsü, vatandaşlarımız için daha fazla güvenlik ve refah.'
