Dört adam, neredeyse üç yıl önce Limasol'da deniz kenarındaki bir otopark alanında öldürülen Thanasis Kalogeropoulos'un önceden planlanarak öldürülmesinden dolayı cuma günü müebbet hapse mahkûm edildi.
Limasol Daimi Ağır Ceza Mahkemesi, aynı gün daha önce dört sanığı oybirliğiyle suçlu bulmasının ardından, her birini adam öldürmeye komplo kurmaktan da dokuz yıl hapis cezasına çarptırdı.
Mahkeme, suçluluğun makul şüphenin ötesinde kanıtlandığına ve cinayetin önceden planlandığına karar verdi. Mahkeme, cinayetin önceden hazırlandığını da kaydetti.
43, 46, 24 ve 23 yaşındaki sanıklar, birlikte yargılandıkları diğer suçlamalardan da mahkûm edildi. Bu suçlamalar arasında A ve B kategorisi ateşli silahları bulundurmak, taşımak ve kullanmak, patlayıcı bulundurmak, taşımak ve kullanmak ile bir aracı kundaklamak yer alıyordu. Yalnızca 24 yaşındaki sanık, tek başına yargılandığı ve cinayetin ardından suçluya yardım etmekle suçlanan ek bir suçlamadan ise farklı bir sonuçla karşılaştı.
Başkan yargıç, kararın 600'ü aşkın sayfadan oluştuğunu ve bölümlere ayrıldığını söyledi. Karar tamamen okunmadı; mahkeme yalnızca temel noktaları sundu.
55 yaşındaki Kalogeropoulos, 30 Ekim 2023'te Limasol'da Amathus Caddesi'ndeki deniz kenarı bir restoranın yanındaki otoparkta öldürüldü. Sanıklardan ikisinin araçtan inip, araçta oturan Kalogeropoulos'a defalarca ateş ettiği iddia edildi. Diğer ikisinin ise bu eylemlere yardım ettiği öne sürüldü.
Mahkeme binasında güvenlik önlemleri sıkıydı ve salona girenlerin tamamı aranıyordu. Kurbanın yakınları karar okunurken mahkemedeydi.
Dört sanık, davanın başlangıcından beri Merkez Cezaevi'nde tutuklu bulunuyordu. Kararın ilk olarak 9 Eylül'de açıklanması bekleniyordu, ancak mahkeme delillerin çokluğu nedeniyle kararı zamanında yazıp bitiremedi.
Yargılama sırasında 75'ten fazla savcılık tanığı ifade verdi. Tanıkların çoğunu, delilleri toplayan ve değerlendiren polis memurları, soruşturmacılar ve uzmanlar oluşturdu. Kurbanın yakınları, görgü tanıkları ve diğer kişiler de ifadelerini verdi.
Davada 560'tan fazla delil sunuldu. Bu deliller arasında cinayetin işlendiği bölgeden alınan güvenlik kamerası görüntüleri ile sanıkların telekomünikasyon verilerinden elde edilen video ve konuşmalar da yer aldı.
Savcılık davayı kapattıktan sonra mahkeme, ilk bakışta suçlamanın yeterli olduğuna hükmetti ve sanıkları savunma yapmaya çağırdı. Sanıklar susma haklarını kullanmayı tercih etti. Savunma ise yemin ederek ifade veren bilirkişileri dinletti.
