Salı günü görülen duruşmada, merkez cezaevinden binlerce belgenin çalınması iddiasına ilişkin davada savcılığın mahkemeye sunduğu deliller yeniden tartışma konusu oldu.
Savcılık adına iki tanık dinlendi. Biri delillerin muhafazasıyla görevli CID çavuşu Argyris Petrakos, diğeri bir polis memuru.
Önceki duruşmada mahkeme, savcıların sunduğu delil eşyaları ile aynı eşyaların numaralandırılmış listesi arasında tutarsızlık tespit etmişti.
Salı günü mahkeme, ikinci sayımın ardından delil listesi ile sunulan eşyalar arasında tutarsızlık olduğunu yeniden teyit etti.
Petrakos, birinci sanık eski cezaevi müdürü Anna Aristotelous’un avukatı Chris Triantafyllides tarafından çapraz sorguya alındı.
Triantafyllides tanığa, delil eşyalarının resmi teslimi sırasında hazır bulunmadığını hatırlattı. Ayrıca Petrakos’un delillerin oynanıp oynanmadığını ya da polis bandıyla mühürlenip mühürlenmediğini bilmediğini ileri sürdü.
Söz konusu deliller, yaklaşık 48.000 belgenin dijital verilerini içeren DVD sürücüleri, USB bellekler, disketler ve bir adet sabit disk bulunan kutulardan oluşuyor. Belgelerin 2022’de merkez cezaevinden çalındığı düşünülüyor.
Yanıt veren Petrakos, delilleri teslim aldığında bantla mühürlü olduklarını söyledi.
Avukat daha sonra tanığa, mahkemede sunulan eşyaların üçüncü sanık baş cezaevi gardiyanı Panayiotis Tsolias’ın elinde bulunduğu ispatlanamaz dedi.
Tanık bunun ispatlanamayacağını kabul etti.
Petrakos daha sonra ikinci sanık eski cezaevi müdür yardımcısı Athena Demetriou tarafından sorgulandı. Demetriou duruşmada kendini savunuyor.
Tanığa, delillerin muhafazasına ilişkin usulüne uygun polis prosedürünü takip etmediği yönünde bir iddia yöneltti.
Petrakos buna katılmadı ve eşyaların oynanmadığını, kendisinden başka kimsenin erişiminin olmadığını ısrarla belirtti.
Bu aşamada üçüncü sanığın avukatı, orijinal 48.000 belgenin mahkemeye sunulması için başvuruda bulundu. Hakim başvuruyu reddetti.
Sahada söz alan bir sonraki kişi, polisin ceza soruşturma laboratuvarı fotoğraf ve görüntü biriminde çalışan bir polis memuru oldu.
Tanık, 113 fotoğraftan oluşan ve ilgili fotoğraf kitabını da içeren raporunu sundu.
Çapraz sorguda tanık, kendisine verilen talimat doğrultusunda eşyaları fotoğrafladığını söyledi. Fotoğraflanacak eşyaların düzenini kimin sağladığını bilmediğini, eşyaların muhafaza için nerede tutulduğunu da bilmediğini belirtti.
Tanığa seslenen Triantafyllides şunları söyledi: “Fotoğrafladığınız tüm eşyalar yasadışı sayıldı. Çalışmanızın kalitesi ne olursa olsun, neyin resmini çektiğinizin bir önemi yok, boşa gitti. Polis, fotoğrafladığınız eşyaları yasadışı olarak elinde tutuyordu.”
Duruşmaya müdahil olan sanık Demetriou mahkemeye şunları söyledi: “Bir sahneden hiçbir şey fotoğraflanmadan önce yerinden oynatılmamalı. Fotoğraflar CID bürolarının içini ve polis genel merkezinin avlusunu gösteriyor.”
Dava Perşembe gününe ertelendi.
Yargılananlar arasında Aristotelous, Demetriou, beş cezaevi gardiyanı ve şu anda polis memuru olan eski bir cezaevi çalışanı bulunuyor.
Hepsi suçlamaları reddetti.
İddianame, suç işleme komplosu, görevi kötüye kullanma, resmi gizliliğin ihlali, kişisel verilerin işlenmesine ilişkin suçlar, memur tarafından hırsızlık, gizli belgeler için güvenlik kurallarının ihlali ve malın yasadışı olarak bulundurulmasını içeriyor.
Belge yığını Nisan 2025’te baş cezaevi gardiyanı Tsolias’ın ikametgahında bulundu.
Polis, farklı bir soruşturma kapsamında evde arama yapıyordu.
Belgelerin birçoğu ‘gizli’ ve ‘çok gizli’ olarak işaretlenmiş olup, Kasım-Aralık 2022 arasında merkez cezaevinden yasa dışı olarak çıkarıldığı düşünülüyor.
