Savunma, Merkezi Cezaevi belgeleri davasında iddia makamının tanık listesine eklediği bir tanığa itiraz etti. Savunmaya göre bu tanığın delillerle ilgili ifadesi, iddia makamının dediği gibi «sıradan» sayılamaz. Ağır Ceza Mahkemesi'nin bu konudaki kararını 3 Kasım'da açıklaması bekleniyor.
Bugünkü duruşmada iddia makamı, mahkemenin onayını alarak altıncı ve dokuzuncu suçlamaları değiştirdi. Böylece cezaevinden çalındığı öne sürülen eşyanın sayısı 421'den 551'e çıkarıldı. Sekiz sanık yeniden suçlandı ve suçlamaları kabul etmedi.
Değiştirilmiş suçlamalara göre sanıklar, ekim 2022'den nisan 2025'e kadar kamu görevlisi olarak Cezaevi Dairesi'nden devlet malını hileli yollarla çalmakla suçlanıyor. İddiaya göre sanıklar, dijital diskler, disketler ve usb bellekler dahil 551 eşyayı cezaevi dışına çıkarıp üçüncü sanığın evine taşıdı.
Cumhuriyet Avukatı (A') Vasilis Bissas, değişikliğin iddianamenin ayrıntılarını iddia makamının delillerine uyarlamayı amaçladığını söyledi. Bissas, değişikliğin savunmaya verilen ek tanık materyalini değil, dijital materyal eşyalarını ilgilendirdiğini açıkladı.
Bay Bissas, sürecin henüz başlangıç aşamasında olduğunu belirterek değişikliğin sanıkların haklarını etkilemediğini kaydetti.
Birinci sanığın avukatı Hristos Triantafillidis, suçlama değişikliğine itiraz etmedi. Ancak usulün kötüye kullanıldığını ileri sürdü. İkinci sanık Athina Dimitriu ise itiraz etti. Dimitriu, haklarının ihlal edildiğini savundu ve belge sayısındaki sürekli değişikliklere dikkat çekti. Diğer savunma avukatları itiraz etmedi.
Mahkeme, sürecin başlangıç aşamasında olduğunu, değişikliğin niteliğini ve tanık materyalinin değişmediğini, savunmanın bu materyali istediği zaman inceleyebileceğini göz önünde bulundurdu. Bu gerekçelerle mahkeme, değişikliğin haklı olduğuna karar verdi.
Bunun ardından Cumhuriyet Avukatı, iddia makamının tanık listesine bir tanık eklendiğine dair bildirimi mahkemeye sundu.
Avukatın açıklamasına göre tanık bir polis memuru. Tanık, üçüncü sanığın evinde yapılan aramada bulunan, polis tarafından teslim alınan ve bugüne kadar muhafaza edilen delillerin sunumuyla ilgili resmi amaçlarla ifade verecek. Avukat, bu tanığa ait materyalin savunmaya uzun zaman önce teslim edildiğini, eklemenin ne süreci ne de sanıkların haklarını etkilediğini ekledi.
Beşinci sanığın avukatı dışındaki savunma avukatları, tanığın eklenmesine itiraz etti.
Triantafillidis, içtihada göre listeye eklenen bir tanığın davanın esaslı konularında rol oynaması gerektiğini söyledi. Ona göre bu nedenle tanığın ifadesi sıradan sayılamaz.
Triantafillidis, diğer delillerin yanı sıra 15 Ekim 2026 tarihli bir e-postaya dayandı. Bu e-postada iddia makamı savunmaya, bir polis memurunun ifade vereceğini, ancak adının o zamana kadar bilinmediğini bildirmişti. Ardından 22 Ekim'de gönderilen başka bir e-postada, polis memurunun adı savunmaya iletildi. Aynı e-postada ifadenin henüz hazır olmadığı, delillerin teslim alınmasından sonra hazırlanacağı ve savunmaya ulaştırılacağı belirtildi. Triantafillidis'e göre ifade bugün alındı.
Triantafillidis, «Demek ki bugün delilleri teslim alan bu sıradan tanığın, esaslı konularda bu kadar büyük bir dahli var» dedi ve tanığın ifadesinin sıradan olarak nitelendirilmesine karşı çıktı.
İkinci sanık, Triantafillidis'in argümanlarını benimsedi. Haklarının ve silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiğini belirtti. Tanığın ifadesinin sıradan sayılamayacağını, çünkü ifadenin suçlamaların merkezindeki eşyaların kendisiyle ilgili olduğunu savundu. Dimitriu ayrıca el koymanın yasallığını ve eşyaların muhafaza zincirini sorguladı.
Üçüncü sanığın avukatı Hloi Konstantinu da Triantafillidis'in görüşlerini benimsedi. Polis memurunun bu davada daha önce bir rolünün olmadığını söyledi.
Dava, 3 Kasım günü saat 09:30'a ertelendi. Mahkemenin tanık eklenmesine ilişkin kararını o gün açıklaması bekleniyor.
Davanın sanıkları, Merkezi Cezaevi'nin eski Müdürü Anna Aristotelus, eski Müdür Yardımcısı Athina Dimitriu, cezaevi kurumunun beş üyesi ve eski üye, şimdi polis memuru olan bir kişi.
Sanıklar, aralarında suç işlemek için komplo kurma ve devlet malını çalma suçlamalarının da bulunduğu dokuz ortak suçlamayla karşı karşıya. Bu suçlamalar, 48.432 belgeyi, 370 Merkezi Cezaevi mimari çizimini ve dijital veri içeren 551 eşyayı kapsıyor.
İddianamede ayrıca belgelerin, çizimlerin ve dijital verilerin cezaevi dışına, baş gardiyanın evine taşınmasıyla ilgili görevi kötüye kullanma suçlamaları da yer alıyor. Anna Aristotelus'a ise iddianameye göre, müdür olarak görev yaptığı sırada gizlilik dereceli belgelerin sızmasına izin verdiği yönünde ek bir suçlama yöneltildi.
