Eski EDEK Avrupa Parlamentosu Milletvekili Demetris Papadakis, gazeteci Makarios Drousiotis'in iddiaları üzerine cep telefonunu adli incelemeye teslim ettiğini doğruladı. Sonuçların kısa süre içinde açıklanması bekleniyor.
Papadakis, Politis radyosuna yaptığı açıklamada cihazını tanınmış bir adli bilişim uzmanına teslim ettiğini belirtti. Bulguların doğrudan polis yetkililerine iletilmesi gerektiğini vurguladı.
Papadakis, "Sonuç ne olursa olsun polis müdürüne teslim edilmeli" diyerek bağımsız analizin kendisine yöneltilen iddiaları çürüteceğini savundu.
İddialar, Drousiotis'in bir dizi kamuoyu açıklamasından kaynaklanıyor. Drousiotis, yıllar boyunca topladığı mesajlar ve görsel-işitsel materyaller dahil kapsamlı belgelere sahip olduğunu öne sürüyor. Bu belgeler Papadakis, eski Cumhurbaşkanı Nicos Anastasiades, Başsavcı George Savvides ve cinsel suistimal ile suçlanan eski Yüksek Mahkeme hakimi Michalakis Christodoulou gibi üst düzey isimleri kapsıyor.
Drousiotis, bulgularını gizli bir yapılanma ve "sektörler arası faaliyet gösteren organize bir sistem" olarak nitelendirdiği bir oluşumla ilişkilendirdi.
Drousiotis'e göre Papadakis ve Christodoulou yakın iletişim halindeydi. Papadakis'in hükümet kararlarından önceden haberdar olduğunu iddia ediyor.
Papadakis, Drousiotis'in yayımladığı mesajlarda atıfta bulunulan dönem olan 2019 yılından bu yana aynı telefonu kullandığını belirtti.
Papadakis, Christodoulou ile herhangi bir ilişkisini kesinlikle reddetti. "Bu adamla hiç kahve içmedim, hayatımda onu hiç görmedim, telefon numarası rehberimde yok" diyerek ikisinin mesajlaştığı iddiasını tamamen yalanladı.
Adının sunulan materyalde nasıl yer aldığı sorulduğunda iddiaları uydurma olarak nitelendirdi ve "saf kurgu" dediği şeyle muhatap olmayacağını söyledi.
Papadakis'in savunmasının merkezinde mesajların sadece yanlış değil, tamamen sahte olduğu iddiası yer alıyor.
Papadakis defalarca kendisine karşı bir "komplo" olduğundan söz etti. Materyalin kaynağını sorguladı ve "Drousiotis'in bunları kendisinin mi uydurduğunu bilmiyorum" dedi.
Drousiotis ise Aralık 2019'da adalet bakanlığındaki bir atamaya ilişkin iddia edilen bir mesaj alışverişine dikkat çekti. Mesajın zamanlamasının içeriden bilgi sahibi olunduğunu kanıtladığını savundu.
Drousiotis, "Yani Papadakis, kabine kararlarını bir hafta önceden biliyordu" diyerek bu durumu materyalin geriye dönük olarak uydurulmuş olamayacağının kanıtı olarak sundu.
Drousiotis'in aktardığı diğer mesajlar arasında yargıyla bağlantılı hukuki konulara ve kişilere yapılan atıflar bulunuyor. Ayrıca Papadakis'in iddiaya göre görüşmeyi Skype'a taşımayı önerdiği ve dinlenme endişesi dile getirdiği bir yazışma da yer alıyor.
Drousiotis son açıklamasında mesajların "özgün ve doğrulanmış" olduğunu vurguladı. Bilinen zaman çizelgeleriyle örtüşen isimler, tarihler ve bağlamsal olaylara yapılan atıflar dahil birden fazla doğrulama katmanı sunduğunu belirtti.
Adı geçen tüm kişiler iddiaları reddederek bunları sahte, uydurma veya iftira niteliğinde olarak tanımladı.
Polis soruşturması başladı. Davayı incelemek üzere kıdemli bir memur görevlendirildi.
Polis sözcüsü Vyron Vyronos, konuyu "ciddi ve karmaşık" olarak nitelendirdi. Yetkililerin Drousiotis'ten tüm ilgili kanıtları sunmasını istediğini ancak Drousiotis'in ek süre talep ettiğini doğruladı.
Vyronos, gerekirse uzman analizi dahil ek kaynakların devreye sokulacağını belirtti. Soruşturmayı yürüten memurun herhangi bir adım atılmadan önce polis müdürünü ve adalet bakanını bilgilendireceğini açıkladı.
Yetkililer Papadakis'in şikayetini değerlendirirken, ifadesi soruşturma için kritik öneme sahip olan Drousiotis'in işbirliğini de sağlamaya çalışıyor.
Drousiotis, sürece katılmaya niyetli olduğunu ancak prosedür ve güven kaygıları nedeniyle yalnızca avukatı eşliğinde katılacağını belirtti. "Tabii ki yanımda avukat olmadan gitmeyeceğim" diyerek sunulan kanıtların resmi kaydının tutulması gerektiğini vurguladı.
Drousiotis, iddiaları önce polise sunmak yerine kamuoyuyla paylaşma kararını savundu. Harekete geçilmesi için kamuoyu baskısının gerekli olduğunu öne sürdü.
"Ancak kamuoyu baskısıyla soruşturma yürütülebilir" dedi ve daha önce benzer endişeleri dile getirme girişimlerinin anlamlı bir karşılık bulmadığını ekledi.
Drousiotis, açıklamalarının zamanlamasının mevcut siyasi bağlamdan etkilendiğini de belirtti. Gözetim mevzuatı tartışmaları ve yaklaşan seçimler bu bağlamın parçası olarak öne çıkıyor.
"Şimdi olmazsa ne zaman olacak?"
