Parlamento Salı günü hükümetin belediye atıklarına çöp depolama vergisi getiren yasa teklifini reddetti. Milletvekilleri, gerekli atık yönetimi altyapısı ve etkili bir geri dönüşüm sistemi kurulmadan hanelerin ek maliyet yüklenmemesi gerektiğini savundu.
Düzenleme 26'ya karşı 19 oyla reddedildi. Disy ve Diko lehte oy kullanırken, Akel, Elam, Alma ve Doğrudan Demokrasi aleyhte oy kullandı.
Teklife göre, gelecek yılın sonuna kadar çöp depolama sahasına gönderilen belediye atıkları için ton başına 10 avro çöp depolama vergisi uygulanacaktı.
Bu ücret daha sonra 2028'den itibaren her yıl ton başına 5 avro artarak 70 avroya ulaşacaktı.
Hükümet, bu önlemin Kıbrıs'ın yeşil vergi reformunun bir parçası olduğunu ve çöp depolama sahasına gönderilen belediye atığı miktarını azaltmayı amaçladığını savunuyordu. Şu anda bu oran yüzde 68 seviyesinde bulunurken, Avrupa Birliği'nin 2035 hedefi yüzde 10.
Ayrıca, bu yasanın Toparlanma ve Dayanıklılık Planı kapsamında bir dönüm noktası olduğu ve reddedilmesinin 23 milyon avroluk AB fonunu riske atacağı uyarısında bulundu.
Tartışmalar sırasında milletvekilleri, art arda gelen hükümetleri yeni ücretler getirmeden önce modern atık yönetimini destekleyecek altyapıyı geliştirememekle eleştirdi.
Elam milletvekili ve çevre komitesi başkanı Linos Papayiannis, ülkenin 'gerekli altyapı oluşturulmadan' çöp depolamaya bel bağlamaya devam ettiğini söyledi. Doğrudan Demokrasi milletvekili Yiannis Laouris ise teklifi 'taslak halinde ve eksik' olarak nitelendirerek kapsamlı bir uzun vadeli strateji sunulmadığını belirtti.
Alma başkanı Odysseas Michaelides, tartışmanın 'ulusal atık stratejisinin çöküşünü' gösterdiğini söyledi ve Kosi atık yönetim tesisinin tekrarlanan sözleşme uzatmalarıyla işletilmeye devam edilmesini eleştirdi.
Teklifin, vatandaşların atıklarını azaltıp azaltmadığına veya geri dönüştürüp dönüştürmediğine bakılmaksızın onlara haksız yük getireceğini savundu.
Akel milletvekili Nikos Kettiros, önerilen vergiyi yeşil vergi değil 'hükümet beceriksizliği vergisi' olarak nitelendirdi. Önlem onaylansa da onaylanmasa da Kıbrıs'ın atıkları çöp depolama sahasına göndermeye devam edeceğini savundu.
Disy milletvekili Andreas Constantinou, herhangi bir çöp depolama vergisi getirilmeden önce 'Atık Kadar Öde' sisteminin uygulanması gerektiğini söyledi. Meclis sözcüsü Demetris Demetriou ise ülkenin 'atık yönetiminde tamamen başarısız olduğunu' belirterek planlanan altyapının teslimindeki gecikmeleri eleştirdi.
Çekincelerini dile getirmelerine rağmen hem Disy hem de Diko teklifi destekledi. Reddedilmesinin gelecekteki atık yönetimi projeleri için gereken AB fonunu tehlikeye atabileceğini savundular.
Oylamanın ardından Tarım Bakanlığı, meclisin kararını 'özellikle olumsuz bir gelişme' olarak nitelendirdi. Reddin, yerel yönetimlerin atık yönetimi projeleri için 23 milyon avroluk fonun kullanılmasını engelleyeceği uyarısında bulundu.
Bakanlık, ulusal eş finansmanla birlikte mevcut fonun yaklaşık 48 milyon avroya ulaşacağını belirtti.
Ayrıca hükümetin önerilen çöp depolama ücretini ton başına 35 avrodan 10 avroya düşürdüğünü, uygulamayı geciktirdiğini ve belediyeler için ek fon sağladığını ekledi.
Bakanlık, 'bugünkü aleyhte oy hükümetin planını iptal etmez' diyerek meclisin yerel yönetimleri talep ettikleri kaynaklardan mahrum bıraktığını söyledi. Önleme karşı çıkanları 'ülkeyi neden 23 milyon avroluk AB fonundan mahrum bıraktıklarını' açıklamaya çağırdı.
