Icerige atla
Genel ⭐ 75/100

Rus vatandaşa 160 milyon avroluk uzay dolandırıcılığı davası için iade kararı

Rus vatandaşa 160 milyon avroluk uzay dolandırıcılığı davası için iade kararı
Yaz Boyunca Malta'da İngilizce

Temyiz Mahkemesi Pazartesi günü, 160 milyon avrodan fazla değerindeki devlet destekli bir uzay programında gerçekleştirildiği iddia edilen dolandırıcılık suçundan yargılanmak üzere bir Rus vatandaşının Rusya'ya iadesine karar verdi.

Bu karar, daha önce Paphos Bölge Mahkemesi'nin reddettiği iade talebini bozmuş oldu.

Mahkeme ayrıca, zanlının Rus makuplarına teslim edilene kadar tutuklu kalmasına hükmetti.

Dava, Rus hükümeti tarafından 15,15 milyar ruble ile finanse edilen büyük bir Rus uzay programını ilgilendiriyor.

Bir Rus uzay şirketinde çalışan ve karar alma süreçlerinde üst düzey bir rol üstlendiği düşünülen zanlı, rekabetçi bir ihale süreci olmaksızın belirli bir şirkete 1,32 milyar rublelik bir sözleşmenin verilmesini sağladığı iddiasıyla suçlanıyor.

İddialara göre projede yaklaşık 478 milyon ruble kullanıldı. Grup üyeleri arasında dağıtılan ve finansal işlemlerle aktarılan paranın miktarı ise yaklaşık 840 milyon ruble, yani 7,8 milyon avro civarında.

Zanlı, Kasım 2024'te geçici bir tutuklama emriyle Kıbrıs'ta gözaltına alınmıştı.

Adalet Bakanı ertesi ay iade işlemlerine onay verdi, ancak Paphos Bölge Mahkemesi Kasım 2025'te iade talebini reddederek Rus tutuklama emrinin hala yürürlükte olduğunun gösterilmediğini belirtmişti.

Başsavcılık, emrin geçerli olduğunu savunarak karara itiraz etti. Temyiz Mahkemesi de emrin süresinin dolduğuna dair bir yasal dayanak bulunmadığı gerekçesiyle Başsavcılığı haklı buldu.

Yargıçlar, alt mahkemenin delilleri gerektiği gibi değerlendirmediğini ve bu delillerin dava için önemli olduğunu belirtti.

Zanlı ayrıca iade talebine itiraz ederek, emrin bir ceza dava numarası içermediğini ve resmi bir kopyasının sağlanmadığını öne sürmüştü.

Mahkeme bu argümanları reddederek, eksik dava numarasının emrin geçerliliğini etkilemediğine hükmetti.

Zanlı bir de Rus makuplarının, iddia edilen suç ortaklarına yönelik soruşturmalara ilişkin önemli delilleri gizlediği iddiasında bulundu.

Mahkeme, zanlının iade edilmesi halinde temel haklarının ihlal edileceğine dair somut bir risk bulamadı.

Üniversite Destekli Dil Okulu
Paylaş: