Icerige atla
Genel ⭐ 82/100

Sandy satisfyında adı geçen kamuoyu figürleri soruşturma altında

Sandy satisfyında adı geçen kamuoyu figürleri soruşturma altında

Eski Cumhurbaşkanı Nikos Anastasiadis, Sandy soruşturması kapsamında ifade veren ilk önemli isim oldu. Soruşturma, kamuoyuyla paylaşılan veya polise teslim edilen mesajlarda adı geçen eski bakanları, eski yargıçları ve eski yetkilileri de kapsayacak şekilde genişliyor.

Edinilen bilgilere göre soruşturmacılar, iki gün önce Anastasiadis ile Limasol'daki ofisinde görüştü. Soruşturmacılar, kendisini davayla bağlantılı belirli mesajlar ve atıflar hakkında sorguladı. Anastasiadis, adının ilgili yazışmalarda neden kullanıldığını bilmediğini söyledi. Soruşturmanın merkezindeki unsurlardan biri olan Rosicrucian Kardeşliği hakkında sorulduğunda ise bildiği tek kardeşliğin "uygunsuzlar kardeşliği" olduğunu belirtti.

Anastasiadis, CyBC'nin "Enimerosi Tora" programında Drousiotis'in iddialarına doğrudan yanıt verdi. "Drousiotis, izlendiğimizi yorumladığım anda Dan Dilian'ın aradığını söylüyor. Bu hem gülünecek hem de ağlanacak bir durum" dedi. Polise herhangi bir şey teslim edip etmediği sorulduğunda Anastasiadis, cumhurbaşkanlığı döneminde cep telefonunu hiç kullanmadığını ve kişisel cihazından yalnızca arayan kimliğini gizleyerek arama yaptığını söyledi.

Soruşturmanın durumu

Soruşturmacılar davanın tüm önemli boyutlarını inceliyor. Edinilen bilgilere göre şu ana kadar hiçbir iddia kanıtlanmış değil. Soruşturmacılar, iddiaların çoğunun Sandy tarafından uydurulduğuna dair belirtiler buluyor. Sandy'nin küçük bir gerçeği alıp internetten derlediği hikâyelerle sarmaladığı düşünülüyor. Soruşturmacıların aydınlatmaya çalıştığı konulardan biri, sıradan bir vatandaşın bilmesinin beklenmeyeceği Giorgos Milonakis, Dan Dilian ve Morfakis Solomonidis gibi isimlerin Sandy'nin yazışmalarında nasıl yer aldığı.

Soruşturmacılar ayrıca büyük miktarda paranın aktarıldığı iddia edilen Rosicrucian Kardeşliği ile ilgili iddiaları da incelemek istiyor. Şu ana kadar ifade veren hiç kimse böyle bir kardeşlikten haberdar olduğunu söylemedi.

Sandy aracılığıyla yurt dışına para aktardığı iddia edilen kişilerin banka verileri bekleniyor. Soruşturmacılar bu verilerin konuyu netleştireceğini öngörüyor. Öte yandan Europol'e analiz için gönderilen SMS mesajlarının sonuçları henüz gelmedi. FBI ajanlarının ifadeleri analiz etmek ve Sandy'nin profilini çıkarmak üzere gelmesi bekleniyor.

Yüksek Mahkeme, Kleridis'in arama emri itirazında kararını saklı tuttu

Yüksek Mahkeme, Çarşamba günü avukat Nikos Kleridis'in Sandy soruşturması kapsamında ofisine çıkarılan arama emrinin iptaline yönelik başvurusunda kararını saklı tuttu. Başvuruda ayrıca davanın esası görülene kadar polisin aramada elde ettiği verileri işlemesinin yasaklanması talep ediliyor.

Başvuru sahibini temsil eden avukatlardan Hristos Kleridis, davanın son derece ciddi olduğunu belirterek bir hukuk bürosunun aranmasının doğrudan avukat-müvekkil gizliliğini ilgilendirdiğini savundu. Mahkemenin bu tür bir arama emri çıkarırken alması gereken güvenceler arasında, uygulamayı denetlemek üzere Kıbrıs Barolar Birliği'nden üçüncü bir tarafın atanması gerektiğini, ancak bu güvencenin sağlanmadığını öne sürdü. Arama emrinde belirlenen koşulların mevcut mevzuatın tekrarından ibaret olduğunu da ekledi.

Hristos Kleridis ayrıca Nikos Kleridis'in kişisel telefonunun klonlanmasını gündeme getirdi. Bu işlemin müvekkilleriyle ve kişisel tüm yazışmalarına erişim anlamına geldiğini ve Kleridis'in polisin karşı taraf olduğu davaları yürüttüğü göz önüne alındığında durumun son derece ciddi olduğunu vurguladı. Örnek olarak Andriana Nikolau davasını gösterdi.

Alexandros Kleridis ise polisin yeminli ifadesinin, aranan mekan ile soruşturulan suçlar arasında yeterli bağlantıyı ortaya koyup koymadığı üzerinde durdu. Nikos Kleridis'in zaten yetkililerle iletişim halinde olduğu göz önüne alındığında, polis soruşturmasını kolaylaştırmanın tek başına böyle bir emri haklı kılmaya yetmediğini savundu. Ayrıca Kaza Mahkemesi'nin arama emrini çıkarma koşullarının yasanın öngördüğü şekilde karşılanıp karşılanmadığını da sorguladı.

Yüksek Mahkeme, duruşmanın sonunda kararını saklı tuttu.

Paylaş: