‘Sandy’ mahlasıyla tanınan kadın, Çarşamba günü sessizliğini bozarak yazılı bir açıklama yayımladı ve kendisine şantaj yapıldığı veya manipüle edildiği iddialarını kesin bir dille reddetti.
Cyprus Times'a verdiği ifadede, ‘Sandy’ mahlasını kullandığını kabul etti ancak ortaya atılan hikayeden sorumlu tutulmasına itiraz etti.
“Davaya dahil olmam kendi seçimlerimle başladı, bunu inkar etmiyorum” diyen Sandy, o dönemki avukatı Nicos Clerides ile yaptığı görüşmelerin nasıl geliştiğini anlattı.
“Önce bir sohbetle başladı, sonra sorular geldi, cevaplar yeni soruları beraberinde getirdi ve bir noktada bir role, Sandy rolüne bürünmeye başladım” ifadelerini kullandı.
Bu dava, gazeteci ve o dönemde Volt partisinin milletvekili adayı olan Makarios Drousiotis'in Mart ayında iddialar yayımlamasıyla yoğun bir kamuoyu dikkati çekmişti. Drousiotis, hakimlerden, siyasetçilerden ve iş insanlarından oluşan bir klikin, görünüşte bir Gülhaçlılar Kardeşliği kılıfı altında yolsuzluk, şantaj ve bir reşit olmayan cinsel istismarıyla uğraştığını öne sürmüştü.
İddialar büyük ölçüde ‘Sandy’ tarafından sağlanan materyallere dayanıyordu ve Yunanistan'da da yankı buldu. Yunan haber sitesi Documento, Bakan Yardımcısı Giorgos Mylonakis'i suçlayan mesajları yayımladı. Mylonakis bu mesajları tamamen uydurma olarak nitelendirdi, kendi yasal sürecini başlattı ve ardından bir inme geçirdi.
Europol ve FBI teknik biriminin de desteğiyle yürütülen kapsamlı polis soruşturması, Haziran ayında sonuçlandı. Soruşturma sonucunda, iddiaları destekleyecek hiçbir ifade, adli delil veya nesnel materyal bulunamadığı açıklandı.
Polis, tartışmalı mesajlar üzerindeki adli incelemelerde düzensiz zaman damgaları tespit edildiğini belirtti. Yapılan açıklamada, “mesajların gerçek olmadığı” ve sahte konuşmalar üretebilen bir uygulama kullanılarak oluşturulduğu kaydedildi.
Soruşturmacılar, ‘Sandy’nin bizzat mesajları kendisinin oluşturduğunu itiraf ettiğini ve kullanılan uygulamayı teşhis ettiğini açıkladı.
Yayımladığı yazılı açıklamada tartışmalı metin mesajlarına doğrudan değinen Sandy, o dönemde kullandığı cep telefonunu kaybettiğini ve bu nedenle teknik incelemeye sunamadığını savundu.
Ancak Sandy, davayla bağlantılı diğer cihazlardan veya hesaplardan elde edilebilecek verilerin hala incelenebileceğini öne sürdü.
“Bu soruları yanıtlayabilecek teknik veriler mevcutsa, her türlü yasal yolla bağımsız ve yetkin bir uzman tarafından incelenmesi gerektiğine inanıyorum” diyen Sandy, doğrudan Drousiotis'e seslendi.
“Bay Drousiotis, cihazından ve ilgili hesaplardan elde edilebilecek verilerin, yalnızca bu özel mesajların kendisine ulaşana kadar izlediği yol açısından bağımsız ve yasal bir teknik incelemeye tabi tutulmasına izin vermeye istekli mi?” diye sordu.
Sandy, gazetecilerle olan iletişimine dair de detaylar verdi. Kendisinin güvenliği için Almanya'ya kaçmasına yardım ettiğini iddia eden gazeteci Stelios Orphanides ile ilk iletişiminin 2020 yılında Clerides aracılığıyla gerçekleştiğini, ardından 26 Nisan 2023'te Mall of Cyprus'taki bir kafede Drousiotis ile görüştüğünü anlattı.
“Ona bilinmeyen bir davayı ifşa ediyormuşum gibi hissetmedim, çoktan kendi resmini oluşturmuş bir kişiyle karşı karşıya olduğumu hissettim” dedi.
Drousiotis'in davayı kamuoyuna duyurduğu paylaşımından iki gün sonra polise ifade vermeye gittiğini anlatan Sandy, bu durumu onu bir gecede özel bir şahıstan kamusal bir figüre dönüştüren “şok edici bir an” olarak nitelendirdi.
“Birini korumak için de, birine saldırmak için de değil, sadece Sandy'nin herkesin kendi versiyonunu yansıtabileceği bir karakter olmaktan nihayet kurtulması için ifade verdim” ifadelerini kullandı.
Başsavcı George Savvides ise Drousiotis ve Sandy hakkında ceza davası açtı. Her iki isim de sahte belge hazırlama, yalan haber yayma ve taciz iddialarıyla ilgili 101 suçlamayla karşı karşıya bulunuyor.
