Tenstorrent Operasyon Direktörü Keith Witek, yapay zeka çağında egemenliğin artık yalnızca siyasi veya düzenleyici bir mesele olmadığını söyledi. Witek'e göre egemenlik, bir ülkenin hangi teknolojik kapasiteleri kontrol edebildiği, işletebildiği, güvenliğini sağlayabildiği ve farklılaştırılmış değer yaratmak için kullanabildiğiyle ilgili pratik bir sorudur.
Witek, Limasol'da düzenlenen Doers Summit'te 'Yapay Zeka Çağında Egemenlik' başlıklı açılış konuşmasını yaptı. Witek, yapay zekanın altyapı, çipler, platformlar, hesaplama gücü ve küresel teknoloji tedarik zincirleri tarafından giderek daha fazla şekillendirilen bir dünyada ülkelerin egemenlik kavramını yeniden düşünmeye zorladığını belirtti.
Witek, ana bilgisayardan buluta kadar her büyük bilişim devriminin daha fazla insana erişim sağladığını söyledi.
Ancak yapay zeka farklı olabilir.
Witek, yapay zekanın altyapıya sahip olanların elinde gücü yoğunlaştırarak bu eğilimi tersine çeviren ilk bilişim devrimi olabileceği uyarısında bulundu.
Witek egemenliği tanımlarken, bir ülkenin "kontrol edebildiği, bağımsız olarak işletebildiği, güvenliğini sağlayabildiği veya üçüncü taraf güçlerden izole edebildiği" ve dış yardım olmadan sürdürebildiği teknolojik kapasiteleri kastettiğini ifade etti.
Witek, egemenliğin aynı zamanda talebin yüksek oranda esnek olmadığı alanlarda değer yakalarken, "farklılaşmayı ve yeni inovasyonu otonom şekilde kontrol etme" yeteneği anlamına geldiğini söyledi.
Aynı zamanda Witek, egemenliğin küresel ekonomik ilişkileri kesmek anlamına gelmediğini de açıkça belirtti.
Witek'e göre egemenlik, bir ülkenin hâlâ bağımlı olabileceği ülkelerle "karşılıklı çıkara dayalı küresel ekonomik" bir konumu sürdürmeyi, dış kontrole tam olarak maruz kalmaktan kaçınmayı içeriyor.
Witek bunu doğrudan ekonomik ve teknolojik güçle ilişkilendirerek, dünyanın önde gelen teknoloji ülkelerinin GSYİH, piyasa değeri ve küresel kapasite açısından da güçlü konumlara sahip olduğunu gösterdi.
Sunumuna göre ABD, teknoloji gücünde birinci, GSYİH'de birinci sırada yer alıyor ve halka açık teknoloji piyasa değeri 40 trilyon dolar.
Çin, teknoloji gücü ve GSYİH'de ikinci sırada bulunuyor ve halka açık teknoloji piyasa değeri 7 trilyon dolar.
Japonya, teknoloji gücünde üçüncü, GSYİH'de dördüncü sırada yer alıyor ve 3 trilyon dolar piyasa değerine sahip. Güney Kore ise teknoloji gücünde dördüncü, GSYİH'de on üçüncü sırada bulunuyor ve 2 trilyon dolarlık piyasa değerine sahip.
Tayvan, teknoloji gücünde beşinci, GSYİH'de yirmi ikinci sırada yer alıyor ve halka açık teknoloji piyasa değeri 2,5 trilyon dolar.
Almanya, teknoloji gücünde altıncı, GSYİH'de üçüncü sırada bulunuyor ve 1,5 trilyon dolarlık piyasa değerine sahip. Hollanda ise teknoloji gücünde yedinci, GSYİH'de on sekizinci sırada yer alıyor ve 1,2 trilyon dolarlık değere ulaşıyor.
Birleşik Krallık, teknoloji gücünde sekizinci, GSYİH'de altıncı sırada bulunuyor ve halka açık teknoloji piyasa değeri 1 trilyon dolar.
Witek'e göre bu rakamlar, teknoloji gücü ile ekonomik gücün artık derinden birbirine bağlı olduğunu gösteriyor. Witek ayrıca, teknolojinin kritik katmanlarını kontrol edenlerin uzun vadede ne kadar değer yakalayabildiğini göstermek için eski bilişim dönemlerinden örnekler verdi.
Witek, Microsoft ve Intel'in PC dönemine atıfta bulunarak bu tekelin onlarca yıl boyunca "büyük ölçüde değişmediğini" söyledi.
Sunumuna göre Microsoft, 1995-2014 yılları arasında ortalama yüzde 37 işletme marjı kaydetti. Bu oran Intel için yüzde 29, diğer şirketler için ise yüzde 5 olarak gerçekleşti.
Witek, son yirmi yılda sıralamada yalnızca bir şirketin yükseldiğini belirterek, temel katmanları kontrol eden teknoloji liderlerinin yerinden edilmesinin ne kadar zor olduğunu vurguladı.
Witek, ülkeler için çıkarılması gereken dersin, egemenliğin "en yüksek farklılaştırılmış değerin" yaratıldığı yere bağlanması gerektiği olduğunu söyledi. Witek, "Bir ülke her şeyi kontrol edemez" dedi.
Witek'e göre bir ülke önce küresel müşteriler için en yüksek farklılaştırılmış değeri yaratan ürün teknolojisini belirlemelidir.
Ardından kendi güçlü yönlerini ve kapasitelerini, o ürün için gereken teknolojiyle ve egemen kontrolle eşleştirmelidir. Bu sayede rakiplerine karşı "benzersiz küresel değer" ve farklılaşma sunabilir.
Witek, son adımın ise daha büyük pazarlar, daha yüksek marjlar ve daha yüksek piyasa değeri yakalamak için iş modelleri, küresel ortaklıklar ve para kazanma stratejileri kullanmak olduğunu söyledi.
Pratikte bu, nerede rekabet edileceğini dikkatli bir şekilde seçmek anlamına geliyor.
Witek, ülkelerin küresel teknoloji sisteminin her katmanını kontrol etmeye çalışmak yerine, "masada egemen bir koltuk" sağlayabilecekleri yerleri anlamaları gerektiğini söyledi.
Sunumu, küresel teknoloji ekosistemini birkaç katmana ayırdı. Bu katmanlar arasında fikri mülkiyet, çip tasarımı, maskeler ve tape-out, döküm fabrikası, paketleme, devre kartları, ürün tasarımları, karmaşık sistemler, ekosistemler, hizmetler, modüller, içerik ve arayüzler yer alıyor.
Witek, bu yığın içinde tekel veya sınırlı kaynaklı birkaç darboğaz noktası belirledi. Bu noktalar arasında CAD, CPU, grafikler, fabric, döküm fabrikası, DRAM, EUV, yapay zeka, modem, bulut, işletim sistemleri ve yazılım bulunuyor.
Witek'e göre özellikle altyapı sahipliği ve kritik teknolojinin sınırlı kaynakları tarafından şekillendirilen yapay zeka çağında, bu darboğaz noktaları bağımlılığın stratejik açıdan önemli hale gelebileceği yerlerdir.
Witek, Kıbrıs için sorunun ülkenin tüm yapay zeka yığınına sahip olup olamayacağı olmadığını söyledi. Asıl soru, Kıbrıs'ın önemli olabilecek yeterli kapasite, ortaklık gücü ve farklılaştırılmış değeri nerede inşa edebileceğidir.
Bu bağlamda Witek, güvenilir bir egemen yapay zeka stratejisinin, her alanda rekabet etmeye çalışmak yerine yığının doğru katmanlarını seçmeye bağlı olduğunu söyledi.
Witek ayrıca teknolojide egemen bir konum elde etmek için gereken temel unsurları sıraladı.
Sunumunda egemenliği yönlendiren faktörler olarak elde tutulan yetenek, jeopolitik avantaj, tutum, ölçek, eğitim, sermaye, açık platformlar ve hız yer aldı.
Witek, elde tutulan yeteneğin çok önemli olduğunu, çünkü teknolojiyi anlayan insanlar ülkeyi terk ederse ülkelerin egemen kapasite inşa edemeyeceğini söyledi.
Witek'e göre jeopolitik avantaj da önemli, çünkü bir ülkenin konumu, ortaklıkları ve stratejik pozisyonu nerede rekabet edebileceğini belirlemeye yardımcı olabilir.
Eğitim ve sermaye gerekli temeller olarak sunulurken, "açık platformlar" ve "hız" hızlı hareket etme, ekosistemler kurma ve kapalı teknoloji sistemlerine bağımlılıktan kaçınma becerisiyle ilişkilendirildi.
Witek'in mesajı egemenliği pratik terimlerle ele aldı ve altyapı üzerindeki kontrol, yeteneğe erişim, stratejik ortaklıklar ve dış güçlere tam bağımlı olmadan inovasyon yapma yeteneği ile ilişkilendirdi.
Witek, yapay zeka çağının bu soruları daha acil hale getirdiğini söyledi. Çünkü altyapı sahipliği giderek kimin değer yakalayacağını, kimin kuralları belirleyeceğini ve kimin başkalarına bağımlı kalacağını belirliyor.
Açılış konuşması, Kıbrıs'ın teknoloji ve inovasyon merkezi olarak konumunu güçlendirmeye çalıştığı bir dönemde geldi. Doers Summit'teki daha geniş tartışmalar ülkenin NVIDIA ile ulusal süper bilgisayar konusundaki iş birliğine, Plug and Play'in Kıbrıs'ta faaliyete geçmesine, girişim büyümesine, yapay zeka altyapısına ve yetenek gelişimine odaklandı.
Son olarak Witek, Kıbrıs'ın bir sonraki küresel teknoloji döngüsünde nerede yer almak istediğini dikkatli bir şekilde düşünmesi gerektiğini söyledi.
Witek'e göre asıl soru şu: Ülke, ağırlıklı olarak yapay zeka altyapısının bir kullanıcısı olarak mı kalacak, yoksa bir sonraki bilişim çağını şekillendirecek altyapı, platform ve inovasyon katmanlarında anlamlı bir rol üstlenebilecek mi?
