Bir sonraki büyük teknoloji savaşı ceplerimizde değil, yüzlerimizde yaşanacak.
Google Glass'ın teknolojinin toplum hazır olmadan geldiğinde neler olabileceğine dair bir uyarı hikayesi haline gelmesinin üzerinden on yıldan fazla zaman geçti. Şimdi akıllı gözlükler, daha iyi kameralar, daha uzun ömürlü piller ve kullanıcının neye baktığını anlayabilen yapay zeka ile geri döndü.
Daha da önemlisi, artık insanların gerçekten takmayı tercih edebileceği bir görünüme kavuştular.
Meta ve gözlük devi EssilorLuxottica yakın zamanda en yeni serilerini tanıttı. 299 dolardan başlayan fiyatlarla sunulan modeller, reçeteli lens uyumluluğu ve 26 farklı çerçeve, lens ve renk kombinasyonuyla geliyor. Koleksiyonda dikdörtgen Adventurer çerçeveler, daha sportif Fury ve Kylie Jenner ile birlikte tasarlanan ince oval model yer alıyor. Jenner versiyonunun fiyatı 399 dolardan başlıyor.
Jenner versiyonu, Meta AI için onun sesini bile sunuyor. Bu, tuhaf bir şekilde açıklayıcı bir detay. Akıllı gözlükler artık öncelikle geleceğin bilgisayarları olarak satılmıyor. Moda olarak satılıyorlar.
Yeni modellerde 12 megapiksel kamera, mikrofonlar ve açık kulaklık hoparlörler bulunuyor. Kullanıcılar fotoğraf çekebiliyor, 3K video kaydedebiliyor, arama yapabiliyor, müzik dinleyebiliyor ve önlerindeki her şey hakkında Meta AI'ya soru sorabiliyor. Gözlüklerde ekran bulunmuyor. Bunun yerine internet, kullanıcıya ses yoluyla ulaşırken, kamera yapay zekaya fiziksel dünyanın bir görüntüsünü sağlıyor.
Meta, gözlüklerin sekiz saatten fazla dayanabildiğini, şarj kutusunun ise ek 40 saatlik kullanım sunduğunu söylüyor. Bu noktada cihazlar, ara sıra kullanılan bir aletten çok, gün boyu yüzde kalması tasarlanan bir ürün gibi görünmeye başlıyor.
İnterneti doğrudan görüş alanında isteyenler için Meta'nın 799 dolarlık ekranlı modeli çok daha ileri gidiyor. Lens içi renkli ekran; mesajlar, yürüme talimatları, fotoğraflar, canlı altyazılar ve anlık çeviriler gösterebiliyor. Bileğe takılan sinirsel bant, küçük kas hareketlerini algılayarak kullanıcının el hareketleriyle kaydırma veya seçim yapmasına olanak tanıyor.
Bu arada Snap, bu sonbaharda ilk tüketici artırılmış gerçeklik gözlüklerini piyasaya sürmeye hazırlanıyor. 2.195 dolarlık fiyatıyla Specs, günlük bir satın alma olmaktan hâlâ çok uzak. Ancak gerçek dünyanın üzerine etkileşimli dijital nesneler yerleştirebiliyor, sanal ekranlar açabiliyor ve kullanıcı bir görevi tamamlarken yapay zeka yardımı sağlayabiliyor. Pili dört saate kadar dayanıyor.
Google da bir zamanlar kötü şöhrete kavuşmasına neden olduğu bu kategorize geri dönüyor. Samsung, Gentle Monster ve Warby Parker ile geliştirilen yeni gözlükler bu sonbaharda piyasaya çıkacak. Önce ses tabanlı modeller, ardından lens aracılığıyla yön tarifleri, mesajlar ve diğer bilgileri gösterebilen modeller gelecek.
Ancak bu kez pazar dinliyor gibi görünüyor. Reuters'a göre, 2025'te küresel akıllı gözlük sevkiyatı 9,6 milyon adede ulaştı ve Meta'nın pazar payı yüzde 76,1 oldu. Ayrı bir pazar araştırması, 2025'in ikinci yarısında sevkiyatların bir önceki yıla göre yüzde 139 arttığını gösterdi.
Yine de asıl soru, şirketlerin akıllı gözlük yapıp yapamayacağı değil. Açıkçası yapabiliyorlar. Asıl soru, bunlara kimin gerçekten ihtiyacı olduğu.
Çoğu tüketici için vaat edilen şey kolaylık. Bir gezgin, telefona uzanmadan bir tabelayı çevirebilir. Bir bisikletçi, aşağı bakmadan yön tarifi alabilir. Bir ebeveyn, iki eli serbestken çocuğunun fotoğrafını çekebilir. Yemek yapan biri, ekrana dokunmadan gözlüklere tarifin devamını sorabilir.
Bu görevlerin hiçbiri akıllı telefonla yapılamaz değil. Fark, teknolojinin tam ihtiyaç duyulduğu anda, kullanıcının yaptığı işi bölmeden sunulması.
Ancak daha ikna edici argüman, eller serbest teknolojisinin sadece kolaylık olmadığı kişilerden gelebilir.
Be My Eyes uygulaması sayesinde kör ve az gören kullanıcılar, gözlük kamerası aracılığıyla gören bir gönüllüye bağlanabiliyor ve hoparlörlerden rehberlik alabiliyor. Teknoloji ayrıca çevreyi tanımlayabiliyor, menüleri okuyabiliyor ve nesneleri bulmaya yardımcı olabiliyor.
Meta yakın zamanda Irak'ta görme yetisini kaybeden ABD Ordusu gazisi Donald Overton'ın deneyimini vurguladı. Gözlükleri havalimanlarında gezinmek ve menüleri okumak için kullandıktan sonra, karısıyla akşam yemeğine çıkıp 'normal bir randevu gecesi' geçirebildiğini anlattı.
El hareket kabiliyeti sınırlı kişiler için sesle kontrol edilen fotoğrafçılık, arama ve mesajlaşma başka bir engeli kaldırabiliyor. Bu arada ekranlı modeller, doğrudan lens içinde canlı altyazı sağlayarak işitme engelli kişilerin gürültülü ortamlarda konuşmaları takip etmesine yardımcı olabiliyor.
Bunlar varsayımsal kullanımlar değil. Gözlüklerin kimin için olduğu sorusuna, herhangi bir ünlü ortaklığından çok daha ikna edici bir şekilde cevap veriyorlar.
Ancak teknoloji şirketleri için cevap çok daha büyük. Bir akıllı telefon, sahibinin ne aradığını, ne satın aldığını ve kiminle iletişim kurduğunu bilir. Gözlükler ise neye baktığını da bilebilir.
Bu da onları, şirketlerin kişisel veya bağlamsal zeka olarak tanımladığı şeye potansiyel olarak güçlü bir geçit haline getiriyor. Yüze yerleştirilmiş bir asistan, bir restoranı tanıyabilir, bir belgeyi okuyabilir, bir nesnenin nerede bırakıldığını hatırlayabilir, satılık bir ürün sunabilir veya bilgiyi doğrudan kullanıcının görüş alanına yerleştirebilir. Bu katmanı kontrol eden kimse, insanların nasıl arama yaptığını, alışveriş yaptığını, iletişim kurduğunu ve çevrelerindeki dünyayı nasıl deneyimlediğini etkileyebilir.
Ticari ödül çok büyük. Müdahale de öyle.
Kıbrıs bu tartışmanın dışında kalmayacak, ancak şimdilik Meta'nın resmi lansmanının dışında kalıyor. Şirketin mevcut desteklenen pazarlar listesi Fransa, Almanya, İtalya ve İspanya'nın da aralarında bulunduğu 17 ülkeyi kapsıyor, ancak Kıbrıs listede yok. Bu, Kıbrıslı tüketicilerin henüz resmi satış, teknik destek veya tüm yapay zeka özelliklerine erişim bekleyemeyeceği anlamına geliyor. Ancak bu, gözlüklerin yarattığı soruları ortadan kaldırmıyor.
GDPR ve Kıbrıs'ın ulusal veri yasası uyarınca, bir kişinin tanımlanabildiği fotoğraflar, videolar veya ses kayıtları, özellikle kullanım tamamen kişisel veya evsel bir faaliyetin ötesine geçiyorsa, kişisel veri işleme teşkil edebilir.
Bu nedenle, bir şirketin ofis, otel, mağaza veya sağlık kuruluşu içinde akıllı gözlüklere izin vermesi durumunda, kayıt için yasal bir amaç olup olmadığını, kişilerin usulüne uygun şekilde bilgilendirilip bilgilendirilmediğini ve toplanan bilgilerin gerekli olanla sınırlı olup olmadığını değerlendirmesi gerekecek.
Bu ayrım Kıbrıs'ta şimdiden sonuçlar doğurdu. 2025'te Kişisel Veri Koruma Komiseri, Sosyal Refah Bakanlığı'na 5.000 euro para cezası kesti. Bakanlığın merkezindeki kameraların yasa dışı şekilde ses kaydı yaptığı tespit edilmişti.
Koşullar farklıydı ancak karar, mikrofonların kameraya masum bir ekleme olarak görülmediğini ve yetersiz bildirimin ciddi bir uyum sorunu haline gelebileceğini gösterdi.
Mart ayında parlamentonun Kıbrıs'ın yeni vücut kamerası yasasını onaylamasıyla bu karşıtlık daha da keskinleşti. Polis kameralarının görünür bir sinyal üretmesi gerekiyor ve memurların kişilere video kaydı yapıldığını derhal bildirmesi zorunlu.
