Avukat Nikos Clerides, pedofili iddialarını bildirmediği yönündeki suçlamaları 'hukuki dayanaktan yoksun' olarak nitelendirdi ve bu tür iddiaların hukuk mesleğini baltalama riski taşıdığını belirtti. Clerides, söz konusu bilgilerin kesin gizlilik şartı altında kendisine iletildiğini ve herhangi bir bildirim yükümlülüğü doğurmadığını vurguladı.
Cuma günü yayımladığı ayrıntılı açıklamada Clerides, iddiaların eski müvekkili 'Sandy' olarak anılan kişiden aldığı bilgilerle ilgili olduğunu söyledi.
Clerides, ifşaat sırasında bir çocuğun söz konusu olduğu yönündeki iddiaları 'gerçekliğin çarpıtılması' olarak reddetti. Kendisine başvuran kişinin başvuru anında 'kırklı yaşlarında' olduğunu savundu.
Clerides, kendisine verilen bilgilerin 'onlarca yıl önceki olaylarla ilgili' olduğunu, 'bir çocuğa yönelik mevcut bir tehlike içermediğini' ve 'kesin avukat-müvekkil gizliliği kapsamında iletildiğini' açıkladı.
Bilgilerin 'açıkça ve kesin olarak ifşa yasağı' ile kendisine aktarıldığını da ekledi.
Clerides, bu bağlamda kişileri bu ağırlıktaki vakaları bildirmeye zorlamak amacıyla çıkarılan mevzuatın uygulanmasının, yasanın amacının yanlış yorumlanması anlamına geldiğini savundu.
AB direktifleriyle uyumlu olan yasanın 'küçüklerin cinsel istismarı ve sömürüsünün önlenmesi ile buna karşı acil müdahale' amacıyla tasarlandığını, özellikle devam eden veya olası bir riskin bulunduğu durumları hedeflediğini ifade etti.
Clerides'in tutumuna göre 'yasanın tüm ilgili hükümleri, şu anda koruma altına alınması gereken bir çocuğun varlığını ön koşul olarak kabul etmektedir'.
Clerides, yasanın 'aktif bir tehlike göstergesi bulunmaksızın yetişkinler tarafından bildirilen yalnızca tarihsel olayları' raporlama yükümlülüğü getirmediğini belirtti. Yasanın 'avukatı geriye dönük bir şikâyet mekanizmasına dönüştürmediğini' ve 'hukukun üstünlüğünün temel ilkelerini' geçersiz kılmadığını vurguladı.
Mesleki gizlilik konusunda Clerides, gizliliğin isteğe bağlı değil bağlayıcı olduğunu belirterek 'avukat-müvekkil gizliliği bir seçenek değil, bir yükümlülüktür' dedi.
Bu gizliliğin ihlal edilmesinin 'ciddi bir disiplin ve hukuki suç' teşkil edeceği uyarısında bulunan Clerides, böyle bir beklentinin 'Avukatlar Etik Kurallarını görmezden geldiğini' ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin yerleşik içtihatlarıyla çeliştiğini söyledi.
Clerides söz konusu koşullarda 'risk altında bir çocuğun bulunmadığını', 'devam eden bir suç faaliyeti göstergesinin olmadığını' ve 'müvekkilin rızasının bulunmadığını' vurgulayarak 'bildirim yapma yükümlülüğünün söz konusu olmadığı' sonucuna vardı.
Clerides, karşıt yorumları 'hukuki temeli olmayan keyfi bir hukuki inşa' olarak nitelendirdi.
Bu tür beklentilerin kabul edilmesi halinde adalet sistemi için doğacak sonuçlara da dikkat çeken Clerides, avukatların bağlam gözetmeksizin tüm bilgileri bildirmesinin istenmesinin 'gizliliğin tamamen çökmesine' yol açacağını belirtti.
Clerides, böyle bir durumda 'hiçbir vatandaşın avukatıyla özgürce konuşamayacağını' ve hukuki danışmanlığın temelinden sarsılacağını söyledi.
Clerides, "Bilginin bir yetişkin tarafından sağlandığı, geçmiş olaylarla ilgili olduğu ve bir çocuğa yönelik acil bir tehlike bulunmadığı bir davada mesleki gizliliğin ihlal edilmesi talebi, hiçbir hukuki dayanağı bulunmayan ve hukukun temel ilkelerine aykırı bir taleptir" dedi.
Bu açıklama, 'Sandy' davasıyla bağlantılı iddialar ve eski Yüksek Mahkeme yargıcı Michalakis Christodoulou hakkındaki pedofili, tecavüz ve yolsuzluk suçlamalarının devam eden incelemesi sırasında geldi.
Clerides daha önce eski müvekkilinden mesafe koymuş ve soruşturmanın yürütülmesi konusundaki endişelerini dile getirmişti. Kişisel güvenliğinden kaygı duyduğunu belirten Clerides, yetkililerin tutumunu da sorgulamıştı.
Clerides ayrıca davayla bağlantılı materyallerin başlangıçta hassas niteliği ve ilgili kişilerin güvenliğine yönelik endişeler nedeniyle gizli tutulduğunu savunmuştu.
Daha önceki açıklamalarında Clerides, şikâyetçiyi o dönemde resmi başvuruda bulunmaya teşvik ettiğini ancak şikâyetçinin 'kendi hayatından korktuğunu' öne sürerek bunu reddettiğini ifade etmişti.
