Çevrimiçi ortamda insanları örgütlü şekilde hedef almayı ve kişisel verilerini ya da ailelerinin kişisel verilerini yayımlamayı suç haline getiren yasa önerisi, çarşamba günü Meclis Hukuk İşleri Komitesi'nde geniş destek gördü. Cumhuriyet Hukuk Dairesi, bu suçlar için beş yıl ve üzeri ceza öngörülmesi gerektiğini belirtti. Polis de beş yıllık cezayı destekledi; böylece soruşturmacılar IP adresi verilerine ulaşabilecek.
Öneriye AKEL ve ALMA bazı çekinceler dile getirdi. Öneri, milletvekili Fotini Tsiridou tarafından Meclis'e sunuldu. Yine de sürece dahil olan tüm kurumlar önerinin amaçlarını destekledi. Komite, önümüzdeki çarşamba günü öneriyi madde madde incelemeye başlayacak.
Tsiridou, komitede örgütlü taciz ve gözdağının gizliliği, kişisel güvenliği ve insan onurunu tehdit ettiğini ve bu konunun herkesi ilgilendirmesi gerektiğini söyledi. Meclisin kişisel bilgilerin yayımlanması konusuyla da ilgilenmesi gerektiğini vurguladı. Önerinin mevcut yasal çerçeveyi güçlendirdiğini, amacın örgütlü hedef almayı suç haline getirmek olduğunu ve kimseyi hedef almadığını ekledi.
“Bu önerimizle ifade özgürlüğüne en ufak bir şekilde dokunmuyoruz,” dedi.
AKEL milletvekili Andreas Pasiourtides, birinin ev adresini sadece yayımlamanın suç olup olmadığını sordu. Hukuk Dairesi'ni temsilen Andreas Aristidou, ilgili maddenin, kişiyi gerçek ve ciddi bir riske sokan bir paylaşım gerektirdiğini, yalnızca adının anılmasının bunun için yeterli olmadığını söyledi. Tsiridou ise Pasiourtides'e, bir milletvekili hakkında yazı yazan çevrimiçi bir haber sitesinin kapsam dışında kalacağını yanıtladı. Gerekçesi, kişi için makul ölçüde ciddi bir risk bulunması gerektiğiydi.
ALMA milletvekili Michalis Paraskeva dikkatli olunmasını istedi. Nefret söyleminin çevrimiçi medyada sürekli göründüğünü belirtti. Taciz davranışının pratikte nasıl tanımlandığına örnek olarak “Mafya Devleti” davasını gösterdi ve bu davada bir gazetecinin tacizle suçlandığını söyledi.
“Pandora’nın kutusunu açmaktan korkuyorum, çünkü insanlar hedef alınacak,” dedi. Yetkililerin yalnızca bireylerin peşine düşmek yerine yasayı gerçekten uygulamasını istediğini de ekledi.
Aristidou, önerinin daha modern taciz biçimlerini kapsamak için suç yelpazesini genişlettiğini söyledi. Ancak “bilgi ve iletişim teknolojisi aracı” ve “davranış” kavramlarının daha net tanımlanmasını istedi. Suçların soruşturulması için elektronik verilere, özellikle IP adreslerine erişim gerektiğini belirtti. Bu nedenle cezaların beş yıl ve üzeri olması gerektiğini ifade etti. İfade özgürlüğünün korunmasının da gerekli olduğunu vurguladı.
Polis genel merkezinde Suçla Mücadele Dairesi müdür yardımcısı Andreas Anastasiades, önerinin arkasında olduğunu söyledi. Birçok kişinin bu tür davranışların mağduru olduğunu şikâyet ettiğini belirtti. Ancak suçların daha iyi tanımlanmasını istedi. IP adresleri için emir çıkarılabilmesi amacıyla cezanın beş yıla çıkarılması gerektiğini de kabul etti. VPN'ler ve karanlık ağ üzerinden anonimliğin dünya genelinde bir endişe kaynağı olduğunu, ancak polisin soruşturma yapabilmek için araçlara ihtiyaç duyduğunu ekledi.
Adalet ve Kamu Düzeni Bakanlığı'nı temsilen bir yetkili, bakanlığın önerinin amaçlarını desteklediğini söyledi. Bakanlığın bir AB direktifini uyumlaştırdığını, bu direktifin 12 yasayı etkilediğini belirtti. Bakanlığın ayrıca ısrarlı takibe (stalking) ilişkin bir yasa tasarısını incelediğini ifade etti. Aynı konuları kapsadıkları için önerinin ve uyumlaştırma sürecinin birlikte ele alınmasını önerdi.
Avukatlar öneriyi destekledi. Yapay zekânın ve yapay zekâ ajanlarının da değerlendirmeye alınmasını istediler. Bu araçların yasa dışı amaçlarla ve sürekli paylaşım yapmak için kullanılabileceğini belirttiler. Temsilcileri Pantelis Christofides, Kıbrıs yargı sisteminin Google ve diğer platformlar üzerinde yetkisi olmadığına dikkat çekti. Vatandaşları korumak için yetkililerin verilere yasal yollarla ulaşmasına olanak tanıyacak anlaşmalara da işaret etti.
Araştırma, İnovasyon ve Dijital Politikalar Yardımcı Bakanlığı'nın bir temsilcisi de öneriyi memnuniyetle karşıladı. Dijital ortamın kullanıcıları korumasını gerektiğini söyledi. Bu bağlamda, reşit olmayan kullanıcılar için yakın zamanda onaylanan koruma planına değindi.
