Başsavcı George Savvides Çarşamba günü yaptığı açıklamada, hükümetin makamına ilişkin önerdiği reformun yeni kurulan savcılığın ceza davaları açmaya başlamasıyla anayasa mahkemesinde tartışmaya açılabileceği ve bunun tamamen yeni bir kurumsal yapının sökülmesine yol açabileceği uyarısında bulundu.
Parlamento Hukuk İşleri Komitesi önünde konuşan Savvides, önerileri incelemek üzere atanan yedi anayasa uzmanından dördünün önerilen değişikliklerin anayasaya aykırı olduğu sonucuna vardığını söyledi.
Reformu Kıbrıs Cumhuriyeti'nin kuruluşundan bu yana yapılan en kapsamlı anayasa değişikliği olarak niteleyen Savvides, yasa meclisten geçtikten sonra Yüce Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi halinde ciddi sonuçlar doğurabileceği uyarısında bulundu.
Önerilen reform, başsavcının danışma ve kovuşturma yetkilerini ayırarak bağımsız bir başsavcılık makamı oluşturmayı öngörüyor.
Adalet Bakanı Costas Fitiris milletvekillerine, hükümetin 39 yasa tasarısı hazırladığını ve bunların üçünün önemli değişiklikler getireceğini söyledi.
Yetkilerin ayrılması
Önerilere göre başsavcı ve yeni başsavcı cumhurbaşkanı tarafından yeniden atanma olmaksızın sekiz yıllık süre için atanacak.
Yasa ayrıca Hukuk Hizmetleri'nin idari bağımsızlığını, bir genel müdür atanmasını ve personel atamaları ile disiplin işlemlerinden sorumlu bir kovuşturma konseyinin kurulmasını da öngörüyor.
Fitiris başsavcının anayasal endişelerini kabul ettiğini ancak hükümetin karşılıklı kabul edilebilir bir çözüm ararken ilerlemeye kararlı olduğunu söyledi.
Önerilerin Birleşik Krallık, İrlanda ve Malta hukuk sistemlerinden beslendiğini, bu ülkelerin hepsinde yargısal denetimin bulunduğunu belirtti.
Savvides ise ayrı bir başsavcılığın kurulmasının Kıbrıs anayasasının temel hükümlerine, özellikle de iki toplumlu yapısına müdahale edebileceğini savundu.
Türk Kıbrıslı sorunu
Önerilen başsavcı yardımcılığı görevinin Türk Kıbrıslı topluma tahsis edilmesi gerektiğini açıklayan Savvides, bunun zorunluluk doktrini kapsamında yeni iki toplumlu makamlar yaratma konusunda anayasal sorular doğurduğunu belirtti.
Ayrıca önerilen yetki ayrımının anayasanın temel yapısını etkileyebileceği uyarısında bulundu.
Savvides önerilen ayrımın anayasaya aykırı olduğu görüşünü sürdürürken, bunu kovuşturma kararları üzerinde yargısal denetim getirmekten ayırdı ve bunun bu kadar kapsamlı anayasal müdahale olmadan da sağlanabileceğini öne sürdü.
Kendisi ile hükümet arasında bir çatışma olmadığını vurgulayan Savvides, yasaya eşlik eden gerekçeli rapora anayasal çekincelerini ve uzman komitesinin bulgularını ekleyerek imza attığını açıkladı.
Toplantı sonrası konuşan Savvides, meclis yasayı onaylarsa yeni sistem altında kovuşturulan ilk sanıkların anayasaya aykırılık iddiasıyla itiraz edebileceği uyarısında bulundu.
Yüce Anayasa Mahkemesi yasaya karşı karar verirse yeni kurulan yapıların sökülmesi ve Hukuk Hizmetleri'nin mevcut biçimine geri döndürülmesi gerekeceğini söyledi.
Savvides ayrıca itirazlarının kişisel çıkarları yansıttığı yönündeki iddiaları reddederek görev süresinin birkaç ay içinde sona ereceğini ve önerilen değişikliklerin kendisini etkilemeyeceğini belirtti.
Bu arada Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanı Giorgos Papageorgiou ve memur sendikası Pasydy, özellikle personel düzenlemeleri açısından Hukuk Hizmetleri'nin önerilen idari bağımsızlığına ilişkin endişelerini dile getirdi.
Kıbrıs Barolar Birliği Başkanı Michalis Vorkas şeffaflık ve anayasal güvencelerin önemini vurgulayarak, reformların anayasaya uygunluğunun nihai olarak Yüce Anayasa Mahkemesi tarafından belirleneceğini kaydetti.
Hukuk İşleri Komitesi Başkanı Fotini Tsiridou, meclis gruplarının iki hafta sonra yeniden toplanarak nasıl ilerleneceğine karar vermeden önce karşıt görüşleri inceleyeceğini söyledi.
