Güney Kıbrıs Sayıştayı, yasal hakkı olmadan onursal savaş esiri ödeneği alan altı kişiyi tespit etti.
Bu vakalar arasında 1974'te firari ilan edilmiş bir kişi ile başka bir kişinin bilgilerini kullanan ikinci bir kişi de bulunuyor.
Denetim, 1974 Savaş Esirleri Derneği'nin şikâyeti üzerine yapıldı. İnceleme, ödeme alanların bilgilerinin çapraz kontrolünde ciddi eksiklikler olduğunu ortaya çıkardı.
İki kişi için ise 1974'teki Türk istilası sırasında Milli Muhafız Ordusu'nda görev yaptıklarına dair herhangi bir kanıt bulunamadı.
Sayıştay, kayıtların tamamen yeniden kontrol edilmesini istiyor. Çünkü esirlere ilişkin şu anda tek, eksiksiz ve doğrulanabilir bir veri kaynağı bulunmuyor.
1974'te birliği tarafından firari ilan edilen bir kişi, hiçbir zaman savaş esiri olmamasına rağmen onursal ödeneği alıyordu. İkinci bir kişi de aynı ödeneği başkasının bilgilerini kullanarak alıyordu. Bu iki kişi, Sayıştay raporunda yer alan altı vakanın ikisini oluşturuyor.
Sayıştay sözcüsü Yota Mihail, incelemenin nasıl başladığını şöyle anlattı: “İnceleme, 1974 Savaş Esirleri Derneği'nin şikâyeti üzerine yapıldı. Şikâyete göre esir olmayan kişilere ödeme yapılıyordu.”
Listelerde karmaşa
852 esir ödeneği alıcısının bilgileri, Kıbrıs Kızılhaçı arşivi ve Savunma Bakanlığı Esirler Sicili ile karşılaştırıldı. Bu karşılaştırmada Sayıştay, hiçbir listede kayıtlı olmayan 15 vaka tespit etti.
Bu 15 vakanın incelenmesinde, ödeneği alan altı kişinin savaş esiri olduğuna dair herhangi bir işaret bulunmadı. Üstelik iki kişi için, Türk istilası sırasında Milli Muhafız Ordusu'nda bile görev yaptıklarına dair hiçbir kanıt yok.
Temsilciler Meclisi Mülteciler Komitesi Başkanı Nikos Kettiros, konuyla ilgili şunları söyledi: “Kayıtların tamamen yeniden kontrol edilmesi ve listelerle karşılaştırılması gerekiyor. Bugüne kadar tek, eksiksiz ve doğrulanabilir bir veri kaynağı bulunmuyor.”
Kettiros, komitenin bir sonraki oturumunda, Salı günü, konuyla ilgili tüm yetkililerin çağrılacağını ve tavsiyelerde bulunulacağını belirtti.
Her hâlde Sayıştay'ın bulguları, ilgili kurumların onlarca kişinin esir statüsünü kimlik tespiti yapmadan nasıl onayladığına dair soruları gündeme getiriyor.
