BM Genel Sekreteri Antonio Guterres tarafından ilk kez dile getirilen ve Kıbrıslı Türk lider Tufan Erhürman'ın sık sık kullandığı "bu sefer farklı olmalı" ifadesi, Ekim ayında yapılan seçimlerin ardından yeniden canlanan umutlarla birlikte Kıbrıs sorununun en bilinen söylemlerinden biri haline geldi.
Bu umutların doruk noktası, Guterres'in bu hafta adaya yaptığı ve büyük olasılıkla son ziyareti olacak olan 48 saatlik temaslarıydı. Ziyaret öncesinde ve sonrasında ada içinde ve dışında yoğun bir diplomatik trafik yaşandı ve tüm bunların amacı, müzakerelerin ciddi bir şekilde yeniden başlatılmasını sağlamaktı.
Guterres'in adada geçirdiği 48 saatin somut bir sonucu oldu: Güven artırıcı önlemler, toplantının yöntemi ve görüşmelerin özü konularında "yeterli ilerleme" kaydedildikten sonra Kıbrıs sorunuyla ilgili yeni bir genişletilmiş toplantının düzenlenmesi vaadi.
Ancak aynı zamanda, daha somut ve acil bir sonuç elde etmekten uzak kalındı. Geçen yıl New York'ta yapılan son genişletilmiş toplantıda tüm tarafların üzerinde anlaştığı dört geçiş noktası paketinin bozulup bozulmayacağı konusundaki anlaşmazlık, yeni bir geçiş noktasının açılmasına yönelik görüşmeleri tıkadı.
Bu konuda Kıbrıslı Rum tarafı, Larnaka'nın kuzeybatısındaki Louroujina'nın dörtlü paketten çıkarılmasını ve bunun yerine Athienou yakınlarında, doğu Lefkoşa'nın Mia Milia ve Aglandjia banliyölerinde geçiş noktaları açılmasını önerdi. Kıbrıslı Türk tarafı ise üzerinde anlaşılan dört noktanın tamamını içermeyen herhangi bir tartışmayı kesin bir dille reddetti.
Anketlere göre yakında Tahsin Ertuğruloğlu'nun yerini alarak Kıbrıslı Türk makamlarının dış ilişkilerinden sorumlu kişi olması beklenen Fikri Toros, bu gelişmelerin ardından işlerin kesin olmaktan uzak olmasına rağmen bu seferin Kıbrıs sorununu çözmeye yönelik önceki girişimlerden farklı olabileceğine inanmak için nedenler olduğunu söyledi.
Toros, Sunday Mail'e yaptığı açıklamada, "Bu anın farklı olma potansiyeli taşıdığına inanıyorum, ancak yalnızca Kıbrıs çevresindeki jeopolitik manzaranın 2017 Crans-Montana konferansının çöküşünden bu yana herhangi bir zamandan daha derin bir şekilde evrildiğini kabul edersek" dedi.
Doğu Akdeniz'in artık uluslararası aktörler tarafından "yalnızca Kıbrıs sorunu merceğinden" görülmediğini, bunun yerine "bölgesel istikrar, enerji güvenliği ve Avrupa Birliği ile Türkiye arasındaki gelişen stratejik ilişki için merkezi hale geldiğini" ekledi.
Bu bağlamda, Kıbrıs sorununda ilerleme kaydedilmemesinin, özellikle güvenlik ve enerji alanlarında "potansiyel bölgesel işbirliği için giderek daha zararlı" olabileceği uyarısında bulundu.
Bu nedenle, devam eden çatışmaların bir sonucu olarak enerji arzındaki kesintiler ve bölgedeki değişen jeopolitik dengenin, "önceki müzakere sürecinde aynı ölçüde var olmayan bir fırsat yarattığını" söyledi.
Bunun, "tüm tarafların kapsamlı ve sürdürülebilir bir çözümü destekleme teşviklerini önemli ölçüde güçlendirdiğini" belirtti.
Toros, Guterres'in "bu durumu açıkça fark ettiğini" ve Guterres'in Çarşamba günü adadan ayrılırken Kıbrıs'ı çevreleyen bölgenin "büyük ölçüde alevler içinde" olduğunu söylemesinin bunun kanıtı olduğunu ifade etti.
Ayrıca Toros, Guterres'in "yeterli ilerleme" kaydedildikten sonra genişletilmiş bir toplantı yapma kararının, "ileriye dönük sürecin artık yerleşik pozisyonların kurbanı olmayı veya başka bir açık uçlu diyalog haline gelmeyi kaldıramayacağını gösterdiğini" söyledi.
"Resmi müzakereler yeniden başlayacaksa, siyasi olarak anlamlı olmalı ve 2017 Crans-Montana konferansında ve sonraki çalışmalarda varılan tüm yakınlaşmalar üzerine inşa edilerek somut ilerleme kaydetmeye odaklanmalıdır" dedi.
Erhürman'ın "bu sefer farklı olmalı" ifadesinden ne anladığı sorulduğunda, "Bunu yalnızca yenilenmiş müzakereler için bir çağrı olarak değil, aynı zamanda sonuç odaklı bir sürece gerçek bir bağlılık ve güvence sunan kökten farklı bir yaklaşım olarak anlıyorum" yanıtını verdi.
"Nihai hedef, ilgili tüm BM Güvenlik Konseyi kararları ve parametreleriyle uyumlu kapsamlı bir çözüm olmalıdır; yani siyasi eşitliğe dayalı iki bölgeli, iki toplumlu bir federasyon. Böyle bir çözüm, yalnızca onlarca yıllık siyasi çatışmamızı çözmekle kalmayacak, aynı zamanda Kıbrıs'ın Doğu Akdeniz'de bölgesel barış, istikrar ve ortak refahın çekirdeği olma potansiyelini de ortaya çıkaracaktır" dedi.
Toros'un BM parametrelerine atıfta bulunması da zamanlaması açısından önemli. Zira tüm taraflar son günlerde bu parametrelere desteklerini ifade etti. Örneğin Yunanistan Dışişleri Bakanlığı Çarşamba günü yaptığı açıklamada, "Kıbrıs sorununun Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nin belirlediği parametreler çerçevesinde çözülmesi ve adanın yeniden birleşmesi kararlı bir hedef olmaya devam etmektedir" dedi.
Benzer şekilde, Türkiye'deki iktidar partisi AK Parti'nin sözcüsü Ömer Çelik de "bu konuların diplomasi ve Birleşmiş Milletler parametreleri temelinde tartışılmaya devam edeceğini" söyledi.
Bu yakınlaşma göz önüne alındığında, planlanan genişletilmiş toplantının Guterres'in bu yıl sonunda sona erecek olan görev süresinin bitiminden önce gerçekleşip gerçekleşmeyeceği sorulduğunda, böyle bir toplantının yapılması için "gerçekçi bir ihtimal" olduğunu ancak bunun "kesin olarak görülmemesi gerektiğini" vurguladı.
Bu bağlamda Guterres'in "yeterli ilerleme" çağrısına atıfta bulunan Toros, Guterres'in Kıbrıs'a gösterdiği ilginin "cesaret verici" olduğu kadar "gelişen uluslararası bağlamın" da aynı derecede önemli olduğunu söyledi.
"Avrupa Birliği ile Türkiye arasındaki artan stratejik yakınlaşma, Doğu Akdeniz'deki yüksek jeopolitik belirsizlikle birleşince, Kıbrıs'ta istikrarın önemini ve aciliyetini pekiştirdi" dedi.
Bunun, "yenilenen diplomatik angajmanın yalnızca iki Kıbrıs toplumunun değil, aynı zamanda daha geniş bölgenin çıkarlarına hizmet ettiği bir ortam yarattığını" ekledi.
Bu nedenle, sonraki adımlar konusunda "temkinli bir iyimser" olduğunu ve ilerleme kaydedilmesi için bir "fırsat penceresi" bulunduğunu ancak "bu tür fırsat pencerelerinin sonsuza kadar açık kalmadığını" söyledi.
Ardından, iki taraf ve iki lider, Cumhurbaşkanı Nikos Hristodulidis ve Erhürman arasında ortak bir zemin olup olmadığı sorulduğunda, artık müzakerelerin ciddi bir şekilde yeniden başlaması için "yeterli ortak zemin" olduğuna inandığını söyledi.
"Ancak, Birleşmiş Milletler liderliğindeki müzakere süreci boyunca oluşturulan çalışma bütünü içinde yer almaya yönelik ortak bir taahhüt olmalıdır" diye vurguladı.
Bu noktada, "ortak zemin ile kapsamlı siyasi anlaşma arasındaki bağlantıyı ve farkı belirtmenin önemli olduğunu" söyledi.
"Hiçbir barış süreci, her önemli konuda anlaşmayla başlamaz. Önemli olan, yapılandırılmış müzakerelerin yeniden başlamasını haklı çıkaracak kadar yeterli yakınlaşma olup olmadığıdır. Kıbrıs örneğinde, onlarca yıllık müzakerelerin yönetişim, mülkiyet, ekonomi, Avrupa Birliği işleri ve olası kapsamlı çözümün diğer birçok yönünde önemli bir yakınlaşma birikimi sağladığına inanıyorum" dedi.
Şimdiye kadar varılan yakınlaşmaların "değerli bir diplomatik sermaye olarak görülmesi gerektiğini" ve "bir kenara atılmaması veya yeniden ele alınmaması gerektiğini" ekledi.
"Bugünkü asıl zorluk, yeterli yakınlaşmanın olmaması değil, siyasi güvenin yeniden tesis edilmesidir. Genel Sekreter'in tam da bu nedenle genişletilmiş bir toplantı düzenlenmesi için ön koşul olarak güven artırıcı önlemler, yöntem ve öz konularına vurgu yapmıştır" dedi.
Ayrıca, "hem yerel olarak hem de uluslararası ve bölgesel düzeyde, statükonun statik olmadığı ve bu nedenle giderek sürdürülemez hale geldiği yönünde artan bir farkındalık olduğunu" vurguladı.
Bu durum, son aylarda ve yıllarda adanın artan askerileşmesi ve özellikle enerji alanındaki planlı altyapı projelerinin adanın komşularıyla ilişkilerinin doğasını değiştirme olasılığı ile birlikte, bölgedeki devam eden çatışmalar nedeniyle bu komşuların doğasının da dönüşmesiyle kendini göstermiştir.
Bu doğrultuda Toros, Kıbrıs'taki çözülmemiş siyasi durumun siyasi ve mali maliyetinin "artık iki Kıbrıs toplumuyla sınırlı olmadığını", bunun yerine "bölgesel istikrarı, Avrupa stratejik çıkarlarını ve Doğu Akdeniz'deki işbirliğinin tam potansiyelini giderek daha fazla etkilediğini" söyledi.
"Bu değişen gerçeklik, tüm tarafları yenilenmiş bir pragmatizmle müzakerelere yaklaşmaya teşvik etmelidir" diyen Toros, "sonuç olarak soru, halihazırda var olan ortak zemin üzerine inşa etmek için yeterli siyasi irade ve cesaretin olup olmadığıdır" ifadelerini kullandı.
"Taraflar bu bağlılığı gösterirlerse, kapsamlı bir siyasi anlaşma için gerçek bir olasılıkla anlamlı müzakerelerin yeniden başlayabileceğine inanıyorum" dedi.
